Android Halo se deja ver: así llevaría agentes a la barra de estado

La barra de estado de Android va a ganar un hueco nuevo. Google ha contado hoy más cosas sobre Android Halo, una función con la que el sistema reservará un espacio fijo para mostrar actualizaciones de sus agentes, incluidos asistentes como Gemini y también agentes de terceros. La propuesta apunta a algo muy concreto: que el usuario vea qué está pasando en una tarea que ha delegado sin perder el hilo ni tener que ir saltando de una app a otra.

Google Gemini Descargar

En el uso diario, Android Halo aparecerá como un indicador persistente en la parte superior de la pantalla. Ahí podrán verse avances, avisos y resultados en tiempo real, con un formato pensado para consultas rápidas, de esas que se hacen de reojo mientras sigues con otra cosa. Google quiere que esa actividad esté siempre a la vista, para que las acciones automáticas no queden enterradas dentro de una aplicación concreta.

Google puso algunos ejemplos. Gemini, por ejemplo, podría usar ese espacio para mostrar en qué punto va una reserva, avisar de que sigue buscando información, pedir una aclaración extra o devolver el resultado final directamente desde la barra de estado. La intención está bastante clara: menos saltos entre apps, menos cortes en medio del proceso y más contexto cuando la tarea tiene varios pasos.

Y eso enlaza con algo más grande que un simple cambio de interfaz. Android Halo encaja con un giro más amplio en la estrategia de Android. Google está empujando un modelo en el que el sistema deja de girar solo alrededor de aplicaciones separadas y pasa a organizarse en torno a flujos de trabajo que pueden delegarse y completarse entre varios servicios.

Eso cambia bastante la lógica de uso. En vez de abrir una app para cada acción, la idea es pedir tareas más complejas, como buscar, comparar, reservar o rellenar formularios, y dejar que el sistema vaya coordinando lo necesario. En ese esquema, Android Halo sería la parte visible de todo lo que ocurre en segundo plano. Google, además, dejó claro que no será algo exclusivo de Gemini: otros agentes de terceros también podrán usar ese mismo espacio.

Hay un punto delicado, claro, y tiene que ver con el acceso a datos y aplicaciones. Un representante de Google dijo que Android Halo funcionará dentro de un “entorno aislado”, donde el agente y la app elegida colaboran entre sí sin recibir acceso amplio al resto del sistema.

Google Gemini Descargar

Lo que Google promete es una experiencia útil sin abrir la puerta a permisos desmedidos. Para conseguirlo, según la compañía, también están en camino las API de AppFunctions, con las que las aplicaciones podrán exponer capacidades concretas al sistema. Y, para las apps que no se integren de forma directa, Google prepara además un marco de automatización de interfaz.

De momento no hay una fecha cerrada, aunque todo hace pensar en un lanzamiento más adelante este mismo año, posiblemente alrededor de Android 17. En el sector, algunos analistas la ven como una función estratégica para marcar cómo deberían mostrarse, a nivel de sistema, las tareas delegadas en móviles. Lo que sigue sin saberse es cuándo llegará Android Halo en su versión estable.

Google Messages prepara un chat oficial en beta: así explicaría sus novedades

Una nueva filtración ha sacado a la luz, dentro del código de una beta pública reciente de Google Messages, que la app de mensajería de Google podría estar probando un chat oficial e interactivo para explicar sus novedades desde la propia aplicación. La idea, al menos sobre el papel, va un paso más allá de los avisos habituales sobre funciones nuevas: ese canal permitiría que los usuarios preguntasen cómo funciona cada cambio.

Por ahora no hay anuncio oficial y tampoco hablamos de una función disponible para todo el mundo. La referencia aparece en el código de una beta pública reciente de Google Messages, así que todo apunta a que sigue en pruebas y a que aún podría cambiar antes de un posible lanzamiento.

Hasta ahora, los mensajes oficiales de Google Messages se habían usado sobre todo para avisar de actualizaciones o de cambios concretos. Lo nuevo aquí es otra cosa: ese canal podría dejar de ser un simple tablón de anuncios y pasar a convertirse en una conversación real dentro de RCS, el estándar de mensajería enriquecida.

Lo que se ha visto en el código de esa beta apunta a un funcionamiento bastante directo. Los usuarios recibirían una invitación para unirse a ese chat oficial. Si aceptan, se abriría una nueva conversación en Google Messages con un asistente automatizado pensado para resolver dudas sobre funciones recientes, ajustes y uso de herramientas concretas. Si la rechazan, el chat ni siquiera llegaría a arrancar.

Tiene sentido como forma de ofrecer ayuda dentro de la app. En vez de empujar al usuario a buscar artículos de soporte o a rebuscar entre menús poco visibles, Google podría explicar los cambios y guiar paso a paso desde el mismo lugar en el que ya se gestionan los mensajes.

Claro que hay una pega.

Todo esto se ha encontrado en el código de una compilación beta, no en una versión estable. Eso deja varios escenarios abiertos: la función puede tardar bastante en llegar, puede cambiar mucho durante el proceso o puede no lanzarse nunca tal y como aparece ahora.

También quedan unas cuantas preguntas sin respuesta: en qué países estaría disponible, qué idiomas admitiría desde el primer día y si acabaría siendo un sistema de ayuda permanente dentro de Google Messages o solo un canal temporal para presentar novedades.

La prueba, además, aparece en un momento especialmente agitado para Google Messages. La app ya ha incorporado, o está preparando según lo visto en versiones recientes, cambios como Tap to draft para las respuestas inteligentes, una función pensada para evitar envíos accidentales. Y también se ha detectado trabajo en el reenvío de varios mensajes a la vez.

Google sigue ampliando, por otro lado, las capacidades de Gemini, el asistente de IA de la compañía, dentro de la beta de Google Messages para ayudar con borradores y recomendaciones. Al mismo tiempo, y según el calendario adelantado para iOS 26.5 de Apple, el cifrado de extremo a extremo para mensajes RCS entre Android y iPhone debería empezar a desplegarse a partir de mayo de 2026.

Como suele ocurrir cuando una app tan usada cambia con frecuencia, la reacción de los usuarios ha sido desigual. Algunas mejoras han gustado, sobre todo las que sirven para reducir errores al enviar mensajes. Otros cambios de interfaz, en cambio, y ciertos problemas de fiabilidad con RCS han generado críticas.

Si esta filtración acaba siendo cierta, todavía no hay pruebas públicas que la confirmen, la gran duda será otra: si los usuarios verán este chat como una ayuda útil o como otro elemento más dentro de una experiencia cada vez más cargada. De momento, no se sabe cuándo podría llegar este chat oficial a la versión estable de Google Messages.

Windows 11 26H2 ya es oficial: Microsoft confirma la próxima gran actualización

Microsoft ha confirmado hoy que Windows 11 26H2 será la próxima gran actualización anual de Windows 11. Así queda resuelta la duda sobre cuál será el siguiente movimiento en la hoja de ruta del sistema operativo. Aún faltan meses para que llegue, pero la propia compañía ya está dejando entrever por dónde irán los tiros: Windows 11 26H2 no apunta a una revolución, sino a una actualización más predecible y más fácil de asumir, tanto para usuarios corrientes como para empresas.

Todo indica que otoño de 2026 se publicará en otoño de 2026.

La confirmación importa por dos motivos. Por un lado, deja fijada cuál será la próxima versión de referencia dentro de Windows 11. Por otro, refuerza la idea de que Microsoft quiere orientar Windows 11 26H2 hacia la estabilidad, un calendario más claro y un despliegue más sencillo de administrar, en vez de llenarlo todo de cambios llamativos.

Una de las claves está en cómo se distribuirá.

Si un equipo ya está en Windows 11 24H2 o en Windows 11 25H2, lo normal es que Windows 11 26H2 llegue a través de un enablement package, o paquete de habilitación. Ese paquete activaría funciones que ya vendrían incluidas en las actualizaciones acumulativas mensuales, así que no haría falta reinstalar el sistema completo.

En la práctica, eso significa una descarga pequeña y una instalación bastante más rápida, porque buena parte de la base del sistema ya estaría ahí gracias a los parches mensuales. Puede que esto sepa a poco para quien esperaba un rediseño importante o una sacudida visual de verdad. A cambio, la actualización debería dar menos guerra: menos complicaciones durante el proceso, menos riesgo de incompatibilidades y menos interrupciones para el usuario medio, que seguramente verá algo más cercano a un reinicio breve que a una migración completa del sistema operativo.

Hay otro dato concreto: al instalar Windows 11 26H2 también se reiniciará el ciclo de soporte, tal y como ha confirmado Microsoft. Las ediciones Home y Pro tendrán 24 meses, mientras que Enterprise y Education dispondrán de 36 meses.

Además, quienes ya usen versiones compatibles de Windows 11 no deberían toparse con nuevos requisitos de hardware al pasar a Windows 11 26H2. Técnicamente, la actualización seguirá una línea bastante continuista. Y eso probablemente tranquilice a más de uno después de toda la polémica que levantaron en su día las exigencias iniciales de Windows 11.

Tampoco hay que mezclar Windows 11 26H2 con Windows 11 26H1.

Windows 11 26H1 sería una rama distinta, pensada sobre todo para nuevos PC con chips de próxima generación, incluido el hardware ARM más reciente. No sería, en cambio, la ruta de actualización habitual para la mayoría de usuarios.

Por ahora, las compilaciones de prueba vinculadas a Windows 11 26H2 ya han dejado algunas pistas: un menú Inicio redimensionable, mejoras en el Explorador de archivos, una ventana Ejecutar renovada, funciones de accesibilidad como Screen Tint y Voice Isolation, además de ajustes en la barra de tareas y en la búsqueda. Lo que sigue sin saberse es cuándo llegará Windows 11 26H2 a la versión estable. Tampoco está claro si todas esas funciones acabarán presentes, tal cual, en el lanzamiento final.

Google vuelve a fallar con sus resúmenes: confunden monstruos de ficción con hechos reales

Google vuelve a verse obligada a dar explicaciones por la fiabilidad de AI Overviews, esos resúmenes generados por IA que coloca en la parte más alta del buscador.

Google Chrome Descargar

¿La razón? AI Overviews llegó a presentar como si fueran reales creaturas y expedientes de terror inventados de principio a fin. Varios informes recogen que, en al menos 20 casos, las respuestas dieron por válidas entradas de la SCP Foundation, un conocido universo colaborativo de ficción en internet, sin indicar de forma clara y visible que se trataba de material ficticio.

La SCP Foundation lleva años publicando historias con aspecto de archivos, informes y expedientes de contención. Y justo ese envoltorio seudocientífico parece haber confundido a AI Overviews.

En algunos ejemplos, los resúmenes de Google usaban un tono frío, clínico, tajante, para describir anomalías y monstruos inexistentes como si estuvieran hablando de información enciclopédica real.

Uno de los casos más citados es el de la búsqueda “SCP-565”. El resumen de AI Overviews para esa consulta describía supuestamente una cabeza humana ambulante con rasgos de cangrejo y hasta añadía detalles forenses inventados.

Con “SCP-426”, AI Overviews contestó en primera persona, como si hablara la propia tostadora ficticia del relato. También se han citado ejemplos como SCP-922 y SCP-779.

Y aquí el problema no parece ser precisamente que la fuente se preste a confusión: la propia web de la SCP Foundation deja claro que sus contenidos son ficción. Aun así, los resúmenes de Google solían saltarse ese contexto y, cuando lo insinuaban, lo hacían con términos tan vagos como “lore”.

Tampoco todas las comprobaciones posteriores arrojaron el mismo resultado. En una prueba más reciente, “SCP-565” ya no mostraba ningún resumen en la parte superior, mientras que otra herramienta conversacional de Google sí identificó el asunto como una “anomalía ficticia”.

Todo eso hace pensar que Google pudo retocar algunas respuestas después de las críticas. Pero el patrón no viene de ahora: AI Overviews ya arrastra otros errores muy comentados, desde datos históricos incorrectos hasta recomendaciones peligrosas, como aquella sugerencia, ya célebre, de usar pegamento no tóxico en la salsa de la pizza.

Y hay más.

La inquietud crece porque estos bloques ocupan una posición privilegiada en la página. Para alguien que no sepa qué es la SCP Foundation, incluidos muchos menores, el formato puede hacer que una historia de terror colaborativa suene a hecho comprobado.

Algunos análisis sostienen que AI Overviews acierta alrededor del 90 % de las veces, pero a la escala de Google ese 10 % restante podría traducirse en decenas de millones de respuestas erróneas cada hora. A eso se suma una presión legal cada vez mayor: un tribunal de Múnich dictó hace poco, como medida cautelar, que estos resúmenes deben entenderse como afirmaciones propias de Google y no como simples resultados enlazados. Eso podría abrir la puerta a responsabilidades por contenidos falsos o difamatorios.

Google, por su parte, ha dicho que esa decisión no es definitiva. Lo de la SCP Foundation puede parecer una anécdota, pero en el fondo deja a la vista un problema bastante más grande: cuando un buscador habla con voz de experto, hasta los monstruos inventados pueden terminar sonando a hechos. Por ahora, sigue sin estar claro si Google ya ha aplicado un ajuste general para evitar que este tipo de respuestas vuelva a aparecer.

LinkedIn lanza hoy Connected Apps: ya no basta con decir que sabes usar una herramienta

LinkedIn ha presentado hoy Connected Apps, una nueva función del perfil con la que los usuarios pueden enlazar software compatible para que la plataforma muestre pruebas de uso real de esas herramientas.

LinkedIn Descargar

La idea de fondo es bastante clara: que poner “sé usar esto” pese menos que poder enseñarlo. El cambio apunta de lleno a uno de los problemas más visibles del mercado laboral digital, la inflación de habilidades en currículums y perfiles profesionales.

Para reclutadores y empresas, la promesa de LinkedIn también se entiende rápido: tener señales más fiables sobre lo que una persona sabe hacer de verdad.

Cuando alguien conecta una app compatible, LinkedIn crea automáticamente un resumen a partir de su actividad real dentro de esa herramienta, lo que la compañía define como una “descripción respaldada por datos”.

Y aquí está una de las claves. Según LinkedIn, esos resúmenes no se pueden retocar a mano, así que la intención es que funcionen como una capa de verificación, no como otro escaparate para venderse mejor. Eso sí, LinkedIn avisará al usuario cada vez que uno de esos resúmenes se añada al perfil o se actualice.

La propuesta encaja con el giro más amplio que está dando el sector hacia la contratación basada en habilidades.

Microsoft Excel Descargar

De acuerdo con los datos que cita LinkedIn, contratar por habilidades predice cinco veces mejor el rendimiento laboral que fijarse solo en la educación formal. Además, las empresas que aplican este enfoque consiguen un 89% más de retención entre empleados de alto rendimiento.

En esta primera etapa, siempre según LinkedIn, Connected Apps funciona con Descript, Duolingo, Lovable, Relay.app y Replit. La compañía ya ha adelantado también más integraciones para más adelante, entre ellas Adobe Express, Adobe Firefly y GitHub. Eso sugiere que la función no se va a quedar encerrada en un único tipo de perfil profesional. También puede tener sentido para creadores, desarrolladores, profesionales del marketing y candidatos que quieran acreditar experiencia práctica con herramientas que ya forman parte del trabajo diario en muchos puestos.

LinkedIn ya había probado antes a validar competencias con sus Skill Assessments, esos cuestionarios que permitían conseguir insignias verificadas dentro del perfil.

El problema es que aquel sistema recibió críticas por su capacidad limitada para reflejar la competencia real y por el margen que dejaba para hacer trampas.

Connected Apps cambia el enfoque. En vez de medir lo que alguien responde en un test, toma datos de uso real de herramientas de trabajo. Sobre el papel, la foto se parece más a la práctica cotidiana.

Eso no evita las preguntas incómodas: qué pasa con la privacidad, cuántos datos estarán dispuestos a compartir los usuarios entre LinkedIn y aplicaciones de terceros, y qué ocurre con la equidad. Quienes no usen apps compatibles o prefieran no conectarlas podrían acabar en desventaja si los reclutadores empiezan a filtrar perfiles a partir de habilidades verificadas de esta forma.

LinkedIn sostiene que Connected Apps y su programa más amplio de Verified Skills ya están disponibles en todo el mundo en inglés. La empresa afirma tener 1.300 millones de miembros y haber registrado un crecimiento interanual del 12% en sus ingresos trimestrales.