Layer3 Intel detectó actividad de proxies residenciales dentro de la red asignada al Executive Office of the President, la oficina ejecutiva de la Presidencia de Estados Unidos, entre el 5 de octubre y el 3 de noviembre de 2026. No es una señal menor: hablamos de uno de los entornos más delicados de todo el Gobierno estadounidense.
Según la firma, seis direcciones IP del sistema autónomo AS2650 fueron utilizadas por 28 servicios de proxy residencial durante ese periodo, entre el 5 de octubre y el 3 de noviembre de 2026.
Y el hallazgo no encaja con la idea de un episodio puntual. Los analistas de Layer3 Intel registraron 236 conexiones de salida a través de proxy en la red de la Casa Blanca, repartidas en 26 de 30 días. Eso significa que terceros que pagaran por esos servicios podían lanzar solicitudes a Internet haciendo que parecieran originarse en esa infraestructura.
Los proxies residenciales sirven para enrutar tráfico a través de dispositivos de otras personas, muchas veces sin que el usuario final tenga del todo claro hasta dónde llega esa función. Para investigadores y también para atacantes son útiles por una razón muy simple: proporcionan direcciones IP que parecen legítimas, domésticas, y suelen ser bastante más difíciles de bloquear que la infraestructura clásica de centros de datos.
Aquí el punto sensible salta a la vista: el tráfico aparentaba salir de una red vinculada a la Casa Blanca.
También hay un detalle horario que, para Layer3 Intel, refuerza la idea de que detrás había un dispositivo concreto dentro de la red.
La mayor parte del tráfico se concentró entre las 17:00 y la medianoche, hora del Este, y apenas hubo actividad de madrugada. Ese patrón hace menos probable que se tratara de una red Wi‑Fi pública o de invitados. Tanto Layer3 Intel como Synthient señalan otra posibilidad: el equipo personal de algún miembro del personal, infectado, o al menos afectado, por un SDK de proxy integrado en una aplicación.
Synthient añadió otro dato: la actividad salía de máquinas con Windows 10 y Windows 11 que se comunicaban con proveedores como Geonode, Infatica y Mellowtel.
Otras informaciones apuntan a Rave, una aplicación de streaming, como origen probable, ya que incorpora este tipo de SDK.
Los expertos avisan de que el riesgo no se queda en la simple anonimización del tráfico. Tener este software dentro de una red sensible puede abrir una vía extra para atacantes y, si el SDK o el sistema donde corre arrastra fallos de seguridad, facilitar escaneos internos o incluso movimiento lateral.
De momento no hay pruebas públicas de explotación activa.
Otro elemento que añade preocupación es la presencia de Infatica entre los servicios detectados.
Infatica publicita acceso a más de 45 millones de IP residenciales, móviles y de centros de datos. Además, su fundador es también propietario de King Servers, una empresa que ya había aparecido en informes previos por su vínculo con infraestructura utilizada por hackers respaldados por el Estado ruso en los ataques a las elecciones de 2016.
Y todo indica que no se trata de un caso aislado. Informes publicados en 2026 ya habían localizado proxies residenciales en casi 300 redes gubernamentales, una pista de un problema más amplio: aplicaciones dirigidas al gran público y SDK publicitarios o de monetización que están metiendo riesgos inesperados en entornos corporativos y también públicos.
Por ahora, la Casa Blanca no ha respondido en público a las peticiones de declaración. No se sabe si las autoridades ya conocían el problema, si los dispositivos afectados fueron aislados ni qué medidas correctoras se han aplicado.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
