OpenAI ha presentado hoy GPT-6 Sol y GPT-6 Luna, dos modelos nuevos que amplían la familia GPT-6 después de la llegada de GPT-6 Astra. La idea, al menos como la plantea la compañía, es clara: más rendimiento y una factura bastante más baja, tanto para desarrolladores como para quienes solo quieren respuestas más fiables sin que el coste se dispare.
Lo que más llama la atención del anuncio es el precio. OpenAI dice que ha recortado a la mitad las tarifas de API frente al precio promocional de los modelos equivalentes de GPT-5.6. recortado a la mitad. No es un detalle menor. La jugada aprieta todavía más la competencia en un mercado donde el coste por uso pesa mucho.
GPT-6 Sol es, de los dos, el modelo más potente y, siempre según OpenAI, está pensado para tareas complejas, sobre todo programación y flujos de trabajo técnicos. GPT-6 Luna va por otro camino: una opción más ligera, más flexible y más fácil de encajar en usos cotidianos.
En la API, GPT-6 Sol cuesta 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de tokens de salida, de acuerdo con OpenAI. GPT-6 Luna cae bastante más abajo: 0,10 dólares por millón de tokens de entrada y 0,50 dólares por millón de tokens de salida, también según la empresa. Para compañías y desarrolladores que mueven grandes volúmenes de consultas, esa diferencia puede notarse de verdad.
OpenAI asegura que los dos modelos ya están disponibles desde hoy en ChatGPT Work y en Codex para los usuarios de ChatGPT Pro, Plus, Business, Enterprise y Edu. Los planes Free y Go, por su parte, podrán usar GPT-6 Luna desde la aplicación de escritorio de ChatGPT.
La compañía también sostiene que tanto GPT-6 Sol como GPT-6 Luna mejoran a GPT-5.6 en la mayoría de escenarios. En el caso de Sol, la afirmación es concreta: comete aproximadamente la mitad de errores que GPT-5.6 Sol. Para quien depende de resultados estables en código o en análisis complejos, no es un matiz pequeño.
Con GPT-6 Luna, OpenAI habla de un salto en precisión de la información, sobre todo cuando se usan niveles de esfuerzo más altos. Si ese comportamiento se confirma en la práctica, debería dar respuestas más fiables en tareas del día a día sin obligar a tirar siempre del modelo más caro.
El lanzamiento llega acompañado de comparativas bastante agresivas. OpenAI afirma que GPT-6 Sol supera a Claude Opus 5 de Anthropic con un coste que ronda el 9% del precio de ese modelo. También dice que iguala a Claude Fable 5.1, también de Anthropic, en algunas tareas de programación, y lo hace por menos dinero.
Aun así, falta una comparación clara con Claude Opus 5.5, que Anthropic anunció el mismo día. OpenAI atribuye esta rebaja de precios a mejoras en la caché y en la eficiencia de la inferencia. menos del coste. El objetivo es hacer más viables los despliegues masivos y que el uso diario dependa menos del coste.
Como suele pasar con OpenAI, el despliegue será gradual. De momento no se sabe cuándo llegará por completo a todos los usuarios.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
