La obra de Stephen King ha sido adaptada al cine en numerosas ocasiones, generando tanto grandes éxitos como fracasos notorios. Recientemente, el aclamado autor se ha pronunciado sobre una de sus adaptaciones menospreciadas, Cell, estrenada en 2016 y basada en su novela homónima publicada en 2006. King considera que esta película es injustamente infravalorada, a pesar de que obtuvo solo un 11% de valoraciones positivas en Rotten Tomatoes, convirtiéndose en objeto de críticas y comentarios desfavorables por parte del público.
Una joya incomprendida según el autor
Cell narra cómo unas señales transmitidas a través de los teléfonos móviles transforman a la mayoría de la humanidad en criaturas feroces y sedientas de sangre. Aunque la premisa se alineaba con el talento de King para explorar el terror en la vida cotidiana, la adaptación no logró conectar con la audiencia. King, sorprendido por la pobre recepción de la cinta, ha manifestado su desconcierto, indicando que hay adaptaciones de sus obras que son consideradas inferiores a Cell.
Sin embargo, la opinión del autor no está exenta de controversia. A lo largo de su carrera ha hecho declaraciones similares respecto a otras adaptaciones, a veces poniendo en duda su propia objetividad. Por ejemplo, en el pasado, King expresó preferencia por la miniserie de 1997 de El Resplandor, a pesar de que la adaptación cinematográfica de Stanley Kubrick es aclamada como un clásico. Este historial provoca que algunos críticos cuestionen la fiabilidad de su evaluación respecto a sus propias obras.
A pesar de la mala recepción de Cell, el escritor sigue defendiendo su visión, sugiriendo que la valoración de las adaptaciones puede ser subjetiva y que a menudo se viven experiencias diferentes entre los lectores y los espectadores. Con esto, King mantiene intacta su pasión por contar historias, y tal vez, en el futuro, Cell encuentre el reconocimiento que él cree que merece.
