El Tribunal de Distrito de Tokio ha admitido hoy algo que hasta hace poco no estaba nada claro: que la voz de un artista puede quedar protegida legalmente en internet. La justicia japonesa entiende, en concreto, que la voz de un intérprete puede formar parte de su personalidad del mismo modo que lo hacen un retrato o la propia imagen.
Todo parte del caso de Kenjiro Tsuda, una de las voces más reconocibles del doblaje japonés. Muchos lo ubican enseguida por personajes como Seto Kaiba en Yu-Gi-Oh! o por su trabajo en Jujutsu Kaisen. El actor denunció que una cuenta anónima de TikTok había usado una clonación de su inconfundible voz grave en más de 180 vídeos, publicados entre julio de 2024 y la segunda mitad de 2025.
Según la prensa local, el Tribunal de Distrito de Tokio aceptó que ese uso sin permiso puede vulnerar los llamados derechos de imagen, es decir, el valor comercial que va ligado a la identidad de una persona famosa. Esos mismos medios han presentado la decisión como la primera de este tipo en Japón.
Los abogados de Tsuda defendieron que el tirón de la cuenta no estaba solo en los vídeos en sí, sino en la mezcla de contenidos “dudosos” o “sórdidos” con una narración que sonaba como la de una celebridad muy conocida. También afirmaron que la cuenta llegó a superar los 200.000 seguidores y que habría estado generando ingresos mensuales de cierta importancia.
Aun así, la victoria fue parcial. El Tribunal de Distrito de Tokio respaldó la idea jurídica de que una voz puede estar protegida, pero rechazó la petición de obligar a TikTok a retirar los vídeos porque, cuando se resolvió el caso, la cuenta ya había sido eliminada.
Durante el procedimiento, TikTok sostuvo que la narración utilizada era una “voz masculina genérica” y que cualquier parecido con Kenjiro Tsuda podía considerarse discutible o incluso subjetivo. Ahí estaba uno de los puntos centrales del caso: no alcanzaba con demostrar que existe una técnica capaz de imitar una voz. Hacía falta, además, que el resultado tuviera una fuerza identificativa suficiente como para activar esa protección legal.
La sentencia llega en un momento especialmente sensible para la industria japonesa del doblaje. Japón ha mantenido hasta ahora una postura relativamente abierta frente a estas tecnologías, pero entre los actores de voz cada vez pesa más la inquietud por el uso no autorizado de sus timbres, de su imagen y también de su reputación.
De hecho, asociaciones profesionales llevan tiempo reclamando medidas de protección más duras, y varios intérpretes han puesto en marcha campañas públicas para denunciar este tipo de abusos.
El caso, además, encaja con una tendencia que ya se ve fuera de Japón. Tennessee aprobó la llamada ELVIS Act para proteger voz e imagen; en Estados Unidos sigue pendiente la NO FAKES Act; la normativa europea exige más transparencia sobre los contenidos sintéticos; y en China ya se han visto decisiones judiciales contra réplicas digitales de voz creadas sin permiso.
La resolución abre una discusión de fondo sobre cómo proteger una industria cultural clave para Japón, del anime al manga, y sobre qué responsabilidades pueden asumir las plataformas y los proveedores de herramientas de voz cuando lo que está en juego es la identidad de una persona. Todavía no se sabe si esta decisión acabará marcando el criterio de los próximos casos en el país.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque