Donald Trump ha sacado hoy una de las promesas de campaña más vistosas de su repertorio: entregar 5.000 dólares a cada ciudadano adulto de Estados Unidos si el Partido Republicano recupera tanto la Cámara de Representantes como el Senado en las elecciones legislativas de mitad de mandato.
Lo anunció en una convención republicana celebrada en Texas, con un mensaje que apunta a un problema real para su partido y que ya se ha hecho viral por dos razones bastante obvias: su efecto político y el coste descomunal que implicaría. La idea, según el planteamiento de Trump, pasa por activar a la base conservadora en unas elecciones en las que él no aparece en la papeleta.
Su propuesta es sencilla de explicar: cada adulto estadounidense cobraría esos 5.000 dólares si los republicanos consiguen ganar el control de ambas cámaras del Congreso. Encaja, además, con una forma de actuar que Trump ha repetido más de una vez, lanzar anuncios de fuerte tirón económico para adueñarse de la conversación pública y usarlos luego como herramienta de movilización.
Tampoco sería la primera vez que plantea pagos directos. Ya habló antes de un cheque de 2.000 dólares financiado con aranceles y también del llamado dividendo DOGE, dos iniciativas que al final nunca se materializaron.
El gran muro, esta vez, está en las cifras. Pagar 5.000 dólares a unos 240 millones de adultos dispararía la factura hasta unos 1,2 billones de dólares, y algunas estimaciones elevan el total incluso a 1,35 billones.
Trump ha deslizado en distintas ocasiones que los aranceles podrían servir para financiar una medida así. El problema es que los números no salen. La recaudación bruta por aduanas entre enero de 2025 y junio de 2026 rondó los 284.000 millones de dólares, pero después de las devoluciones obligatorias y de los intereses, la cantidad neta baja hasta 118.000 millones. Quedaría, por tanto, un agujero de unos 1,08 billones.
Y hay más.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó en febrero que ciertos aranceles impuestos por Trump al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional se aplicaron de forma ilegal. La administración ya ha empezado a devolver parte de los aproximadamente 160.000 millones recaudados, con intereses que siguen creciendo a un ritmo de unos 650 millones al mes.
A eso se añade otro límite, esta vez constitucional. En Estados Unidos, cualquier gasto tiene que ser autorizado por el Congreso, así que esta promesa no podría ponerse en marcha de manera unilateral.
También se ha abierto un debate jurídico sobre el propio diseño de la propuesta. Algunos se preguntan si vincular un pago universal a un resultado electoral podría interpretarse como compra de votos; otros sostienen que, al tratarse de una promesa general de campaña, entraría dentro de lo permitido. De momento, entre los analistas no hay un consenso claro.
En el terreno económico, varios expertos ya están advirtiendo de las consecuencias. Inyectar más de 1 billón de dólares en transferencias directas podría volver a avivar la inflación y ensanchar todavía más el déficit, en un momento en que la deuda nacional ya supera los 40 billones. La reacción política, como era de esperar, fue inmediata: los demócratas la calificaron de promesa vacía o de intento de comprar respaldo electoral, mientras que algunos republicanos la apoyaron sin rodeos. Entre ellos está el senador republicano Bernie Moreno, que dijo que trabajaría en una propuesta legislativa.
Por ahora, no está nada claro que el plan de Trump vaya a convertirse en una iniciativa real, con financiación cerrada y apoyos suficientes dentro del Congreso de Estados Unidos.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
