Apple tendrá que añadir 184 millones de dólares a la cuenta que ya arrastra con Masimo por el litigio de patentes del Apple Watch. Ese dinero corresponde a intereses previos a la sentencia, según la orden firmada hoy por el juez federal James Selna en California.
La decisión de Selna obliga a Apple a pagar esa cantidad extra a Masimo por el tiempo transcurrido antes del fallo. No cambia el fondo del caso, pero sí eleva otra vez la cifra total que sale de este pleito.
Esos 184 millones se suman al veredicto anterior de 634 millones por infracción de patente, así que la factura roza ya los 818 millones de dólares, y eso antes de contar cualquier interés posterior a la sentencia.
La resolución se refiere a ventas pasadas del Apple Watch. No supone cambios inmediatos en las funciones actuales de frecuencia cardiaca del reloj.
Con esta orden, James Selna afianza la victoria de Masimo en uno de los pleitos más vigilados del sector de los wearables.
Apple había defendido ante el tribunal que conceder intereses prejudiciales daría a Masimo un “beneficio extra” que no estaba justificado. El juez no compró ese argumento.
Según explicó Selna, esos intereses sirven para compensar el tiempo durante el cual Masimo dejó de percibir unos cánones que, de haber existido una licencia, habría cobrado durante el periodo de infracción. Dicho de forma más simple, el tribunal entiende que no se está añadiendo un castigo, sino cubriendo el retraso en ese pago.
El litigio gira alrededor de la patente estadounidense 10.433.776 de Masimo, ligada a tecnología de pulsioximetría usada para medir el nivel de oxígeno en sangre en dispositivos portátiles.
En noviembre de 2025, un jurado federal de California concluyó que varias funciones del Apple Watch infringían esa patente. Entre ellas estaban funciones de notificación relacionadas con el ritmo cardiaco. A partir de ahí fijó una indemnización inicial de 634 millones de dólares.
Después, en julio, James Selna rechazó la petición de Apple para dejar sin efecto el veredicto o, al menos, recortar de forma importante la cantidad.
Masimo había pedido que se aplicara un tipo del 7%, lo que habría llevado ese tramo adicional hasta unos 243 millones. Selna eligió otro criterio: usar el propio coste de financiación de Masimo, con capitalización anual desde el arranque de la infracción. Con ese cálculo, la cifra final quedó en 184 millones, bastante por debajo de lo que pretendía la compañía.
Hay otro dato que pesa mucho aquí: la patente expiró en junio de 2022. Por eso los daños afectan a ventas históricas del Apple Watch, no a la venta actual del producto ni a las funciones más recientes de monitorización cardiaca.
Eso no significa que la pelea haya terminado. Apple y Masimo siguen cruzadas en otros frentes. En un conflicto distinto, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos bloqueó a finales de 2023 la importación de ciertos modelos del Apple Watch. Aquello obligó temporalmente a Apple a pausar algunas ventas en el país y a desactivar o retocar funciones de oxígeno en sangre en dispositivos más nuevos.
Para la industria, este caso deja bastante claro el riesgo que aparece cuando los wearables pisan cada vez más terreno propio de la tecnología médica. Todavía no está claro cuándo se cerrará del todo el enfrentamiento entre Apple y Masimo.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
