Ringo, la app que hará que olvides Skype y compañía

“Ringo killed the VoIP star”, al menos en mi smartphone, donde Ringo ha sustituido a Skype y Viber. Y ahora es una aplicación indispensable, gracias a la cual, he ahorrado mucho.

La primera vez que mi compañero Sam me envió un email sugiriéndome Ringo me mostré un poco escéptico: con ViberSkype y otros servicios que incluso son capaces de darte un número de teléfono fijo virtual para que lo puedas usar en tu móvil, ¿porqué debería pasarme a una aplicación que me hace pagar por llamar?

Pero, aunque sea escéptico, no dejo que los prejuicios me condicionen, y las ganas de explorar o la pura curiosidad me han llevado a instalar la aplicación.  O quizás mi tacañería, como dice otro compañero, ya que la descargué sólo cuando supe que era gratis y que las primeras llamadas las ofrece Ringo.

Por lo tanto, he instalado Ringo en mi Android, pero podría haber descargado también Ringo en un iPhone o en un Windows Phone).

Ringo: una idea sencilla y genial

Pero, antes de llamar a mi abuela en el extranjero, he querido descubrir cómo funciona la aplicación. Su excelente video promocional me dio una idea: tú llamas desde tu teléfono al número del extranjero, Ringo crea un número virtual y te redirecciona la llamada hacia un número local. Tú, sin que el receptor tenga que tener la aplicación instalada: puedes llamar tanto a móviles como a teléfonos fijos.

El concepto para el usuario, es bastante sencillo: pagas la tarifa correspondiente a la llamada a un número fijo en tu país (si las tienes incluidas en tu tarifa plana no pagas), el
resto se deduce de tu crédito de Ringo
.

“Bueno, bonita estafa, sumando tarifa más tarifa, durante este mes ya no puedo salir de casa “…¿es esto lo que estás pensando? ¡Nada más equivocado! Las llamadas desde Ringo son muy económicas (aseguran que un 25% menos que la competencia) y las tarifas se pueden consultar en su página web.

Excelente calidad – Internet = ¡bingo!

He probado Ringo la primera vez llamando a mi abuela, que raramente se conecta a Skype, o cuando lo hace casi siempre estoy en el trabajo, por lo que nunca logro hablar con ella.
Sin abrir la aplicación, he ido a la agenda del teléfono y luego he seleccionado el contacto.

En vez de iniciarse la llamada, Ringo lanzó un pop-up automático (que se puede desactivar desde las opciones de la aplicación) que se inicia cada vez que tratas de llamar al extranjero. La notificación te recuerda que puedes llamar económicamente usando la aplicación. Tan sólo tendrás que rechazar Ringo call para usar el servicio alternativo.

La primera llamada ha sido de excelente calidad. Con alguna otra he tenido un poco de demora, y con una en especial no oía a la persona que estaba al otro lado, pero son problemas ocasionales que te pueden pasar también cuando usas la línea de teléfono normal y que podrían no depender de Ringo.

Pero lo que más me gusta de Ringo, es que no necesitas tener la conexión a internet activa. Este fin de semana estaba en el campo y sólo tenía cobertura de red, pero no conexión a internet. En lugar de enviar una triste felicitación a través de WhatsApp a mi
amigo de Roma, he podido llamar gastando muy poco y haciendo a una persona (probablemente) mucho más feliz.

Yo ya he hecho mi elección , ¿y tú?

Tan pronto como he terminado el crédito gratuito que ofrece Ringo, he cargado 5$ con mi tarjeta desde la misma aplicación, pero lo podría haber hecho también desde la página
web. En un momento tenía de nuevo 3.65€ en la aplicación.

La premisa, que se ha convertido en una apostilla, es que antes de probar Ringo llamaba muy de vez en cuando a familiares y amigos desde el teléfono, porque mi compañía telefónica tiene tarifas exorbitantes para las llamadas al extranjero.

Por cuestiones de calidad de la conexión móvil, Viber nunca ha funcionado bien y Skype era la única solución, pero para hablar tenía que esperar a que los interlocutores se
conectasen al PC.

Ahora, gracias a Ringo, he vuelto a llamar en cualquier ocasión. Si necesito hablar con alguien del extranjero, los llamo directamente desde el móvil, e incluso si no tengo ganas de escribir largos mensajes de WhatsApp.

Descargar Ringo para Android

Descargar Ringo para iPhone

Descargar Ringo para Windows Phone

Si por el contrario, quieres saber cuál es el mejor programa para llamar desde el ordenador a través de VoIP, lee nuestra comparativa entre Skype y Viber

Sígueme en Twitter: @zoltan__v

Artículo original de Softonic IT. Adaptado del italiano.

¿Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer? Comparativa de navegadores [julio 2014]

Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera: ¿Qué navegador ofrece el mejor rendimiento? Hemos probado cada uno utilizando diferentes metodologías con el objetivo de descubrir el más adecuado para satisfacer nuestras necesidades.

¿Qué sería de tu ordenador sin un navegador? Veinte años atrás, daría lo mismo. Hoy, probablemente no sabrías qué hacer. De hecho, tu navegador es tu puerta de acceso a Internet. Es una ventana al mundo desde tu mismo escritorio, el programa más importante de tu ordenador y el que te permite desarrollar la mayor parte de tus actividades en el PC.

Pero no todos los navegadores son iguales. Algunos tienen más experiencia, como Internet Explorer; otros son más libres, como Firefox; los hay con patrocinadores, Google Chrome, e incluso tímidos, como Opera. Cada uno de ellos tiene su grupo de seguidores, dispuesto a jurar y asegurar que su navegador es el mejor de todos.

Hemos decidido dejar de lado por un momento nuestro equipo de fútbol, nuestro grupos de música y… nuestro navegador preferido. Nos hemos tomado muy en serio este desafío de navegadores y los hemos sometido a una comparativa basada en pruebas objetivas diseñadas para determinar cuál es el mejor.

¿Cuál es el mejor navegador web del 2014? por softonic-es

Para esta comparativa de navegadores decidimos poner a prueba a Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera. Durante la evaluación utilizamos un ordenador con Windows 7 de estas características: Este fue el motivo por el que debimos excluir de la lista a un navegador tan importante como Safari, que es utilizado principalmente en Mac.

Tal como ocurre en toda competencia, establecimos criterios para poder elegir un vencedor. Hemos comparado los navegadores entre sí, como si fueran coches de carrera, y los hemos probado en el “asfalto de un circuito”.

Nuestros criterios son los siguientes: velocidad, consumo de memoria y rendimiento en Internet (velocidad y rendimiento). De esta forma excluimos las características más subjetivas y difíciles de evaluar, porque, en el fondo, la opción de un navegador siempre depende de tus gustos personales. Para saber cómo realizamos esta prueba y los métodos utilizados, hemos escrito un artículo donde detallamos la metodología utilizada en esta comparativa de navegadores.Pero veamos cómo les ha ido a los contendientes, quién ha sido el ganador y cuál es el mejor navegador para ti.

Velocidad: ¡Preparados,listos, ya!

¿Cada vez que inicias el navegador se abre una ventana con la página de Google? ¿O se vuelven a abrir, en muchísimas pestañas, las últimas páginas que estabas visitando?

Para ser fieles a la realidad, en nuestra prueba de velocidad consideramos ambas situaciones, por lo que en el primer caso iniciamos el navegador con una sola pestaña y en el segundo lo hicimos con 11 pestañas.

Por lo tanto, dividimos nuestra prueba en dos partes: inicio en frío e inicio en caliente. En la primera, el navegador fue el primer programa que ejecutamos al iniciarse Windows. Lo cerramos y lo volvimos a abrir para realizar la segunda parte de la prueba.

En este vídeo puedes observar lo que ocurre al abrir el navegador por segunda vez —en caliente— con 11 pestañas:

¿Cuál es el navegador más rápido? por softonic-es

Los resultados son claros: Firefox es el navegador más veloz sin ninguna duda.

Si lo que más te interesa de un navegador es el tiempo de inicio del programa, el navegador de Mozilla es lo que estás buscando. La diferencia con los otros competidores es notable: al iniciarse con una sola pestaña —en frío— es casi dos veces más veloz que su competidor más próximo, mientras que con 11 pestañas —en caliente— es cuatro veces más rápido que el último de la clasificación.

La medalla de plata le corresponde a Chrome, mientras que Internet Explorer y Opera se esfuerzan en no quedar detrás. Resulta muy curioso que el tiempo de carga de Opera sea notablemente superior al de Chrome, a pesar de que tanto este último como Opera están basados en el navegador de código abierto Chromium.

Ante este resultado, debemos destacar que Firefox utiliza un truco muy inteligente que le brinda una clara ventaja respecto de la competencia al momento de abrir varias pestañas simultáneamente. Mientras que Opera, Chrome e Internet Explorer cargan todas las pestañas al mismo tiempo, Firefox se concentra en la que se encuentra en primer plano y desatiende las demás, que terminarán de cargarse sólo si son utilizadas.

De aquí resulta una ventaja notable: no consume energía inútilmente, enfocando sus esfuerzos en abrir la pestaña que es realmente necesaria. De esto modo, es más rápido y está siempre por delante del resto.

Firefox supera ampliamente a la competencia gracias a su carrocería más liviana y a su estructura netamente aerodinámica.

Consumo de memoria:

¿Cuánta memoria RAM del ordenador ocupa cada navegador? ¿Es verdad que el navegador ralentiza tu PC? Estas son las preguntas que hemos intentado responder en nuestra prueba de memoria.

Analizamos el consumo de recursos en diferentes situaciones: con una pestaña abierta, con 20 pestañas y con una sola nuevamente después de cerrar 19 pestañas. Para realizar esta prueba utilizamos una herramienta de Chrome llamada memory.

En esta ocasión también tuvimos un vencedor, aunque no tan claro como en la prueba anterior. Firefox es el navegador que consume menos memoria durante el uso cotidiano.

Si observamos con atención, veremos que Internet Explorer es el navegador que utiliza menos RAM para mostrar una sola página web. Por otro lado, Firefox es el mejor si hay muchas pestañas abiertas. Chrome logra liberar más memoria que el resto después de cerrar varias pestañas, aunque la diferencia con Opera es realmente insignificante.

¿Por qué entonces Firefox es el mejor en el consumo de RAM? En primer lugar, porque fue el vencedor de una prueba anterior y ha tenido un buen rendimiento en esta, a pesar de no ser claramente superior. Pero el motivo principal es que la mayor parte del tiempo tenemos muchas pestañas abiertas, y en este aspecto Firefox les inflige una aplastante derrota a los otros navegadores.

En conclusión, Internet Explorer es como un coche que optimiza el consumo al comienzo, mientras que Chrome y Opera ahorran recursos durante los trayectos más extensos. Firefox, por el contrario, optimiza el consumo en el momento más importante gracias a un sistema que le permite concentrarse en la pestaña activa.

El navegador de Mozilla es el coche con el menor consumo, es decir, con la mejor relación km/litro o, si utilizamos una metáfora informática, con el mejor rendimiento Mb/s.

Rendimiento y velocidad en la web

¿Qué navegador abre más rápidamente las páginas web? ¿Cuál de todos reproduce con mayor calidad los sitios de Internet en tu pantalla?

Para determinar el rendimiento y la velocidad de los navegadores en Internet, utilizamos páginas de benchmark, sitios web especializados en evaluar el rendimiento de los navegadores aplicando pruebas específicas en tiempo real, directamente en tu ordenador.

En particular, depositamos nuestra confianza en Peacekeeper, enfocado en la velocidad y en el funcionamiento de JavaScript, y en Browsermark, que analiza muchos parámetros, principalmente los que se refieren al rendimiento del navegador. Los dos benchmarks utilizan escalas de puntuación particulares e independientes una de otra.

Aquí puedes ver los cuatro navegadores ejecutando la prueba Peacekeeper.

¿Cuál es el mejor navegador 2014 según Peacemaker? por softonic-es

Y aquí están los cuatro ejecutando la otra prueba de rendimiento, Browsermark.

¿Qué navegador es el más rápido abriendo 11… por softonic-es

En ambos benchmarks los navegadores basados en Chromium demostraron tener una potencia inigualable en comparación con los demás. Chrome y Opera son los navegadores con el mejor rendimiento en la Web.

En el benchmark Peacekeeper Opera fue el ganador, habiendo superado a Chrome ampliamente. En Browsermark ocurrió al revés: el navegador de Google llegó primero, mientras que el producto de la compañía noruega se ubicó segundo.

La distancia que separaba a Firefox e Internet Explorer de los navegadores basados en Chromium fue notable en las dos pruebas. El navegador de Mozilla y el de Microsoft ocuparon el tercer y el cuarto lugar respectivamente en las dos ocasiones.

Chrome y Opera esconden bajo la carrocería un motor con una potencia descomunal, que les permite lograr un rendimiento y una velocidad de navegación superior a sus competidores.

Resultado final

¿Cuál es el mejor navegador? De acuerdo a estos resultados, el mejor de todos es Firefox, vencedor de dos de nuestras tres pruebas, tal como se puede observar en el siguiente gráfico.

Pero en realidad, la elección del navegador depende de tus necesidades, de las páginas web que visitas y de cómo lo utilizas: el mejor navegador es el que tú consideres más adecuado. Existen de hecho muchos otros factores que inciden sobre tu decisión, como la estética, la usabilidad, los complementos disponibles, la integración con otros servicios… Por lo tanto, consideramos que lo ideal es brindarte algunos consejos para ayudarte en tu elección.

Firefox es el mejor navegador si no tienes un ordenador de última generación. Se inicia velozmente y consume pocos recursos, lo que te garantiza un buen rendimiento en casi cualquier PC. Es como un coche económico de alto nivel: consume poco sin carecer de potencia. Además, es un software de código abierto que es posible personalizar gracias a la gran cantidad de complementos disponibles. Una elección sabia y confiable.

Chrome es la opción justa si tienes un ordenador potente. El navegador de Google presenta el mejor rendimiento y la velocidad más rápida en Internet —junto con Opera— de acuerdo a los resultados de los benchmarks. Es como un coche de Estados Unidos con un motor enorme y muchos caballos de fuerza, pero demasiado pesado y poco dinámico.

Con características similares a las Chrome, Opera es el navegador para un ordenador potente, pero que desea mantener su independencia de Google. En realidad, el navegador noruego requiere más tiempo para iniciarse, pero su consumo de memoria es inferior al de Chrome y su rendimiento en Internet es prácticamente idéntico a este último. Es como elegir un coche con un motor de una marca famosa, pero con una carrocería de otra compañía. Una opción en general muy acertada.

Por otro lado, sólo aconsejamos Internet Explorer a lo fieles seguidores de Microsoft. Ha finalizado último en las pruebas de velocidad de inicio y de rendimiento en Internet, aunque podría tener un mejor desempeño en el circuito de carreras Windows 8. Un coche de producción nacional que se vende en su patria, pero que no logra alcanzar el éxito a nivel internacional.

¡Y eso no es todo!

En los próximos meses someteremos las nuevas versiones de los navegadores a más pruebas para descubrir si las actualizaciones han logrado mejorar el rendimiento. En noviembre, esperamos poder probar Firefox 36, Chrome 38, Opera 25 y (quizás) Internet Explorer 12. ¡No dejes de estar al tanto de las últimas noticias en Softonic!

Este artículo fue escrito con la colaboración de Fabrizio Ferri (datos y metodología), Abel Bueno (gráficos) y Antoni Noguera (vídeos).

Sígueme en Twitter: Daniel Barranger

Uber, Airbnb & Co: el consumo colaborativo y el precio del ahorro

¿Cómo funcionan las apps Uber, Airbnb y MonkeyParking? ¿Cuáles son sus ventajas? Te presentamos los secretos del consumo colaborativo, el nuevo sistema basado en estos servicios y en sus respectivas apps para smartphones.

Tienes una reunión de trabajo, pero el despertador no ha sonado y llegas tarde. El autobús no pasa, no hay ningún taxi por los alrededores y además, de ninguna manera quieres gastar 40 € porque este mes no te lo puedes permitir. ¿Por qué no tomar un coche con UberPOP?

Otra situación: eres un trabajador autónomo y no estás pasando por un buen momento. Sin embargo, el alquiler y los impuestos son los mismos. Tienes una habitación libre en casa con una gran cama matrimonial que no utilizas, salvo para las visitas. Querrías alquilarla durante algunos fines de semana para equilibrar tus cuentas. ¿Ya pensaste en Airbnb?

UberAirbnbMonkeyParkingBlaBlaCarTaskRabbit, EatWith y muchos otros más constituyen un nuevo y sistemático consumo colaborativo basado en compartir bienes y servicios entre diferentes usuarios.

Pero avancemos en orden. Primero veamos cómo funciona esta multitud de servicios y cuáles son sus ventajas y desventajas.

Qué es y cómo funciona el consumo colaborativo

Dejando de lado las definiciones que podemos encontrar en Wikipedia, «sharing economy», o consumo colaborativo en español, es un sistema de intercambio de bienes y servicios que casi siempre está basado en Internet y en aplicaciones para smartphones.

Adopta muchas formas y la estructura sobre la cual se apoya puede ser con o sin fines de lucro, pero los servicios que lo constituyen tienen en común el intercambio entre varias personas, de tal modo que ya se habla de la economía entre pares (peer-to-peer economy).

El consumo colaborativo. Fuente: TrustCloud

Aunque se trata de un fenómeno muy reciente, la columna de Schumpeter en The Economist rastrea su origen hasta el famoso software para compartir archivos Napster, el cual habría «ayudado a inspirar el “consumo colaborativo”, en el cual las aplicaciones actúan como punto de contacto entre desconocidos para compartir e intercambiar objetos».

Las apps de consumo colaborativo: ¿Cuáles son y para qué sirven?

El consumo colaborativo está formado por muchísimos servicios. Probablemente los más famosos son Uber (AndroidiPhone), que a través de su servicio UberPOP les permite a los propietarios de un
coche convertirse en taxistas por un día (motivo de la huelga europea de taxistas del 11 de junio), y Airbnb (Android y iPhone), que pone en contacto a los propietarios de un departamento con turistas o inquilinos por períodos breves.

En realidad existen muchos otros: sólo para trasladarnos en coche hemos reunido ocho, y ni siquiera son los más famosos. Por ejemplo, habrás oído hablar de BlaBlaCar (Android iPhone), la aplicación web para viajar en coche con otras personas y dividir los gastos.

Pero hay más: MobyPark es útil para poner en alquiler tu aparcamiento privado mientras no lo estás utilizando, y MonkeyParking es una app para vender el aparcamiento en una calle del centro de la ciudad, que tanto te ha costado encontrar, o para comprar uno cerca de tu casa para cuando vuelves del trabajo.

MonkeyParking es una aplicación para preguntar a todos los conductores de la zona: «Disculpa, ¿ya sales de tu parking?»

Estos servicios no se limitan a los traslados. TaskRabbit (AndroidiPhone) es una especie de banco de tiempo de pago, que te permite ofrecer tus conocimientos o comprarles pequeños servicios a tus vecinos. Couchsurfing (AndroidiPhone), por el contrario, no tiene fines de lucro y es útil para ofrecer un sitio para dormir a los viajeros, o para encontrar un sofá en el que pasar la noche cuando viajas alrededor del mundo.

Sitio web de CouchSurfing

Fon (AndroidiPhone) es una plataforma para compartir tu red WiFi con las personas registradas en el servicio y para utilizar a su vez las conexiones de los demás, por ejemplo, cuando estás de viaje y no dispones de 3G. Con EatWith puedes cenar con otras personas en tu casa o ir a comer con ellos, mientras que Yerdle te ayuda a deshacerte de objetos que no utilizas más.

Estos servicios continúan expandiéndose y nosotros podríamos seguir la lista por kilómetros, e incluso actualizarla cada semana. Pero lo más interesante es saber si deberías utilizarlos y por qué.

Ventajas y desventajas de los servicios: ¿Son de confianza?

El núcleo común de los servicios de consumo colaborativo es la posibilidad de ahorrar compartiendo que les ofrecen a los ciudadanos comunes, así como la ayuda que brindan para ganar algo de dinero extra invirtiendo un poco de tu tiempo o uno de tus bienes.

Tal como explica el Country Manager de Airbnb Italy, Matteo Stiffanelli: «Si tienes una casa que visitas pocas semanas al año, puedes alquilarla a turistas para equilibrar tus cuentas». Si tú eres el que va a alquilar, puedes dormir en otra
ciudad por un precio más económico que en un piso o en un hotel.

Sitio web de Airbnb

Pero las ventajas no se limitan a tu cartera. Según Stiffanelli, «El consumo colaborativo es un modo nuevo y más eficiente de acceder a bienes y servicios, que elimina los derroches y tiene valor social. Viajar con Airbnb te
permite tener experiencias increíbles donde visitarás lugares únicos que de otra manera no podrías conocer».

El consumo colaborativo es un modo nuevo y más eficiente de acceder a bienes y servicios, que tiene un valor social.

En otras palabras, además de ganar o ahorrar en términos puramente económicos, también podrás
hacer nuevas amistades en un viaje en coche con BlaBlaCar, conocer a tu futura pareja mientras duermes en el sofá de su casa gracias a Couchsurfing, relacionarte con la vida local de Estambul con Airbnb, o incluso desarrollar tus conocimientos gracias a los cursos de Coursera.

Sin embargo, también hay riesgos legales que dependen de la legislación de cada país. Por ejemplo, utilizar UberPOP siendo conductor en Milán, Barcelona y otras ciudades es ilegal, pero no tendrás ningún problema si vas en el asiento de pasajeros.

Sitio web de Uber

Alquilar durante menos de 30 días sin que el propietario viva en el lugar es ilegal en New York y San Francisco, y lo mismo ocurre en muchos países si no pagas los impuestos sobre las propiedades alquiladas. Pero quienes se hospeden a través de Airbnb no tendrán ningún tipo de problema.

En algunos casos, la ley se ha adecuado a las nuevas exigencias del consumo colaborativo, tal como ha sucedido en Amsterdam y en Hamburgo, donde alquilar por períodos de tiempo breves era ilegal, pero ahora no lo es más.

A pesar de todo, no podemos subestimar los riesgos de fraude inherentes a la economía colaborativa. «Uno de los problemas centrales de la economía colaborativa es la seguridad, que también para nosotros es un desafío, pero hemos trabajado mucho en este aspecto», afirma Matteo Stiffanelli.

Airbnb, por ejemplo, no hace fotos si tu casa está desordenada y si recibes calificaciones negativas de los usuarios, te da consejos para mejorar. Pero también existen métodos para defenderse de los fraudes: «Las opiniones de los usuarios son el factor más importante —dice Matteo Stiffanelli—, yo mismo soy muy selectivo y no hago una reserva si el anfitrión no posee al menos 4 estrellas [sobre 5]». Pero la misma advertencia vale para todos los servicios de la economía colaborativa.

Las opiniones de los usuarios son lo más importante.

Sin embargo, con estos servicios disfrutarás de mayor seguridad que si utilizaras un servicio clandestino. «Con EatWith —dice Ravi, un usuario de San Francisco— el anfitrión tiene garantías de que el cliente se presentará en su casa y pagará, mientras que el huésped está seguro de qué va a comer, porque el cocinero le envía una selección de platos».

Una economía alternativa fundada en la interacción

Una de las diferencias más importantes con el consumismo clásico radica en el hecho que estos servicios se apoyan en una comunidad que interactúa en línea e intercambia opiniones. «Airbnb no es un sitio de anuncios, no es un supermercado, es una comunidad en la cual la comunicación entre personas es esencial, esa es su fortaleza».

Además de buscar información sobre el servicio y sobre las leyes que se aplican en cada país, el mejor consejo que debes tener en cuenta al utilizar estas apps es interactuar con los miembros de la comunidad, así como con todas la personas con la que efectúas un intercambio, para tratar de hacerte una idea de con quién te vas a encontrar. ¡El resto depende de ti!

Lee también Uber, Blablacar y compañía: apps para ahorrar compartiendo el coche

Sígueme en Twitter @zoltan__v

Artículo original de Softonic IT. Adaptado del italiano

PES 2015: probamos el nuevo juego de fútbol de Konami

Cada año la misma pregunta: ¿PES o FIFA? Tras haber jugado al título de EA, hemos probado un avance del juego de Konami, PES 2015. Te mostramos aquí cómo será.

Hace años que esperamos que Pro Evolution Soccer vuelva a tener el nivel que le corresponde para poder dar de nuevo espectáculo en los enfrentamientos con FIFA.

También este año, Konami ha prometido revolucionar el título tras la decepción de PES 2014, cuando a causa de los cambios del nuevo motor gráfico Fox Engine, ni siquiera consiguieron introducir la lluvia y la nieve en el juego.

Como había declarado en febrero a MCV el presidente de la división europea de Pro Evolution Soccer, “2014 ha sido un año de transición de la franquicia pero – añade Shinji Hirano – sabemos qué es lo que ha ido mal y estamos trabajando en ello. La próxima versión será totalmente diferente, por lo tanto debéis esperar grandes cosas.”

En el E3 de Los Ángeles hemos podido probar PES 2015, para ver si lo que habían dicho durante el invierno se había respetado. Entramos en la sala de Konami y jugamos dos partidas al nuevo título que saldrá en septiembre.

Libertad de movimiento y precisión

En la demostración estaban disponibles dos equipos, Juventus de Milán y Bayern de Munich. Incapacitado por mi fe futbolística para elegir al equipo del Turín, he desafiado a un PR de Konami con el Bayern de Munich. Han bastado unos cuantos pases y un par de pases cruzados para obtener las primeras impresiones del juego, que luego he confirmado en el segundo tiempo y en la siguiente partida.

Recordando los antiguos Pro Evolution Soccer, desde el principio he advertido rápidamente una libertad de movimiento mayor, con menos movimientos rígidos y direcciones de carrera rectas y predefinidas. En pocas palabras, el clásico “problema de las vías” de PES, ya parcialmente resuelto en la versión del 2014, parece que ahora ha desaparecido definitivamente.

Los jugadores parecen más libres y sus movimientos más naturales, más apropiados a la calidad del jugador. Durante una acción frenética en la zona de la Juventus, por ejemplo, he realizado un uno-dos entre Kroos y Robben poniendo al jugador holandés solo en el fondo, en la derecha de la área de rigor.

Tiro ligeramente y, tratándose de un jugador que prefiere darle a la pelota con el pie izquierdo, Robben puso el balón en el centro con el exterior zurdo, en lugar de utilizar el pie derecho, más torpe. La parábola, al salir, encontró a Ribery, que a unos pocos pasos de distancia del portero, marcó gol.

La respuesta a los controles es precisa y oportuna, aunque no haya experimentado grandes trucos y juegos malabares con el balón. Desde esta perspectiva deberían haber grandes mejoras con respecto al título del año anterior.

La impresión es que en PES 2015 se ha querido dar mayor espacio a la imprevisibilidad típica del juego de fútbol, impresión que también me dio por algunos rebotes de balón, que han aparecido mucho menos predeterminados (aunque a veces haya tomado trayectorias exageradas).

Atmósfera, euforia y repeticiones siempre al máximo

Si hay un aspecto en el que Pro Evolution Soccer siempre ha logrado superar a FIFA, es el de lograr reproducir la atmósfera del partido en la pantalla de casa, que está conectada al ordenador o a la consola.

En PES 2015, esta sensación ha sido mejorada. La entrada en el campo de los equipos y las imágenes de las gradas transmiten inmediatamente el ambiente de gran partido, sobre todo gracias a una definición mejorada del público en las gradas, no sólo durante las escenas en que no se juega.

Pero lo que más me ha impresionado ha sido la escena de celebración. Tras haber marcado gol, Ribery corrió hacia la cámara situada a pie de campo, la ha agarrado con ambas manos y ha empezado a gritar y a sacudirla, como haría un futbolista presa de la euforia.

Los detalles de la cara del jugador francés estaban fielmente reproducidos y de manera muy realista, señal de que la elección de Fox Engine está dando sus frutos. También las repeticiones en PES 2015 parecen convincentes como de costumbre, con muchas vistas desde diferentes ángulos.

Aspectos a mejorar pero el camino es el correcto

El PR con quien pudimos hablar ha destacado cómo PES 2015 es mucho más preciso y definido que las ediciones anteriores y, aunque no hemos visto el menú para cambiar el tiempo en la demo, nos ha asegurado que en la versión final volveremos a ver lluvia y nieve.

Los aspectos que se deben mejorar son algunos rebotes poco naturales del balón y algunas trayectorias, aunque, cabe señalar la fluidez de los movimientos del balón sobre el campo durante la carrera, el efecto “bola de bolos” parece que ha desaparecido.

La IA de los compañeros de equipo al seguir la acción nos ha parecido que se puede mejorar: a veces te sientes abandonado solo contra los adversarios, dado que nadie busca el espacio para la introducción. Desde este punto de vista, la maniobra del equipo parece todavía inferior a FIFA.

El PES 2015 que hemos visto y  al que hemos jugado, obviamente, no es el juego definitivo y podría cambiar bastante antes de su salida, aunque ya se encuentra en una fase muy avanzada de desarrollo.

Aunque algunos aspectos se pueden mejorar, Konami nos ha parecido que está en el buen camino con su nuevo juego de fútbol gracias a la mayor fluidez de juego, la respuesta a los controles y la potencia del motor gráfico Fox Engine.

Frente a las pocas mejoras, desde el punto de vista del modo de juego, de FIFA 15, podría ganar terreno respecto al título de EA, aunque no parece todavía capaz de recuperarlo completamente.

Pero para saber quién ganará entre PES 2015 y FIFA 15, sólo podemos esperar a la salida de los dos juegos prevista para finales de septiembre.

¿Quieres saber cómo será el juego de EA, el rival histórico de PES? Lee nuestro avance de FIFA 15

Acelera el inicio de Windows eliminando programas con inicio automático

Cerrar los programas en ejecución automática es uno de los métodos más eficaces para acelerar el inicio de Windows. Te explicamos tres maneras de hacerlo.

Si notas que tu PC va lento en la fase de carga del sistema operativo, esto puede ser debido a los muchos programas que se ejecutan cada vez que enciendes el ordenador y se inicia Windows.

Con el paso de los meses y de los años, se acumula cada vez más software en nuestros ordenadores. Muchos de estos programas, aunque no los usamos, se inician junto a Windows, volviéndolo más lento.

También en los portátiles que salen de la tienda, tienen muchos programas del fabricante (HP, Dell, Toshiba, Compaq, Acer, Asus, etc.) instalados en Windows que se inician junto al PC.

Muchos de estos software en ejecución automática los puedes ver en la bandeja del sistema de Windows, el recuadro que se encuentra abajo a la derecha. Para hacer que no se inicien automáticamente y, por lo tanto, para acelerar el PC, hay tres maneras.

Con la herramienta de Windows

Windows tiene una utilidad integrada que te permite desactivar la ejecución automática de los programas. En Windows 8 se llama Administrador de Tareas, mientras en Windows 7, Vista y XP es el antiguo Msconfig.

Con este procedimiento también puedes desactivar programas importantes y necesarios para el correcto funcionamiento del PC, como el antivirus. Por lo tanto, presta atención a qué procesos estás modificando. En caso de dudas, busca en internet el nombre del programa y, si no encuentras qué es, mejor no desactivarlo. En este artículo te aconsejamos 20 procesos de Windows que es mejor cerrar.

Veamos los procedimientos a seguir en Windows 8 y 7.

En Windows 8

Si usas Windows 8, ve al Escritorio, mueve el cursor a la barra de de tareas, presiona con el botón derecho del ratón y selecciona Administrador de Tareas.

Cuando se abre la ventana del Administrador de Tareas, presiona en la pestaña Inicio. Desde aquí puedes desactivar los programas que no quieres que se inicien junto a Windows. Para hacerlo, basta con seleccionar el programa y presionar en Deshabilitar .

En Windows 7

Msconfig es la herramienta integrada de Windows para eliminar los procesos en ejecución automática. En Windows 7 bastará con hacer clic en el botón de inicio, escribir el comando msconfig en la barra de búsqueda y pulsar Intro.

Una vez dentro de la Configuración del sistema, ve a la pestaña Inicio, desmarca los programas que no quieres que se abran al inicio de Windows y luego pulsa sobre OK.

Software especializados

Existen algunos software capaces de cumplir la misma función del Administrador de Tareas y de la Configuración del sistema. Algunos, como TuneUp UtilitiesGlary UtilitiesCCleaner integran esta característica como herramienta accesoria dentro de las correspondientes suites. Luego, hay soluciones independientes y especializadas, entre las cuales destacamos las (gratuitas) más interesantes:

El compromiso: Startup Delayer

Startup Delayer es un administrador de inicio que representa una alternativa de compromiso. El software, si lo deseas, te permite no renunciar a ninguno de los programas existentes en ejecución automática, pero retrasa la carga, acelerando así la fase de inicio del sistema. Puedes decidir después de cuánto tiempo imponer la carga de los procesos individuales en ejecución automática (por ejemplo, 2 o 3 minutos después del inicio del Sistema Operativo).

El primer paso para tener un PC rápido y eficaz

Eliminar los programas en ejecución automática al inicio de Windows es un primer paso importante para optimizar y acelerar tu ordenador. Sin embargo, hay otros consejos que podemos darte, como los 15 plugin y complementes que no deben faltar en tu Windows.

Y si quieres aprender a gestionar el administrador de tareas de Windows 8, ¡lee nuestro artículo!

Artículo original de Softonic IT. Adaptado del italiano.

E3 2014: Batman Arkham Knight: El caballero oscuro en todo su esplendor

Batman Arkham Knight oscila entre refinamiento estético y acción espectacular. El Caballero Oscuro está devuelta en el juego más prometedor de la E3, bajo la apariencia de un verdadero superhéroe.

Entramos en una sala, las luces se apagaron y comenzó la proyección. La voz en off acompañaba a las imágenes. Mientras pensaba en levantarme a por unas palomitas, el símbolo cuadrado de PlayStation apareció en la pantalla. Entonces me di cuenta de que iba a ser una demostración en vivo.

Batman Arkham Knight es un título exageradamente espectacular, pero también extremadamente fluido en los cambios entre escenas cinemáticas y el juego real. Los clips parecen estar planeados al milímetro para crear transiciones sumamente fluidas, así como la diferencia en la calidad entre las cinemáticas y el juego real, casi imperceptible.

Y el juego en sí no es para menos, con luchas dinámicas y divertidas, un montón de objetos para usar y un Batmóvil sin el que el Caballero Oscuro nunca sería capaz de salvar Gotham City por enésima vez.

Un superhéroe en todo su oscuro esplendor

En la demostración en vivo de la E3, en la que también pudimos jugar, RockSteady decidió enseñar el segundo nivel de Batman Arkham Knight. Aquí aparece por primera vez Scarecrow, el Espantapájaros. El villano ha tomado posesión de Ace Chemicals, una fábrica donde se retienen rehenes y en la que también se está preparando una bomba.

En cuanto que Batman se encuentra frente a la fábrica, trepamos el edificio sin problemas con los gadgets apropiados y escaneamos la estructura en búsqueda de los rehenes.

Batman 01

A continuación se desliza ágilmente y se introduce en los conductos de ventilación. La primera sorpresa llega cuando usamos por primera vez la nueva habilidad Fear take down, con la cual tumbas al enemigo de un disparo por la espalda pulsando rápidamente el botón de la derecha y rotando el marco.

El combate en Batman Arkham Knight tiene un buen equilibrio de ataque, defensa y contraataque. Durante la lucha usamos numerosos combos y finish espectaculares. El resultado: enemigos fritos con la cabeza dentro de la caja eléctrica o con estampados con la lámpara del techo.

Puzzle-solver y su coche: la ayuda crucial del Batmóvil

Si KITT y Michael Knight son amigos para siempre, Batman y su Batmóvil no podrían sobrevivir el uno sin el otro. Se ha hablado mucho del coche murciélago de Batman, y después de jugar no podemos sino confirmar su gran protagonismo.

El Batmóvil es a la vez un tanque, un medio de transporte y un robot independiente. En el nivel que jugamos tuvimos que derribar varios muros gracias al cable Fire Power. Con él no sólo puedes desintegrar paredes completamente, sino abalanzarte sobre los enemigos u otros medios en llamas en el modo Battle Mode.

Batman 02

El papel central del Batmóvil aparece sin embargo en la resolución de puzles necesarios para avanzar en el juego. El vehículo puede funcionar a distancia y en algunos casos nos ayuda a eliminar enemigos armados que amenazaban con romper tuberías o impedir el paso, o para operar ascensores para llegar a otras áreas de la fábrica.

Bienvenido a la nueva generación

En la demo que jugamos completamos el segundo nivel. Incluidas las explicaciones y un par de muertes accidentales, el tiempo total rondó los 45 minutos. Los diseñadores del juego nos contaron que Batman Arkham Knight tiene un área de juego cinco veces mayor que Arkham City y tendrá también mayor duración de juego.

Asímismo, los diseñadores nos contaron que, por supuesto, esto es una versión pre-alpha y cómo gran parte del esfuerzo se ha puesto en los gráficos del titulo. El objetivo es sacarle todo el jugo a las plataformas de última generación, incluyendo el PC en el que probamos el juego.

Batman 03

Versión inacabada o no, Batman Arkham Knight es un juego impresionante desde el punto de vista gráfico. Los detalles de Batman, las fuertes lluvias y las escenas cinemáticas son dignas de mención.

Si estabas ansioso de ver al nuevo Batman durante esta E3, después de haber jugado nuestra inquietud no ha disminuido, sino todo lo contrario. Un título impresionante.

Si te gustan los juegos de acción, lee nuestro avance de Borderlands the Pre-Sequel, presentado en la E3 2014.

E3 2014: Assassin’s Creed Unity: ¿la verdadera revolución de Ubisoft?

Assassin’s Creed ha vuelto, fiel a la cita como cada año. ¿Conseguirá el juego renovarse para reconquistar a su público fiel? De lo visto en el E3, puede lograrlo, y bien.

Durante la conferencia de Ubisoft se presentó la principal novedad del juego, que pudimos ver de primera mano durante el E3: junto a la ya esperada modalidad de juego en solitario habrá un modo de juego cooperativo de hasta cuatro jugadores.

Assassin’s Creed Unity introduce una novedad importante, que esperemos no cambie sustancialmente la dinámica de juego a la que estamos acostumbrados integrándose en el juego, enriqueciendo y revitalizando una franquicia que con AC Black Flag perdió cierto encanto y que parecía estar llegando a su fin.

La localización perfecta para un asesino

Assassin’s Creed vuelve, y este regreso lo hace con una localización perfecta, una época que me gusta especialmente, la Revolución francesa y el Reinado del terror. En Unity empezamos a ver la verdadera potencia de las consolas de nueva generación, con detalles gráficos impresionantes, secuencias cinematográficas espectaculares y localizaciones pobladas con personajes que interaccionan con otros como si se tratase de personas reales.

En la misión que hemos podido ver, antes de matar a nuestro objetivo asistimos a una ejecución pública en la guillotina de la azotea de un edificio, en una plaza repleta de gente. Después de eso, nuestro personaje protagonista, Arno, cae sobre su víctima en una secuencia cinematográfica que reproduce a la perfección la brutalidad de la época.

Además de la ya habitual vida cotidiana en la calle y de la observación de transeúntes, Assassin’s Creed Unity explora por primera vez el interior de los edificios y la vida privada en la ciudad. En el París del juego, pudimos ver personajes con los que interactuar, misiones secundarias y tesoros escondidos.

A diferencia de los capítulos anteriores, en los que hemos tenido que esperar a que cargara el siguiente escenario al entrar en un área cerrada, al entrar en un edificio en Assassin’s Creed Unity la entrada es rápida y sin complicaciones. Además de las casas, podemos ir a las catacumbas y entrar en el sistema de alcantarillado de la ciudad.

Vuelve la agilidad del asesino con combates renovados

Los primeros capítulos de la saga nos impresionaron por la agilidad de Altair y Ezio al saltar de una azotea a otra y al trepar por las paredes de los edificios, pero en los últimos lanzamientos de la franquicia este detalle se había detenido drásticamente.

Assassin’s Creed Unity propone nuevos movimientos, en especial al moverse por las paredes, con el sistema Control Discent. El protagonista, Arno, puede bajar de forma elegante, aferrándose a las paredes y sin seguir un camino predeterminado.

Los combates en Assassin’s Creed Unity han cambiado con respecto a ediciones anteriores, aunque conserva el mismo espíritu. La principal innovación se centra en el contraataque, menos letal.

Matar a un enemigo en combate, no será tan inmediato, y la lucha está más enfocada en que presiones el botón en el momento adecuado. En la demostración en vivo a la que pudimos asistir, hemos visto que el combate no parecía muy diferente a versiones anteriores de Assassin’s Creed, pero con todo parece funcionar mejor y con animaciones mejoradas. En cualquier caso, será necesario esperar a probar de primera mano cómo afecta esta innovación en la jugabilidad.

En la misión en solitario de Assassin’s Creed Unity vista en el E3, pudimos notar cómo ha cambiado el componente de sigilo en el juego con un nuevo sistema de sigilo que le permite a nuestro personaje pasar desapercibido y ponerse a cubierto detrás de los objetos con mayor facilidad. Desde este punto de vista, transmite más la sensación de ser un asesino que actúa en las sombras.

Para deleite de los fans de Assassin’s Creed, se ha includio una especie de mapa en el juego con el que puedes ver las metas y puntos de interés sin necesidad de pausar el juego y abrir el mapa. Cuando estés a la altura necesaria, por ejemplo en la azotea de un edificio, y estás usando el perfil bajo, estos puntos aparecerán automáticamente en pantalla.

Assassin’s Creed Unity cuenta con minijuegos de rol en el juego, gracias a los que podemos fortalecer a Arno a medida que avanzamos niveles. En la demostración, por ejemplo, la Vista de Águila duraba apenas un segundo o así, pero con el tiempo el poder aumenta.

Multijugador cooperativo: la gran joya de Assassin’s Creed Unity

Lo más esperado y más importante de Assassin’s Creed Unity es su modo multijugador cooperativo online, que afecta a toda la campaña del juego. En Unity, podrás vivir la historia del juego con hasta cuatro jugadores a la vez.

En la demostración, vimos el asalto del pueblo al palacio del marqués. En las cuatro pantallas, cada personaje se movía de forma independiente, pero había elementos como una cuenta atrás para coordinar entre sí las acciones.

¿Revolución francesa o revolución asesina?

Tras lo visto en el E3, parece que Ubisoft ha aportado bastantes cambios a Assassin’s Creed Unity para dar continuidad a una franquicia que parecía estancada con las dos últimas entregas, pero sin distorsionar el espíritu del juego.

Los seguidos de Assassin’s Creed encontrarán en este título lo mejor de la franquicia. La pregunta es si Unity logrará recuperar a quienes abandonaron la saga por resultar repetitiva. La potencia de las consolas de nueva generación y el modo cooperativo, unida a los nuevos movimientos del protagonista son un buen aliciente.

Si eres fan de la saga, échale un vistazo al vídeo demostración de Assassin’s Creed Unity.

HUNT, el nuevo RPG de acción y terror presentado en el E3 2014

Hemos podido ver un vídeo gameplay de HUNT, el nuevo título de Crytek, en el E3 de Los Ángeles. Un juego de acción y terror con elementos RPG, que podría ser una interesante adición al género.

HUNT: Horrors of the Gilded Age está ambientado en los Estados Unidos, hacia el final del siglo XIX, en un mundo habitado por criaturas espantosas en oscuros paisajes. La jugabilidad es la típica de un juego de acción, que incluye además elementos de rol y se centra en la cooperación de los cuatro jugadores a fin de tener éxito en las misiones y poder salvar el pellejo.

Estamos trabajando para que puedas reproducir este vídeo. Mientras tanto, prueba en la app oficial de Softonic para iOS y Android.


brightcove.createExperiences();

Además, HUNT: Horrors of the Gilded Age cuenta con un sistema de generación aleatoria gracias al cual los jugadores no se encontrarán nunca dos veces en el mismo sitio, o luchando contras las mismas hordas de enemigos”, tal y como  ha explicado David Adams, CEO de Crytek.

Escenarios tétricos, criaturas horribles y supervivencia

En el vídeo mostrado en el E3 (el juego aún está en fase alfa, por lo que no era una demo jugable) pudimos ver un atisbo de lo que nos espera. Al principio, los cuatro personajes protagonistas del juego se encuentran en un bosque pantanoso cubierto de una densa niebla – lo cual ya es suficiente para que se te pongan los pelos de punta.

Luego se mueven silenciosamente hacia una zona iluminada, apagando las luces con una pistola para evitar ser detectado. Pero esto es sólo un juego de acción y sigilo en apariencia, porque al entrar en las zonas de combate, estalla el caos total.

HUNT_IMG1

En el vídeo mostrado en el E3, los cuatro jugadores se encuentran frente a frente con semi-zombis de aspecto muy diferente al suyo, y se enfrentan a ellos tanto con armas de fuego primitivas como con armas blancas. A menudo, los protagonistas son capturados por las criaturas más grandes y casi estrangulados con el mango de un martillo. Para liberarse, es necesario apretar rápidamente un botón determinado – un método clásico de los juegos de acción.

La perspectiva de los cuatro jugadores cambia a menudo, lo que sugiere que podría ser precisamente una de las características del juego. En algunos casos hemos visto que, cuando un jugador está siendo estrangulado por un enemigo, la perspectiva cambia a otro para poder liberarlo con una bala certera. Los jugadores, además, pueden ser resucitados si un compañero de equipo se acerca a él inmediatamente después de la muerte.

Tras derrotar a la primera oleada de enemigos, los cuatro protagonistas se abren camino hasta una puerta, que una vez abierta da paso a la clásica escena de zombis donde un ejército de monstruos se abalanza sobre los jugadores. Uno de los personajes, armado con un lanzallamas, empieza a exterminar a los no-muertos, en lo que puede considerarse una escena de una película gore.

HUNT_IMG2

Al llegar a un cementerio, aparecen los “monstruos fantasma” (que nos recuerdan a una especie de espíritu de la niña de El Exorcista), acompañados de una banda sonora especialmente oscura. La verdad es que no es el tipo de escena que me gustaría encontrar en una noche en el cementerio. Los monstruos atacan a los jugadores con cadenas, apareciendo y desapareciendo de repente, pero por suerte no son inmunes a las balas.

Mucho por demostrar… y por probar en la beta

Desde las primeras escenas, pronto quedó claro que en HUNT: Horrors of the Gilded Age, “los jugadores usarán sus balas con cuidado y se reunirán para pedir ayuda a medida que avanzan por el oscuro mundo que hemos creado”.

Por lo que se ha mostrado en el E3 de HUNT: Horrors of the Gilded Age, sin embargo, no hemos percibido la imaginación que los desarrolladores habrán puesto en la creación de este universo, ni tampoco hemos sentido la experiencia emocionante y llena de posibilidades que el título parecía prometer.

Con todo, hay que tener en cuenta que se trataba sólo de un vídeo gameplay y que el resultado final de HUNT: Horrors of the Gilded Age podría ser muy diferente del que se ha mostrado – y donde ni siquiera hemos podido ver aún elementos de RPG.

En cualquier caso, podrás juzgar por ti mismo muy pronto en la beta cerrada del juego, a la que te puedes inscribir en la web oficial de HUNT.

Sígueme en Twitter: @zoltan__v

Mundial de Fútbol 2014: apps para ver resultados y estadísticas

Un verdadero fanático del fútbol no se limita a ver el partido en televisión, necesita mucho más. Si eres un verdadero experto, necesitarás las mejores aplicaciones para seguir el Mundial de Fútbol 2014.

¿Cómo te estás preparando para uno de los eventos más importantes de los últimos cuatro años? Seguramente has empezado a seguir a los jugadores y a la selección nacional en las redes sociales. Puede que incluso seas uno de los afortunados que seguirán el Mundial en Brasil y ya tienes instaladas en tu móvil las 11 aplicaciones para moverte sin problemas por las 12 ciudades brasileñas.

El hecho es que esta Copa del Mundo no es sólo un evento televisivo. Una práctica cada vez más habitual y que se vivirá en este Mundial es la posibilidad de ver el partido en TV mientras obtienes información complementaria en tu teléfono o tablet.

Con tu teléfono y tablet podrás ver estadísticas, información sobre los equipos eliminados, que se actualizará con la situación del grupo y resultados de otros partidos que no podemos ver en ese momento.

Veamos cuales son las mejores aplicaciones y sitios web para seguir la Copa Mundial de la FIFA 2014.

El calendario para no perderte un solo partido

Si eres un enfermo del fútbol ya sabrás el horario y el día de cada partido que se jugará en el Mundial. En cualquier caso, un buen recordatorio nunca es malo, en especial si se hace con estilo y es fácil de usar.

Uno de ellos es Pocket World Cup Schedule, una página web para consultar resultados y ver el calendario del Mundial de Fútbol 2014 en cualquier momento, especialmente desde dispositivos móviles y tablets, ya que resulta más cómodo al no tener que instalar nada.

Pocket World Cup Schedule en un navegador web

Resultados en tiempo real, cuando estás lejos del televisor

Hay cientos de aplicaciones para seguir los resultados de los partidos en tiempo real. Como posiblemente te perderás algún partido, tendrás que acudir a una de estas aplicaciones.

Personalmente, durante todo el año utilizo LiveScore, disponible para Android, iPhone/iPad y en versión web, y que te da una visión completa de las competiciones de tu país.

LiveScore muestra la alineación en el campo, los goles marcados y otros eventos importantes, como tarjetas y sustituciones. También incluye estadísticos en tiempo real de los partidos y otras funciones útiles, como calendario y resultados en otros grupos.

La sección del Mundial en LiveScore

Entre las aplicaciones especializadas en ofrecer resultados del Mundial destaca Sofa Score World Cup 2014 Live, disponible en Android, iPhone y iPad.

Sofa Score permite seguir los resultados en tiempo real, integrar información importante relacionada con la competición y la tabla de resultados.

Sofa Score en iPhone (izquierda) y Android (derecha)

Noticias e información sobre los equipos y el torneo

Para ver toda la información relacionada con el Mundial, hay muchas aplicaciones con sección de noticias, vídeos con los goles y otros datos interesantes.

Es el caso de FIFA, la aplicación oficial de la federación internacional de fútbol, disponible para Android y iPhone/iPad. Además de la información básica sobre la Copa del Mundo, como grupos, partidos y clasificaciones, FIFA ofrece una sección de Noticias, con artículos y vídeos en profundidad.

Copa del Mundo 2014 Brasil es una aplicación sólo para Android que, como FIFA, integra fotografías, vídeos y noticias sobre los partidos del Mundial. Además, tiene una sección sobre la historia del torneo con una gran cantidad de datos.

Otra aplicación para Android es LiveSoccer Ed. Copa del Mundo que también incluye fotografías y vídeos y permite recibir notificaciones sobre tu selección.

Estadísticas detalladas, la verdadera táctica

El verdadero fanático de fútbol no se contenta solamente con lo anterior, necesita analizar el partido, entender la razón de un cambio de jugar y justificar su aversión a cierto jugador con datos estadísticos en la típica discusión de bar con los amigos.

FourFourTwo Football Stats Zone es sin duda una de las mejores páginas web y aplicación para iPhone/iPad. La app ofrece datos en tiempo real del partido en curso, permitiéndote comparar jugadores entre sí y analizar su rendimiento al detalle.

Otras aplicaciones interesantes para analizar las estadísticas post partido es WhoScored, disponible en versión web y Squawka, para web, iPhone/iPad y en breve disponible también para Android (esperemos que a tiempo para el Mundial).

¿Qué app usarás para seguir el Mundial de Fútbol 2014 de Brasil?

Sígueme en Twitter @zoltan__v

Cómo evaluar el rendimiento de tu Android

En Android Academy te explicamos cómo configurar, mejorar y disfrutar al máximo de tu dispositivo Android. En esta entrega veremos cómo medir el rendimiento de una tablet o smartphone.

Para realizar actividades simples, como instalar una aplicación, o más complejas, tales como mejorar y optimizar la velocidad y el rendimiento de tu Android, es indispensable conocer las características y las prestaciones de tu dispositivo: memoria, espacio libre disponible, velocidad del sistema operativo, etc.

Existen muchos métodos para conocer estos valores (en el lenguaje técnico, a este proceso se le denomina hacer un benchmark de un Android). Sin embargo, los parámetros a evaluar son muy variados y organizar todos los números que aparecen en pantalla puede ser todo un desafío.

En este artículo te explicaremos un método simple para conocer las prestaciones de tu tablet o smartphone Android, y además te enseñaremos cómo comparar los resultados para obtener una visión de conjunto de las características de tu dispositivo.

Instala una app para analizar la información

Existen muchas aplicaciones para realizar benchmarks de dispositivos Android. Algunas son más completas, otras más intuitivas y simples. A continuación te presentamos cinco de ellas, las cuales se destacan por su calidad y sus completas funciones. Cada una tiene diferentes métodos de análisis, pero todas se concentran sobre los diferentes aspectos de los dispositivos. A ti te corresponde decidir qué instalar, ¡o también puedes probarlas todas!

AnTuTu Benchmark: La prueba más veloz y completa

Entre todas las aplicaciones para medir el rendimiento, AnTuTu es sin lugar a dudas una de las más rápidas y completas. Es compatible con los dispositivos Android versión 2.3 o superior. Al finalizar el análisis, te brinda una puntuación en base a las prestaciones de tu smartphone, la cual te permite hacer una comparación con otros modelos.

Descarga AnTuTu Benchmark para Android

Quadrant: La solución para todos los dispositivos

Quadrant también es otra herramienta muy popular para hacer benchmarks de un dispositivo Android. Su principal ventaja respecto de AnTuTu radica en su compatibilidad con smartphones y tablets con la versión 1.5 o superior del sistema operativo, convirtiéndose en la solución ideal para quienes tienen modelos más viejos.

Descarga Quadrant para Android

CPU Identifier

Esta aplicación analiza las diferentes características de tu dispositivo, pero, tal como lo dice su propio nombre, se concentra en la CPU, es decir, en el procesador central. Esta es la mejor app para esta tarea y además muestra en tiempo real el funcionamiento del procesador del dispositivo, aunque ofrece una interfaz poco accesible para los usuarios.

Descarga CPU Identifier para Android

Vellamo Mobile Benchmark: Una evaluación extensa y detallada

A diferencia de las herramientas anteriores, Vellamo divide su prueba en dos partes: la primera, llamada HTML5, analiza el rendimiento de la navegación; la otra, Metal, evalúa las prestaciones del dispositivo. Esta evaluación requiere más tiempo que aquellas realizadas por las otras aplicaciones, pero suponemos que también es más detallada.

Descarga Vellamo para Android

3DMark: Para los videojugadores con smartphone

Los benchmarks de 3DMark están orientados a las prestaciones clave para jugar con tu dispositivo, por lo que sólo es compatible con Android 3.1 o superior, es decir, con las tablets y los smartphones relativamente modernos.

La prueba está enfocada en analizar la CPU y la tarjeta gráfica. La ventaja que ofrece esta app es la comparación de las prestaciones de tu smartphone con el rendimiento medio del modelo correspondiente. De este modo, podrás saber cómo se “comporta” tu móvil en relación con su diseño de fábrica.

Descarga 3DMark para Android

Browsermark: La prueba en línea para navegadores

En lugar de realizar una prueba de tu dispositivo, Browsermark es útil para medir el rendimiento de tu navegador. Por lo tanto, esta app es ideal para ayudarte a elegir entre Firefox, Chrome, Opera, Dolphin, etc., el navegador más adecuado para tu tablet o smartphone.

El siguiente enlace te dirige a la prueba en línea de Browsermark

Las características más importantes a tener en cuenta

Ejecutaste todas las aplicaciones en tu Android… ¿Y luego qué? Además del índice general de rendimiento, que algunas apps ofrecen para comparar la potencia de tu Android con otras tablets y smartphones, te indicaremos qué información debes tener en cuenta para conocer mejor las ventajas y las desventajas de tu dispositivo.

  • Versión del sistema operativo: Uno de los datos más importantes de Android. Determina, entre muchos otros factores, las apps que puedes instalar, así como el nivel de seguridad y de actualización del sistema. En algunas de las apps que hemos presentado encontrarás esta información en el entrada OS, en otras bajo el título UX, SDK versionAndroid.

AnTuTu es la mejor aplicación para evaluar esta característica, dado que te provee información detallada, mientras que las otras apps simplemente te indican si tu smartphone está a la altura de las expectativas.

  • RAM: La memoria del tu dispositivo, que determina la velocidad con que se ejecutan las operaciones, así como si eres capaz de ejecutar una app. Cada tablet o smartphone posee una determinada cantidad de RAM, pero la velocidad puede variar en función de varias factores. Además de verificar cuántos MB o GB de RAM tienes, debes considerar cuáles son las prestaciones reales de tu sistema.
  • CPU o procesador: Es el corazón de tu teléfono o tablet y determina, más que cualquier otro factor, sus prestaciones. Si tienes un Nexus 4 u otro móvil de última generación, el procesador estará dividido en cuatro núcleos que trabajan en forma simultánea. CPU Identifier, además de analizar sus especificaciones, te permite controlar su funcionamiento en tiempo real.

Si tienes poco espacio disponible, podrías considerar eliminar algunas aplicaciones o instalarlas en una tarjeta SD. Además, en este artículo te explicamos cómo resolver el problema de la memoria a través de un método avanzado.

  • Espacio disponible y velocidad de lectura/escritura: el espacio disponible determina cuántas fotos, vídeos, aplicaciones y datos puedes almacenar en el dispositivo. Una memoria interna llena puede tener consecuencias negativas en la función de lectura / escritura del dispositivo, así como en el intercambio de datos entre las aplicaciones y en el rendimiento general de tu tablet o smartphone. AnTuTu muestra estos dos datos en la última entrada de su informe.
  • GPU y gráficos: la GPU determina los cuadros por segundo (FPS, por sus siglas en inglés), que indican el nivel de calidad de los vídeos y de los gráficos que tu dispositivo es capaz de reproducir. Todas las aplicaciones utilizadas para medir el rendimiento muestran diferentes categorías, pero la mayor parte distingue entre gráficos 2D y 3D. Sin embargo, 3DMark es el mejor para evaluar estas funciones, dado que presenta con todo detalle los resultados de las pruebas gráficas y de FPS, y los compara con los valores que tu dispositivo debería ofrecer.

Un sólo benchmark no es suficiente

Hacer un benchmark de tu Android es importante, pero deberías realizar más de uno utilizando diferentes aplicaciones. Se ha descubierto que algunos fabricantes se sirven de trucos para alterar positivamente los resultados de las pruebas, cuando estas son realizadas con ciertas aplicaciones.

Además, no sólo debes comparar los resultados con otros aparatos, sino que lo más importante es examinarlos en relación con el rendimiento medio del modelo de tablet o smartphone correspondiente. Para esta última tarea, 3DMark es particularmente útil.

Evaluar el rendimiento de tu Android te permitirá mejorarlo en caso de que no estés satisfecho. Si quieres saber cómo hacerlo, ¡no te pierdas ningún artículo de Android Academy!

¿Cuáles han sido los resultados de las pruebas para tu dispositivo?