Disney ha pactado hoy la incorporación de buena parte de la plantilla de la startup de IA Character.AI, en una operación que mezcla fichajes clave con una oferta separada de 20 millones de dólares para licenciar parte de su propiedad intelectual, mientras la compañía atraviesa un proceso de bancarrota bajo el Capítulo 11 en Estados Unidos.
Según los documentos judiciales y la información adelantada por varios medios, Disney presentará ofertas de empleo a al menos 60 trabajadores de Character.AI, dentro de un grupo de unas 66 personas afectadas por la operación.
La compensación anual estimada se sitúa en torno a los 60 millones de dólares, de acuerdo con esa misma documentación y esas informaciones, y la mayoría de quienes ya recibieron una oferta la habrían aceptado.
No se trata de una compra total de Character.AI.
Lo que hará Disney es incorporar a una parte amplia del equipo y, además, lanzar una oferta inicial, la llamada oferta de referencia, de 20 millones de dólares para obtener una licencia perpetua y no exclusiva sobre determinados activos de propiedad intelectual de Character.AI.
Ese mecanismo sirve para fijar un precio mínimo en una subasta supervisada por el tribunal, de modo que todavía pueden aparecer otros interesados con propuestas más altas.
Para Disney, el atractivo de esta fórmula salta a la vista: puede quedarse con tecnología y talento sin asumir el peso completo del negocio.
La propuesta, además, deja fuera de forma expresa la app de Character.AI, su marca, los datos de usuarios y las conversaciones privadas, según los documentos del procedimiento. Con eso, Disney reduce al mínimo su exposición a las responsabilidades asociadas a la plataforma y a su historial más reciente.
El acercamiento entre Disney y Character.AI no surgió de la nada.
Karandeep Anand, antiguo consejero delegado de Character.AI, pasó hace poco a convertirse en el primer director tecnológico de todo Disney. Ese nombramiento ya había disparado las especulaciones sobre una relación más estrecha entre ambas compañías antes de que salieran a la luz los acuerdos de contratación y licencia.
En el sector, varios analistas leen la maniobra como una operación bastante clásica de talento y tecnología: quedarse con el equipo y con los activos que interesan, y dejar atrás los costes operativos, las demandas y el desgaste reputacional.
Character.AI se acogió al Capítulo 11 en octubre de 2026 y declaró activos y pasivos de entre 50 y 100 millones de dólares, según su documentación concursal.
La empresa apuntó al fuerte coste operativo, a la relación con los reguladores y al posible impacto de los litigios como los principales focos de presión.
Ahí entran demandas que relacionan a los chatbots de Character.AI con daños a menores, incluido un caso vinculado al suicidio de un adolescente de 14 años, además de investigaciones gubernamentales centradas en la seguridad infantil.
Ese frente judicial ayuda a entender por qué Disney ha preferido no acercarse ni a la app ni a los datos.
A eso se suma que una coalición de fiscales generales de 23 estados ha pedido al tribunal de bancarrota que imponga salvaguardas concretas sobre privacidad y seguridad de la información de los usuarios, sobre todo la de los menores, durante cualquier venta de activos.
No está claro si en la subasta judicial aparecerá una oferta superior. Disney, en cualquier caso, ya ha amarrado la parte que más le interesaba: el equipo.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
