Google, multada con 403 millones en Irlanda por cómo trató los datos de ubicación
Google ha sido multada hoy, 21 de septiembre de 2026, con 403 millones de euros por la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC, por sus siglas en inglés) por vulnerar el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en la forma en que manejó los datos de ubicación.
La resolución de la DPC, hecha pública este 21 de septiembre de 2026, representa uno de los golpes regulatorios más serios que Google ha recibido en Europa y, según la prensa irlandesa, es la cuarta sanción más alta impuesta por la DPC al amparo del RGPD.
Junto a la multa, la Comisión de Protección de Datos de Irlanda ha ordenado a Google que adapte sus operaciones de tratamiento de datos de ubicación a la normativa en un plazo de seis meses.
La investigación de la DPC puso el foco en cómo Google procesó esos datos entre el 25 de mayo de 2018 , cuando empezó a aplicarse el RGPD, y el 4 de febrero de 2020. Todo venía de preocupaciones planteadas ya en 2018, que acabaron dando pie a una investigación formal de oficio en febrero de 2020.
La DPC concluyó que Google no actuó con un nivel suficiente de licitud, equidad y transparencia durante ese periodo.
Más en concreto, la DPC sostuvo que los usuarios no recibían una explicación clara de que sus datos de ubicación podían utilizarse no solo para prestar servicios funcionales, sino también para inferir intereses personales y condicionar la publicidad que se les enseñaba.
Uno de los ejes del expediente fueron tres ajustes de privacidad de Google: Location History, Web & App Activity y Location Accuracy.
Según la DPC, la relación entre esos controles creaba una impresión engañosa. Desactivar Location History no impedía del todo que Google siguiera recopilando información vinculada a la ubicación a través de Web & App Activity. La DPC también advirtió de que esos datos se conservaban durante más tiempo del necesario, algo que aumentaba la pérdida de control de los usuarios sobre una información especialmente sensible, capaz de revelar aspectos íntimos de su vida, sus rutinas y sus hábitos.
Google respondió que el caso se refiere a políticas antiguas que ya han sido modificadas.
La compañía afirmó que, desde 2019, ha introducido controles más simples para gestionar la privacidad, opciones de borrado automático y cambios en la forma de almacenar los datos de ubicación. Entre esos cambios, Google destacó la decisión tomada en diciembre de 2023 de guardar por defecto los datos de Timeline en los propios dispositivos de los usuarios, en vez de hacerlo principalmente en la nube. También señaló que, para los nuevos usuarios, el periodo predeterminado de borrado automático del historial de ubicaciones se redujo de 18 meses a 3 meses.
La decisión irlandesa encaja en una secuencia más amplia de sanciones y acuerdos relacionados con las prácticas de localización.
Google ya había tenido que afrontar pagos importantes en Estados Unidos, entre ellos 392 millones en un acuerdo con 40 estados en 2022 y 85 millones en otro caso con Arizona ese mismo año. Los grupos defensores de la privacidad han celebrado la resolución de la DPC, aunque también han criticado que hayan pasado más de seis años entre las primeras alertas y la sanción final. Para los usuarios, la lección es bastante directa: los controles de privacidad no basta con que existan, también tienen que entenderse bien y cumplir exactamente lo que prometen. Por ahora no se sabe qué ajustes adicionales aplicará Google para adaptar por completo ese tratamiento de datos al plazo de seis meses fijado por la DPC.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
