Las grandes empresas del mercado están acelerando la creación de cargos centrados en la seguridad de la inteligencia artificial. En las organizaciones con ingresos superiores a 10.000 millones, el 65% ya tiene a una persona designada para esa función, según un informe de IANS y Artico Search. A estas alturas ya no parece una tendencia experimental, aunque la forma de encajarla en la organización sigue lejos de estar cerrada.
Pero ese avance no responde a un modelo único. Solo el 18% cuenta con un puesto dedicado en exclusiva, mientras que el 47% ha repartido esa responsabilidad dentro de un cargo más amplio, según el mismo informe de IANS y Artico Search. La necesidad ya está asumida; lo que ahora se discute es dónde colocarla dentro del organigrama.
Ese nuevo liderazgo, además, se concentra sobre todo en la parte alta del mercado. Apenas el 9% de las compañías con ingresos de entre 1.000 y 10.000 millones dice contar con una figura similar, mientras que entre las empresas por debajo de 1.000 millones el porcentaje baja al 6%, también según el informe de IANS y Artico Search.
Eso sugiere que los gigantes empresariales se están moviendo antes, empujados por una combinación de presión regulatoria, exposición al riesgo y necesidad de coordinar iniciativas internas cada vez más complejas. Para muchas medianas, en cambio, la prioridad sigue pasando por integrar estas funciones en equipos ya existentes, antes que abrir un nuevo frente de contratación.
La gobernanza sigue siendo, probablemente, la parte menos resuelta. Entre el 14% y el 19% de las organizaciones admite que no tiene a un único ejecutivo claramente responsable de esa supervisión, según el informe de IANS y Artico Search.
Y cuando sí hay un responsable formal, rara vez es el responsable de seguridad de la información, o CISO, quien lleva el peso. En las grandes empresas, el responsable de seguridad de la información solo lidera la gobernanza en el 7% de los casos, frente al 22% en los que ese papel recae en un director de inteligencia artificial, según el mismo informe.
La supervisión desde la cúpula tampoco parece consolidada.
Menos de una cuarta parte de los consejos de administración de las grandes compañías tiene un comité centrado en la ética o en el uso responsable de estas tecnologías, según el informe inicial de IANS y Artico Search. Y eso ocurre pese a que otro informe de 2026 de IANS y Artico Search señala que el 69% de los CISOs sitúa esta área como su principal prioridad para nuevas inversiones y que el 81% espera que termine creando nuevos puestos dentro de sus equipos.
Si se miran todas juntas, las cifras dibujan una realidad cada vez más nítida: las empresas están adoptando estas herramientas más rápido de lo que están definiendo sus reglas internas, mezclando riesgo, cumplimiento, privacidad, ética y estrategia de negocio. Con el Reglamento de IA de la Unión Europea y otras exigencias regulatorias ganando peso, esa falta de claridad puede convertirse pronto en un problema de negocio, no solo de seguridad. Lo que todavía no se sabe es cuándo esa prioridad acabará traduciéndose en una estructura de gobierno de verdad clara.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
