Un año sin su adaptación de Stephen King pertinente se hace raro. Ya sean versiones de It, Doctor Sueño, The Monkey o Los chicos del maíz, lo que está claro es que el público siempre va a reaccionar a una buena película del mago del terror. Pero claro, con el estreno este año de La Larga Marcha, La Vida de Chuck y The Running Man, solo podemos preguntarnos… ¿Qué pasa cuando las adaptaciones no salen bien? Porque con tantísimas películas a sus espaldas, lo raro es que alguna no se tuerza, ¿no? Para tratar de evitaros malos tragos y recordar esas veces que quisimos irnos del cine para no volver a leer una novela suya en la vida, ¡repasemos las 5 peores películas basadas en libros de Stephen King!
La fosa común (1990)
El propio Stephen King, que suele ser benevolente con sus propias películas, aborrece La fosa común y la considera “una película hecha rápida para explotar el éxito”. Lo consiguió: estuvo una semana en el puesto 1 de la taquilla norteamericana antes de caer después de que el boca-oreja la dejara como lo que es: una mala, malísima película que trata sobre un hombre que debe trabajar al lado de un cementerio abandonado y rodeado de ratas. Como imaginaréis, la cosa acaba como el rosario de la Aurora. Su director, Ralph S. Singleton, nunca volvió a acercarse a una cámara tras el fracaso crítico (es una de las pocas películas con el dudoso honor de tener un 0% en Rotten Tomatoes)
Alianza macabra (1995)
Tobe Hooper, el mismísimo director de La matanza de Texas y que ya hizo la mítica miniserie basada en El misterio de Salem’s Lot (de King, precisamente) metió la pata hasta el fondo al adaptar una historia corta del escritor que se ha revalorizado a día de hoy, pero intuyo que tan solo por el prestigio de sus autores y la presencia en el reparto de Robert Englund o Ted Levine. Costó muy poco y recaudó muy poco, pero sorprendentemente tuvo dos secuelas en 2002 y 2005. Hay gente para todo.
Ojos de fuego (2022)
En 1984, Ojos de Fuego fue un éxito de culto que dio una faceta hasta entonces inédita de Drew Barrymore, conocida por aquel entonces por ser la niña de E.T. Así que, por supuesto, casi 40 años después decidieron que la mejor idea era hacer un remake, pero con Zac Efron en el reparto y Blumhouse en la producción. El resultado es tristemente inenarrable, con un guion terrible y unos efectos visuales que caían en el ridículo, pero sirvió para algo: la actriz infantil Ryan Kiera Armstrong ganó el Razzie a peor actriz y lo revocaron debido a su corta edad. Eh, al menos ha servido para que los premios “de las risas” no hagan bullying. Algo es algo.
Carrie 2: La ira (1999)
Nadie entendió muy bien el motivo, pero 23 años después del estreno de Carrie, alguien en Hollywood decidió que merecía, sí o sí, una secuela que no viniera a cuento de nada. Así nació Carrie 2: La ira, una película que en su guion original no tenía nada que ver con Stephen King pero que obligaron a reescribir para ponerle unos cuantos puntos de conexión con la cinta de 1976. Fue un fracaso absoluto y es normal: su director original, Robert Mandel, se marchó del rodaje después de algunas semanas y fue sustituido por Katt Shea, que solo tuvo unos días para prepararlo todo. Y créeme: el descontrol se nota.
Cementerio viviente 2 (1992)
En Cementerio viviente, la película de 1989, todas las tramas quedaban cerradas y no había ningún hilo del que tirar. Pues por supuesto que se sacaron de la manga una segunda parte que sorprendentemente llegó a estrenarse en cines, ¡e incluso dio beneficios para Paramount! Es una de las pocas películas en las que King ha obligado a que quiten su nombre de los créditos, avergonzado, y no es para menos: su directora quería traer de vuelta a Ellie, la única superviviente de la primera parte, pero en Paramount tenían miedo de dar el protagonismo a una adolescente y le cambiaron de sexo: Edward Furlong, recién salido de Terminator 2: El juicio final, hizo el ridículo por ella. De esa que se libró la actriz.
