Las pruebas de MindStudio dejan una conclusión poco agradable para quien use uno de estos equipos con Linux nativo: un portátil con gráfica Nvidia RTX Spark puede rendir mucho peor que en Windows cuando está enchufado. En un MSI Prestige N16 Flip AI Plus, la caída que detectó la firma ronda el 79% y apunta a un posible problema en la gestión de energía de Nvidia dentro de Linux.
En ese MSI Prestige N16 Flip AI Plus que usó MindStudio para la prueba, la diferencia no fue precisamente pequeña.
Con GPT-OSS-120B, Windows llegó a 65,4 tokens por segundo. Linux, en cambio, se quedó en 13,9. En el mismo hardware y bajo una condición muy concreta, el portátil conectado al cargador, el bajón se mueve alrededor de ese 79% que recogen las mediciones de MindStudio.
Lo raro viene después. Cuando el portátil funciona con batería, Linux se acerca bastante más al rendimiento de Windows y la GPU vuelve a comportarse como debería, con frecuencias que llegan a rondar los 1,8 GHz, siempre según esas mismas pruebas.
Eso deja fuera la explicación más evidente.
No parece un problema de temperatura ni un límite térmico especialmente duro. Las mediciones publicadas por MindStudio sitúan la GPU entre unos 40 y 47 ºC incluso en el momento en que el rendimiento se viene abajo.
La clave, por lo que ha visto MindStudio, estaría en los relojes de la gráfica. En Windows trabajó cerca de los 2,2 GHz con la misma carga, mientras que en Linux nativo y con el cargador conectado cayó hasta unos 780-790 MHz.
Ese recorte en la frecuencia también se nota en algo mucho más tangible.
Una tarea adicional tardó unos 8 minutos en Windows y alrededor de 37 minutos en Linux sobre ese mismo portátil, de acuerdo con las pruebas de MindStudio. Para cargas pesadas, la experiencia cambia por completo.
La investigación de MindStudio señala a Nvidia Platform Controllers and Framework, el componente que se encarga de repartir la energía entre CPU y GPU.
Ahí estaría el cuello de botella. Siempre según MindStudio, ese sistema depende de una tabla de energía cifrada dentro del firmware, y los controladores actuales de Linux no pueden descifrarla.
La sospecha gana peso por otro detalle: al desactivar Nvidia Platform Controllers and Framework en Windows, el equipo reproduce un comportamiento muy parecido al que aparece en Linux. La GPU baja de frecuencia y el rendimiento se desploma.
Hasta que aparezca una solución oficial, la salida más sensata para quien necesite Linux en uno de estos portátiles parece ser Windows Subsystem for Linux (WSL).
Como se apoya en la pila de controladores de Windows, Windows Subsystem for Linux (WSL) esquiva esta limitación. En las pruebas de MindStudio se movió en torno a 65,1 tokens por segundo, prácticamente lo mismo que Windows nativo.
Y todavía hay otra complicación para los usuarios de Linux: la memoria unificada.
MindStudio explica que los portátiles con RTX Spark pueden llegar a 128 GB, pero el firmware suele reservar 96 GB para la GPU por defecto. Ese ajuste, al menos por ahora, solo puede tocarse desde Windows.
También conviene ponerle contexto a todo esto. Las pruebas de MindStudio se han concentrado sobre todo en un único modelo de MSI, así que todavía queda por ver si el mismo problema se repite tal cual en otros portátiles con RTX Spark.
De momento, Nvidia no ha publicado ni una actualización de controladores ni una explicación oficial.
Tampoco se sabe cuándo llegará una solución para Linux.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
