La fusión entre Paramount y Warner vuelve a pararse: tiene problemas judiciales a la vista

Es la tercera vez que se da por buena la fusión entre Warner y Paramount. La primera fue cuando finalmente venció a Netflix a última hora. La segunda, cuando la FCC dio el visto bueno bajo el paraguas de (por supuesto) Donald Trump. Y ahora, cuando se ha anunciado que Paramount ha llegado a un acuerdo con los 12 estados que habían parado el acuerdo. Sin embargo, una vez más, es posible que se hayan encontrado con una gigantesca roca en el camino: los trabajadores.

ParaSTOP

Ahora, los que se oponen frontalmente al acuerdo es el grupo Block The Merger, una fusión de distintos profesionales de la industria que le han pedido a la juez Araceli Martínez-Olguin que no apruebe la fusión de 111.000 millones de dólares o, al menos, les de la oportunidad de hablar antes de dar su veredicto. Hoy, la juez escuchará a varias partes y es posible que también le permita a Block The Merger dar su opinión.

¿Qué pasaría si la juez finalmente decidiera no permitir la fusión? Sería una debacle para Paramount, que volvería a la casilla de salida y tendría que empezar a pagar un pastizal a los directivos de Warner. Originalmente, antes de llegar a un acuerdo con los estados, iba a escuchar lo que el grupo tenía que decir, pero después queda en duda. Y, poniendo como estandarte la libertad de expresión, están pidiendo que se les escuche, porque la esperanza es lo último que se pierde.

Tampoco nos engañemos: aunque nos de rabia, la fusión parece destinada a ocurrir, y judicialmente se está acabando el tiempo para impedirla. El siguiente paso es el monetario, donde ya están hablando incluso de meter a Elon Musk en la ecuación. Ellison y Musk produciendo películas juntos: eso sí que sería una auténtica debacle.

George Clooney y Tom Cruise, enfrentados por la fusión entre Warner y Paramount

La fusión entre Warner y Paramount está levantando ampollas en Hollywood entre los que quieren que esta agonía se resuelva ya, aunque sea vendiendo los derechos de decenas de licencias a una empresa liderada por un millonario con tendencias fascistas, y los que creen que merece la pena luchar. Lo cierto es que el 30 de septiembre, David Ellison tendrá que empezar a pagar 7 millones diarios a Warner hasta que puedan firmar el acuerdo, que pueden llegar a 7000 millones si al final no llegan a hacerlo por cuestiones jurídicas. Habría que ser muy naíf para no querer ver algo así.

Si os gustáis, pos liaros

El ejemplo paradigmático del actor a favor del acuerdo es Tom Cruise, al que le conviene: de hecho, acaba de anunciar el rodaje de Días de Trueno 2 y está convencido de que la cosa será positiva para el futuro de Hollywood: “Creo que es increíble. Van a hacer 30 películas al año: para mí es una comunidad, no una industria. Las personas en esos estudios no son solo personas en los estudios. Son mi familia. Sé que vamos a tener esas 30 películas. Quiero que nos unamos como comunidad para ayudar a hacerlas. No solo lo va a hacer Paramount: se va a necesitar la ayuda de cada artista para poder hacerlas”. . Tú verás lo que te fías del bueno de Tom.

En el lado contrario está George Clooney, que lleva años viviendo en Europa apartado de los líos estadounidenses, y que en pleno festival de Venecia no solo ha apoyado a Mark Ruffalo, a quien acusaron de antisemita por hablar contra la fusión, sino que también ha advertido: “No veo cómo la fusión va a tener sentido financiero para la gente que está intentando hacerla. Veremos. Siempre me preocupo cuando una empresa grande absorbe a otra. Siempre me preocupo porque significa que mucha gente va a perder su trabajo”.

¿Quién tiene razón? En este caso, es posible que los dos. Probablemente los primeros años se preocupen en hacer 30 películas, aunque sea por salvar los trastos, pero miles de personas van a perder su trabajo por el camino, porque hay puestos que van a repetirse y resultan inútiles. Con todo, el culebrón está lejos de terminar, y todo apunta a que veremos la resolución en 2027. A estas alturas, con que sea un final divertido y que al millonario le caiga un cubo de agua en la cabeza me conformo.

Si Warner y Paramount se fusionan se perderán 4500 puestos de trabajo. A nadie parece importarle demasiado

Aunque todos dimos por terminada la telenovela de la fusión entre Warner y Paramount tras el anuncio de que, efectivamente, iban a unirse, lo cierto es que después ha dado mucho más de sí. Entre la denuncia, el juicio, el aplazamiento de la fusión y la pérdida de millones y millones cada día por parte de David Ellison, la cosa está cogiendo mala forma… y ahora, además, se ha sumado una investigación oficial del condado de Los Angeles que la hunde todavía más.

Perdiendo dinero y empleo

Hay que tener en cuenta que gran parte de las producciones se han marchando de Hollywood para rodar en sitios más baratos y equipados como los Pinewood Studios de Londres, lo que ya ha costado 52.000 puestos de trabajo en la industria durante los últimos cuatro años. Según este nuevo estudio, la fusión aceleraría la retirada de Los Angeles causando la pérdida de 4500 puestos de trabajo en cine y televisión. Casi nada.

Tal y como dicen los investigadores, “dos compradores se convierten en uno. La fusión reduce las opciones de poner en marcha proyectos independientemente, con el mayor aumento en concentración de compradores para los realitys y los talk shows”. Es más, anuncia que, sumando los puestos que se perderían como consecuencia de esos 4500, podríamos estar hablando de 10.360 puestos de trabajo. Demasiado como para no tenerlo en cuenta en juicio.

Desde Paramount han dicho, sorprendentemente, que tienen razón: “Nuestra industria está en declive, la producción ha bajado y los trabajos se están perdiendo, y se perderán de verdad si no actuamos”. Según ellos, esta fusión llevaría a crear más puestos de trabajo, solo que fuera de Los Angeles. Supongo que la verdad la sabremos dentro de unos meses, cuando por fin se arreglen… o se decidan separar para siempre.

Es una de las adaptaciones más esperadas de los últimos años, pero su autora se fue del set de rodaje llorando y diciendo que era la peor experiencia de su vida

En 2018, Hijos de Sangre y Hueso hizo su aparición repentina en las baldas de las librerías, dentro de la sección para jóvenes adultos. Se convirtió en un éxito inmediato: su autora, Tomi Adeyemi, tardó 18 meses en escribirlo, pero mereció la pena al ver la recepción del público. Y, por supuesto, después del éxito llegó Hollywood llamando a la puerta, una ilusión personal de Adeyemi que ha acabado convirtiéndose en pesadilla.

Hijos de decepción y derrota

Después de haber estado en su set de rodaje, la autora ha afirmado que sin ningún tipo de duda no verá la película y que, si puede, no quiere volver a oír hablar de este desastre otra vez. La adaptación de Paramount saldrá en 2027, y podemos decir con cierta certeza que no va a ir muy bien en taquilla de que ayer Adeyemi afirmara “Es una realidad con la que he tenido que vivir durante un año y medio, y todo el mundo involucrado la conoce, y no han hecho nada para hacer que sea mejor”.

“Si acaso, me han antagonizado, y lo acepto. Pero también acepto que si no digo nada, simplemente va a ser peor”. Para hacernos una idea del drama, la autora revela que salió del set de rodaje “hiperventilando y llorando”. “Hay muchos testigos, así que no es realmente un secreto. Volví a América y sufrí mucho dolor somático y ataques de pánico. Supe que era tan mala que jamás podría ver esta película, y he hecho las paces con eso“. Justo la publicidad que quieres, sí.

“Es obvio que al menos tenéis que saber la realidad para que entendáis cómo esta película, en la que trabajé para que todos viviéramos un poco mejor, es la peor experiencia que he tenido que vivir”. Además, se sabe que este mes, en un grupo con responsables de Paramount, la autora escribió “No uséis jamás mi nombre en entrevistas o en vídeo. No me escribáis. No me llaméis”. La película se estrena el 15 de enero, si es que se atreven a hacerlo.

Las cosas se ponen crudas para Warner y Paramount, y puede que no lleguen a tiempo de cerrar la fusión

Se las prometían muy felices en Warner y Paramount después de alcanzar un acuerdo de fusión dejando a Netflix de lado, pero es posible que la copa de champán helada con la que iban a celebrar el acuerdo se les agüe, porque un juez que ordenó parar el tejemaneje interno durante 14 días para investigar si la protesta de varios estados de Estados Unidos tenía caso legal o no, ha decretado que tendrá otros 14 días más de parón. Y las cosas empiezan a ser preocupantes.

¿Fusión? No parece

Ahora, la fusión podrá ocurrir, como pronto, el 18 de agosto, mucho más tarde de lo que esperan: a partir del 1 de octubre, si no han firmado, Paramount tendrá que pagar 7 millones a Warner cada día que pase como parte de su pre-acuerdo. No está nada claro que puedan firmar, porque además de la demanda de los 12 estados está la del sindicato de guionistas, el WGA, que busca paralizar el proceso cuanto antes.

Para Paramount, los estados aliados no suponen un problema real, o eso afirman. De hecho, los han calificado como la unión más débil de la historia, pero es posible que el tiro les salga por la culata, porque sus argumentos tienen sentido y atacan al mayor problema de esta posible fusión: el monopolio. Paramount está en un callejón sin salida, porque está tan metida hasta las cejas que no le queda más remedio que darlo todo.

Y es que, si se quiere retirar, tiene que pagar 7000 millones de dólares a Warner, además de los 2800 que ya le tuvo que dar a Netflix en su momento por superar la apuesta del streamer por Warner. Aún queda mucho tiempo para que todo termine, y el 4 de marzo de 2027 debería estar todo firmado o, de lo contrario, Warner tendría que retirarse. La cosa se ha puesto emocionante, desde luego.

Paramount y Warner acaban de pasar por su primera votación clave para la fusión. Y sí, va a ocurrir

Los accionistas de Warner Bros. Discovery han votado favorablemente para vender la compañía a Paramount Skydance, dirigida por David Ellison, por 31 dólares por acción en efectivo. Esta decisión, tomada en una reunión virtual especial, representa un paso crucial en la culminación de un acuerdo que ha suscitado un gran interés en la industria del entretenimiento y la tecnología. Fuentes de la compañía han indicado que la votación pasó abrumadoramente, aunque se espera la confirmación de los totales exactos de votos.

¿Va a haber fusión? Eso parece

La venta se enmarca en un contexto de reestructuración y transformación dentro de Warner Bros. Discovery, que ha enfrentado diversos desafíos financieros y estratégicos en los últimos años. La fusión con Paramount Skydance se anticipa como una maniobra destinada a fortalecer la posición competitiva de ambas empresas en un mercado cada vez más dinámico y competitivo, dominado por grandes jugadores como Netflix y Amazon.

Se espera que la transacción, una vez completada, brinde nuevas oportunidades de crecimiento y expansión para ambas entidades, permitiéndoles combinar recursos creativos y tecnológicos. El acuerdo podría dar lugar a un catálogo de contenido más diverso y una distribución más amplia de propiedades cinematográficas y televisivas que podrían impactar positivamente en la audiencia global.

No obstante, el camino hacia la finalización del acuerdo aún podría presentar obstáculos regulatorios y de la industria. Analistas sugieren que se debe tener cuidado con los posibles desafíos legales o de competencia, aunque hasta el momento no se han reportado problemas significativos que amenacen la aceptación del acuerdo. Con el avance de esta venta, el futuro de Warner Bros. Discovery y su integración con Paramount Skydance será objeto de seguimiento atento por parte de inversores y analistas del sector.