Tag: warner

George Clooney y Tom Cruise, enfrentados por la fusión entre Warner y Paramount

La fusión entre Warner y Paramount está levantando ampollas en Hollywood entre los que quieren que esta agonía se resuelva ya, aunque sea vendiendo los derechos de decenas de licencias a una empresa liderada por un millonario con tendencias fascistas, y los que creen que merece la pena luchar. Lo cierto es que el 30 de septiembre, David Ellison tendrá que empezar a pagar 7 millones diarios a Warner hasta que puedan firmar el acuerdo, que pueden llegar a 7000 millones si al final no llegan a hacerlo por cuestiones jurídicas. Habría que ser muy naíf para no querer ver algo así.

Si os gustáis, pos liaros

El ejemplo paradigmático del actor a favor del acuerdo es Tom Cruise, al que le conviene: de hecho, acaba de anunciar el rodaje de Días de Trueno 2 y está convencido de que la cosa será positiva para el futuro de Hollywood: “Creo que es increíble. Van a hacer 30 películas al año: para mí es una comunidad, no una industria. Las personas en esos estudios no son solo personas en los estudios. Son mi familia. Sé que vamos a tener esas 30 películas. Quiero que nos unamos como comunidad para ayudar a hacerlas. No solo lo va a hacer Paramount: se va a necesitar la ayuda de cada artista para poder hacerlas”. . Tú verás lo que te fías del bueno de Tom.

En el lado contrario está George Clooney, que lleva años viviendo en Europa apartado de los líos estadounidenses, y que en pleno festival de Venecia no solo ha apoyado a Mark Ruffalo, a quien acusaron de antisemita por hablar contra la fusión, sino que también ha advertido: “No veo cómo la fusión va a tener sentido financiero para la gente que está intentando hacerla. Veremos. Siempre me preocupo cuando una empresa grande absorbe a otra. Siempre me preocupo porque significa que mucha gente va a perder su trabajo”.

¿Quién tiene razón? En este caso, es posible que los dos. Probablemente los primeros años se preocupen en hacer 30 películas, aunque sea por salvar los trastos, pero miles de personas van a perder su trabajo por el camino, porque hay puestos que van a repetirse y resultan inútiles. Con todo, el culebrón está lejos de terminar, y todo apunta a que veremos la resolución en 2027. A estas alturas, con que sea un final divertido y que al millonario le caiga un cubo de agua en la cabeza me conformo.

El Universo DC respira un poquito: ‘Linternas’ ha sido todo un éxito

Después del monumental fracaso de Supergirl, que perdió millones a espuertas, y con la duda sobre qué ocurrirá con DC cuando llegue el momento de Clayface y Man of Tomorrow, James Gunn puede respirar tranquilo, porque ha sobrevivido a una de sus pruebas más duras: el desembarco del Universo DC en acción real en HBO. O dicho de otra manera, el éxito inesperado de Linternas.

En la noche más oscura…

Durante los primeros tres días de emisión, Linternas ha conseguido un total de 9,3 millones de reproducciones en HBO y HBO Max en Estados Unidos, convirtiéndose en uno de los 5 mejores estrenos de la historia de la plataforma. Y eso que después del primer tráiler, muchos juraron que jamás verían la serie por ser excesivamente poco superheroica… cuando quizá sea eso lo que está llamando la atención del público. Que es True Detective pero con capas y poderes.

Por hacernos una idea, y aunque las métricas no son parecidas (a veces son datos de cinco días, o de una temporada 2), Linternas ha sido vista en sus primeros días tanto como Agatha, ¿quién si no? (uno de los mayores éxitos del UCM, aunque hay quien se empeña en asegurar que no la vio nadie), y se sitúa solo por detrás de Loki, que hizo sus buenos 10,9 millones de visionados. Vamos, un bombazo en toda regla.

En plena crisis de DC Studios, el éxito de Linternas supone un soplo de aire fresco. Habrá que ver si es suficiente para que, tras la unión con Paramount, Warner siga confiando en los superhéroes de DC, o si es un brote verde en un campo yermo. ¡Aún quedan unos cuantos años más hasta que tengamos la solución a estos enigmas superheroicos!

Si Warner y Paramount se fusionan se perderán 4500 puestos de trabajo. A nadie parece importarle demasiado

Aunque todos dimos por terminada la telenovela de la fusión entre Warner y Paramount tras el anuncio de que, efectivamente, iban a unirse, lo cierto es que después ha dado mucho más de sí. Entre la denuncia, el juicio, el aplazamiento de la fusión y la pérdida de millones y millones cada día por parte de David Ellison, la cosa está cogiendo mala forma… y ahora, además, se ha sumado una investigación oficial del condado de Los Angeles que la hunde todavía más.

Perdiendo dinero y empleo

Hay que tener en cuenta que gran parte de las producciones se han marchando de Hollywood para rodar en sitios más baratos y equipados como los Pinewood Studios de Londres, lo que ya ha costado 52.000 puestos de trabajo en la industria durante los últimos cuatro años. Según este nuevo estudio, la fusión aceleraría la retirada de Los Angeles causando la pérdida de 4500 puestos de trabajo en cine y televisión. Casi nada.

Tal y como dicen los investigadores, “dos compradores se convierten en uno. La fusión reduce las opciones de poner en marcha proyectos independientemente, con el mayor aumento en concentración de compradores para los realitys y los talk shows”. Es más, anuncia que, sumando los puestos que se perderían como consecuencia de esos 4500, podríamos estar hablando de 10.360 puestos de trabajo. Demasiado como para no tenerlo en cuenta en juicio.

Desde Paramount han dicho, sorprendentemente, que tienen razón: “Nuestra industria está en declive, la producción ha bajado y los trabajos se están perdiendo, y se perderán de verdad si no actuamos”. Según ellos, esta fusión llevaría a crear más puestos de trabajo, solo que fuera de Los Angeles. Supongo que la verdad la sabremos dentro de unos meses, cuando por fin se arreglen… o se decidan separar para siempre.

Las cosas se ponen crudas para Warner y Paramount, y puede que no lleguen a tiempo de cerrar la fusión

Se las prometían muy felices en Warner y Paramount después de alcanzar un acuerdo de fusión dejando a Netflix de lado, pero es posible que la copa de champán helada con la que iban a celebrar el acuerdo se les agüe, porque un juez que ordenó parar el tejemaneje interno durante 14 días para investigar si la protesta de varios estados de Estados Unidos tenía caso legal o no, ha decretado que tendrá otros 14 días más de parón. Y las cosas empiezan a ser preocupantes.

¿Fusión? No parece

Ahora, la fusión podrá ocurrir, como pronto, el 18 de agosto, mucho más tarde de lo que esperan: a partir del 1 de octubre, si no han firmado, Paramount tendrá que pagar 7 millones a Warner cada día que pase como parte de su pre-acuerdo. No está nada claro que puedan firmar, porque además de la demanda de los 12 estados está la del sindicato de guionistas, el WGA, que busca paralizar el proceso cuanto antes.

Para Paramount, los estados aliados no suponen un problema real, o eso afirman. De hecho, los han calificado como la unión más débil de la historia, pero es posible que el tiro les salga por la culata, porque sus argumentos tienen sentido y atacan al mayor problema de esta posible fusión: el monopolio. Paramount está en un callejón sin salida, porque está tan metida hasta las cejas que no le queda más remedio que darlo todo.

Y es que, si se quiere retirar, tiene que pagar 7000 millones de dólares a Warner, además de los 2800 que ya le tuvo que dar a Netflix en su momento por superar la apuesta del streamer por Warner. Aún queda mucho tiempo para que todo termine, y el 4 de marzo de 2027 debería estar todo firmado o, de lo contrario, Warner tendría que retirarse. La cosa se ha puesto emocionante, desde luego.

¿Y si la fusión entre Warner y Paramount no ocurre? Aún queda una vía de esperanza

Todos pensábamos que en el culebrón de la adquisición de Warner por parte de Paramount estaba todo dicho. Que Netflix había perdido, las dos majors habían firmado y aquí no había nada más que decir. Y sin embargo, cuando todo parecía estar en calma, una nueva subtrama ha llegado para sorprendernos a todos: 12 estados de Estados Unidos están haciendo todo lo posible por parar la unión, y no son los únicos. Es la última intentona, y van a por todas.

De la unión a la desunión

Los 12 estados afirman que esta unión controlará el 30% del mercado, y los abogados han ido corriendo a defenderles por un motivo obvio: en el fondo, saben que es la opción más “sexy”, la que el público defiende. Pero al final, esta batalla política se queda en eso, política: no están realmente interesados en el cine, sino en vencer a Donald Trump. Sin embargo, junto a ellos ha cogido fuerza Block The Merger.

Comandados por Alan Cumming, el presentador de The Traitors, un grupo de profesionales de la industria se ha puesto las pilas para, literalmente, “eliminar un gigantesco conglomerado a las órdenes de Donald Trump, los oligarcas y los autócratas“. ¡Pero esperad, porque junto a Cumming y sus intentos de meter presión, aún hay un contendiente más!

El sindicato de guionistas, la WGA, también ha demandado a Paramount tratando de parar esta locura, afirmando que cobrarán menos y tendrán menos oportunidades. Nadie sabe lo que va a pasar y las espadas están en todo lo alto: ¿Conseguirá la gente una victoria contra las empresas o, una vez más, los que ya son ricos se harán más ricos aún? Tendremos que verlo.

La fusión entre Warner y Paramount se ha encontrado con un enemigo inesperado: Zohran Mamdani

En un giro significativo en el debate sobre la propuesta adquisición de Paramount de Warner Bros. Discovery, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha expresado su oposición. En una publicación en X, Mamdani advirtió que esta fusión sería perjudicial para los neoyorquinos “tres veces”. Sus comentarios se producen justo antes de una votación crucial de los accionistas de WBD programada para este jueves.

Nueva York contra Warner y Paramount

La postura de Mamdani se alinea con otros políticos de izquierda que han expresado sus preocupaciones sobre el impacto negativo que esta fusión podría tener en la economía local, especialmente en términos de empleo. Según el alcalde, miles de puestos de trabajo están en riesgo debido a la posible consolidación que resultaría de esta adquisición. Esta situación ha llevado a un creciente clamor entre los funcionarios electos por una revisión más exhaustiva de las implicancias de la fusión.

El alcalde detalló en su mensaje que, además de la pérdida de empleos, los efectos de esta fusión podrían ser amplios, afectando la diversidad de contenido y el acceso a información de calidad en los medios. Este tipo de fusiones en el sector del entretenimiento suelen generar preocupaciones sobre la monopolización del mercado y la reducción de opciones para los consumidores. Mamdani argumenta que es esencial priorizar los intereses de los residentes de Nueva York frente a los beneficios potenciales que la fusión podría ofrecer a los accionistas de la compañía.

A medida que se acerca la votación de los accionistas, la atención se centra en cómo se desarrollarán los acontecimientos y cuál será el impacto de estas opiniones políticas en el resultado final. La decisión de los accionistas de Warner Bros. Discovery no solo afectará a la empresa, sino que también tendrá repercusiones significativas en la comunidad neoyorquina y en la industria del entretenimiento en general.

Mark Ruffalo ha levantado la voz en público contra la fusión de Warner y Paramount

En un reciente desarrollo que ha captado la atención de la industria del entretenimiento, el actor y activista Mark Ruffalo ha levantado la voz contra la posible adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance. Durante una audiencia virtual organizada por el senador Cory Booker, Ruffalo advirtió sobre los efectos devastadores que esta fusión podría tener en el cine, la televisión y los medios de comunicación en general.

¡Hulk no gusta fusión!

Ruffalo, que se ha posicionado como una figura clave en la lucha por una industria más equitativa, forma parte de un colectivo de más de 2000 firmantes en Hollywood que han firmado una carta abierta solicitando el bloqueo de este acuerdo. En su intervención, el actor enfatizó las preocupaciones sobre cómo esta consolidación podría limitar la diversidad de voces y la creatividad dentro del sector, aspectos que considera fundamentales para el futuro del entretenimiento.

El senador Cory Booker, miembro destacado del comité ante el que Ruffalo compareció, ha expresado también su inquietud ante los posibles efectos de la transacción. La audiencia se centró en abordar las implicaciones de la creciente concentración del poder en la industria del entretenimiento y sus repercusiones en la calidad del contenido que se produce y se distribuye a nivel global.

Si bien el acuerdo todavía se encuentra en discusión, muchos expertos sugieren que la consolidación de grandes estudios podría llevar a un enfoque más comercial en lugar de artístico, priorizando las franquicias seguras sobre nuevas y arriesgadas ideas. La situación está en evolución, y se espera que las conversaciones continúen en las próximas semanas, con la participación de numerosos actores relevantes en la industria. Según algunos analistas, este tipo de concentraciones pueden tener efectos a largo plazo que podrían cambiar para siempre el paisaje del entretenimiento.

El impactante tráiler de Dune 3 muestra a Robert Pattinson como villano

Warner Bros ha sorprendido a los aficionados con un deslumbrante tráiler de ‘Dune 3’, publicado solo horas después de haber revelado las primeras imágenes de la ansiada película. Este tráiler ha generado una gran expectativa, especialmente por el regreso de Timothée Chalamet como Paul Atreides, un personaje que ha captado la atención del público debido a su reciente actuación en ‘Marty Supreme’, la cual le valió una nominación al Óscar. Aunque Chalamet no logró hacerse con la estatuilla, su participación en la gala fue ampliamente comentada.

Dura competencia

La próxima entrega se sitúa 12 años después de su predecesora y promete explorar un enfrentamiento intrigante para Paul Atreides, quien se enfrenta a una conspiración mortal que amenaza su reinado en Arrakis. Este aspecto de la narrativa ha generado gran especulación entre los fanáticos de la obra original de Frank Herbert, aumentando el interés en lo que esta culminante entrega traerá.

Denis Villeneuve ha confirmado que ‘Dune 3’ será su última dirección en esta emblemática saga, cimentando su legado en el género de ciencia ficción. Según informes, Villeneuve también se ha comprometido a dirigir un reboot de James Bond, lo cual ha alimentado aún más la especulación sobre la futura dirección de su carrera.

El elenco de ‘Dune 3’ es digno de mención, con la incorporación de nombres destacados como Robert Pattinson e Isaach De Bankolé, junto a otros actores que regresan como Rebecca Ferguson, Zendaya, Jason Momoa y Javier Bardem. Este impresionante conjunto de talentos seguramente elevará las expectativas en torno al proyecto.

La película se estrenará en cines el 18 de diciembre de 2026, coincidiendo con el lanzamiento de ‘Vengadores: Doomsday’. Tanto Warner como Disney están firmes en mantener sus fechas de estreno, a pesar de la competencia que esto representa. La industria del cine observará de cerca cómo se desarrollan estos planes en un año que promete ser arrasador para los aficionados al cine.

La deuda de Paramount pasa a ser, literalmente, basura. La culpa, su último gran éxito

Paramount Skydance ha realizado una adquisición monumental al cerrar un acuerdo masivo con Warner Bros. Discovery, lo que le permitirá acceder a un amplio catálogo de contenido. Sin embargo, esta transacción podría generar una considerable carga de deuda, lo que plantea preocupaciones sobre la salud financiera a largo plazo de la compañía.

Deuda basura

Recientemente, Fitch Ratings, una de las principales agencias de calificación crediticia de Wall Street, ha tomado la decisión de degradar la deuda de Paramount Skydance a categoría de “junk” o basura, lo que implica que el riesgo de incumplimiento ha aumentado significativamente. Esta acción también incluye una reducción en la calificación de incumplimiento del emisor, lo que indica una mayor cautela de los inversores hacia la capacidad de la compañía para cumplir con sus obligaciones financieras.

La nueva deuda contraída por Paramount Skydance representa un desafío considerable, ya que la compañía se enfrenta a múltiples riesgos financieros en un entorno competitivo. La industria del entretenimiento y los videojuegos está en constante evolución, y la capacidad de la empresa para adaptar su estrategia y gestionar su carga de deuda será crucial para su éxito futuro. El hecho de que Fitch haya calificado su deuda como basura sugiere que los inversores deberán ser cautelosos al evaluar los riesgos asociados con la compañía en el futuro inmediato.

Paramount Skydance deberá tomar medidas rápidas y decisivas para abordar estos desafíos financieros y mantener su posición en un mercado cada vez más saturado. La presión sobre los directivos de la empresa será intensa, ya que equilibrar el desarrollo de contenido valioso con las cargas financieras resulta ser una tarea delicada y esencial en este momento crítico para la compañía.

Paramount y HBO Max se fusionarán, pero la marca HBO seguirá siendo independiente

Paramount ha anunciado planes para fusionar HBO Max con su plataforma de streaming Paramount+, destacando su intención de mantener la marca HBO operando de forma independiente. Esta fusión tiene como objetivo alcanzar una audiencia combinada de más de 200 millones de suscriptores Direct to Consumer, lo que podría posicionar a la compañía para competir de manera más efectiva con los gigantes de la industria del streaming.

Compromisos equitativos

David Ellison, CEO de Paramount, afirmó que, aunque los dos servicios se integrarán, HBO seguirá desarrollando y programando su contenido sin la supervisión directa de los ejecutivos de Paramount. Nuestra opinión es que HBO debería seguir siendo HBO. Construyeron una marca fenomenal y son líderes en el sector, explicó Ellison. El enfoque es que, al unificar las plataformas, el contenido de alta calidad podrá llegar a una audiencia más amplia.

En cuanto a sus compromisos cinematográficos, Paramount se ha comprometido a estrenar un total de 30 películas al año, dividiendo la carga entre 15 películas de Warner Bros. y 15 de Paramount. Ellison destacó la importancia de la proyección en cines, afirmando que creemos de verdad que las películas deben verse en los cines. Sin embargo, el historial reciente de estrenos en salas plantea cuestionamientos sobre la viabilidad de mantener este compromiso, especialmente considerando que en 2025, Paramount solo lanzó ocho películas y Warner Bros. once.

La reciente adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount, por un monto impresionante de 110.000 millones de dólares, añade una capa más de complejidad en un entorno de adquisiciones en la industria del entretenimiento que ha visto movimientos significativos, como la compra de 20th Century Fox por Disney. El director Christopher Nolan, presidente del Sindicato de Directores de Estados Unidos (DGA), advirtió que, aunque hay señales alentadoras, los compromisos firmes aún son necesarios para asegurar un futuro robusto para los estrenos en cines.