El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado hoy, 29 de septiembre de 2026, una orden ejecutiva que obliga a las agencias federales a dejar de usar la expresión “Artificial Intelligence” y sustituirla por “Super Intelligence” en todas sus comunicaciones oficiales.
La medida, cargada de simbolismo y también de cálculo político, se anunció después de un almuerzo de alto nivel en la Casa Blanca con varios de los ejecutivos más poderosos del sector. La escena dejó una impresión bastante clara para muchos observadores: menos una discusión técnica que una exhibición pública de alineamiento con la administración.
La explicación oficial de la Casa Blanca es simple: dejar de vincular esta tecnología con algo “falso”.
Según la propia Casa Blanca, Trump cree que la palabra “artificial” se queda corta y rebaja lo que estos sistemas representan en la práctica. Por eso, la nueva denominación oficial pasa a ser “Super Intelligence”, una expresión que hasta ahora aparecía mucho más en debates académicos y escenarios futuristas que en documentos del Gobierno. “Artificial” suena a “falso” y le quita peso real a esta tecnología, dijo un representante de la Casa Blanca.
Y no fue lo único.
En el mismo acto, varias grandes empresas firmaron el llamado “White House Accord on Super Intelligence”, un acuerdo voluntario y de “compromiso moral” que promete controles internos de seguridad y auditorías externas independientes para los modelos más avanzados. La objeción de sus críticos es bastante directa: el pacto no incluye mecanismos legales que obliguen a cumplirlo.
Entre los asistentes había directivos de Meta, Google, Nvidia, Amazon y Palantir, además de representantes de empresas vinculadas a Sam Altman y Elon Musk.
Nadie planteó objeciones en público durante el evento, y la Casa Blanca no tardó en aprovechar ese silencio para presentar la cita como una señal de respaldo empresarial. La falta de resistencia visible alimentó enseguida una lectura en Washington y Silicon Valley: el rebautizo sirvió también como prueba de lealtad para líderes con enormes intereses regulatorios y posibles contratos con el Gobierno federal.
Para la administración, la maniobra encaja en una estrategia más amplia: menos regulación, más espacio para la innovación privada y un relato de competencia frontal con China.
Las críticas, claro, no tardaron en aparecer. El senador Mark Warner, entre otros, sostuvo que cambiar el nombre no toca los riesgos de fondo de los sistemas avanzados y que la autorregulación voluntaria está a años luz de una supervisión exigible.
Y el rechazo no se quedó en Washington.
El gobernador de California, Gavin Newsom, ordenó a las agencias estatales que siguieran usando la terminología habitual. Al mismo tiempo, académicos y expertos en marcas advirtieron de que “Super Intelligence” puede sonar confuso, grandilocuente y prematuro. Medios estadounidenses señalan además un repunte en el registro de dominios “.si”, el sufijo de Eslovenia, empujado por el nuevo eslogan federal. Nadie sabe todavía cómo reaccionarán otros países, qué efecto tendrá este cambio sobre los estándares internacionales ni qué posición adoptarán las pequeñas empresas y la sociedad civil, dos voces que apenas salieron en la foto oficial.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
