Microsoft ha anunciado hoy otros 268 despidos en Xbox. Es un nuevo tramo de la reestructuración de su negocio de videojuegos en 2026 y, de acuerdo con la propia compañía, golpea a Halo Studios, a varios equipos internos y también a áreas centrales de gestión dentro de Xbox Game Studios.
Con esta decisión, y sumando los ajustes anteriores junto con la venta o salida de estudios, Microsoft da por completadas cerca de tres cuartas partes del plan de reorganización que presentó a comienzos de 2026. Si se toman las cifras que la empresa ha ido comunicando hasta ahora, el reajuste de Xbox ya rebasa los 1.800 puestos eliminados este año.
Esta nueva tanda de recortes cae sobre equipos de desarrollo, responsables intermedios y funciones corporativas. La explicación oficial es clara: hacer la estructura más simple, quitar capas de mando y coordinar mejor a estudios que ya venían trabajando juntos.
No se trata solo de empleo. La medida también deja ver un rediseño a fondo de la forma en que Microsoft ordena su negocio de juegos, con una red de estudios agrupada en menos divisiones y con más peso para Activision, Bethesda y King.
Ahí es donde aparecen varios cambios concretos. Activision ampliará su radio de acción para supervisar a Rare y World’s Edge. Bethesda pasará a integrar a Obsidian. King absorberá Microsoft Casual Games. Y Playground Games junto con Turn 10 Studios empezarán a funcionar como un único estudio, algo que formaliza una relación que llevaba años girando alrededor de Forza y Fable.
Uno de los movimientos más importantes toca a Halo. La próxima entrega principal de la saga ya no quedará en manos de Halo Studios, como ocurría hasta ahora. Pasará a un equipo nuevo, creado específicamente dentro de Activision y separado del desarrollo de Call of Duty, según la nueva organización interna que Microsoft ha trasladado.
Halo Studios seguirá existiendo, pero más pequeño y con otro foco: dar soporte a los juegos actuales de la franquicia Halo y a su comunidad de jugadores.
Pocas señales son tan claras como esta. Xbox quiere recolocar sus grandes series dentro de estructuras más amplias y bastante más centralizadas.
La entrada de Obsidian en Bethesda no supone, al menos por ahora, una pausa para sus proyectos. El estudio seguirá con Grounded y también con una nueva colaboración vinculada a Fallout junto a Bethesda Game Studios, siempre según el plan que ha descrito Microsoft.
Compulsion Games y Double Fine, por su parte, han vuelto a operar con gestión independiente junto con sus propiedades intelectuales y sus catálogos. Undead Labs ha pasado por un proceso parecido. Aun así, State of Decay 3 sigue en marcha con una nueva editora y mantiene su lanzamiento previsto desde el primer día en Xbox Game Pass.
El caso más sensible ahora mismo es el de Ninja Theory. Microsoft ha abierto consultas para un posible cierre del estudio después de que, según ha trascendido, se vinieran abajo dos acuerdos relacionados con la integración posterior a la compra.
Con todo esto, Xbox afianza una estructura con menos solapamientos y con la atención puesta en franquicias como Halo, Forza, Fable o Fallout, dentro de una red cada vez más apoyada en los servicios y con Xbox Game Pass ocupando el centro, por delante del modelo más clásico basado en hardware. Para la gente de Xbox, mientras tanto, 2026 ya apunta a ser uno de los años más duros que recuerdan en mucho tiempo.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
