La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras de EE. UU. (CISA) confirmó hoy que las vulnerabilidades PHP2Shell de PHP ya se están explotando activamente en internet. El organismo incorporó los fallos CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619 a su catálogo de Vulnerabilidades Explotadas Conocidas (KEV), una señal clara de que el problema ya no está en el terreno de la hipótesis, sino en campañas activas.
La decisión viene además con plazo cerrado. Según CISA, las agencias civiles federales de EE. UU. tienen que corregir los sistemas afectados antes del 29 de octubre de 2026. Para el resto del mercado, la lectura es la misma: toca actualizar PHP cuanto antes.
Los dos fallos afectan al núcleo de PHP y arrastran una gravedad CVSS de 9,2, de acuerdo con sus entradas CVE. El CVE-2026-109618 figura como un problema de corrupción de memoria asociado a una condición de falta de memoria. El CVE-2026-109619, por su parte, apunta a un estado interno obsoleto de la solicitud.
Lo que más preocupa en ambos casos es el posible escenario de ejecución remota de código sin autenticación en entornos vulnerables, según la documentación técnica. Los parches ya existen para las ramas que siguen soportadas: PHP 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 y 8.2.35, versiones publicadas el 21 de octubre de 2026 por el proyecto PHP.
Según esos mismos informes técnicos, el alcance del problema abarcaría versiones que van desde PHP 5.4 hasta la rama 8.5.
La confirmación de CISA llegó después de que actores como Perplexity y Amazon Threat Intelligence detectaran actividad maliciosa y casos de explotación fuera del laboratorio.
Los sistemas honeypot de Perplexity registraron el 24 de octubre una cadena de ataque exitosa que incluyó divulgación de memoria y, después, una carga útil orientada a la ejecución de código. Los investigadores, eso sí, pidieron prudencia al leer esos resultados: la evidencia se obtuvo en una configuración preparada para favorecer ese escenario, con Apache mod_php y un único proceso, así que la efectividad real puede cambiar bastante de un entorno a otro.
Aun con esa cautela, Apache con mod_php sigue apareciendo como la combinación más expuesta. Tanto el equipo de seguridad de PHP como varios investigadores advirtieron de que, sobre todo en instalaciones de un solo proceso, la explotación puede resolverse con una sola petición no autenticada, incluso antes de que entre en juego la lógica de la aplicación.
Y el alcance potencial no es precisamente pequeño. PHP todavía mueve entre el 69 % y el 70 % de los sitios web con lenguaje de servidor identificado, según los datos de uso citados en los informes sobre el fallo. Censys, además, calculó que más de 32,51 millones de servicios PHP seguían ejecutando versiones afectadas en el momento del informe.
Amazon Threat Intelligence había visto intentos de explotación ya el 17 de octubre, cuatro días antes de que llegaran los parches.
Después de que se publicaran los detalles, Cloudflare habló de millones de intentos de explotación. Check Point, por su parte, afirmó que alrededor del 10 % de las organizaciones en todo el mundo se vieron afectadas; en Europa, el porcentaje subió al 14 %, frente al 4 % registrado en África.
Mientras tanto, la PHP Foundation publicó compilaciones para Windows 8.5.12-1, 8.4.27-1, 8.3.36-1 y 8.2.35-1 con el fin de corregir CVE-2026-111497, un fallo de escritura fuera de límites en el decodificador Brotli. Es un problema distinto, sí, pero añade otra capa de urgencia para los administradores que ejecutan PHP en Windows.
Author: Manuel Bosque
{
"social": {
"email": "",
"facebook": "",
"twitter": "",
"linkedin": ""
},
"ja-JP": "",
"de-DE": "Manuel Bosque schreibt bei Softonic über Software: Desktop-Programme, Produktivitätswerkzeuge und kleine Tools, die ein Problem wirklich lösen. Sein Maßstab ist praktisch — was ein Programm tatsächlich leistet, was es dafür verlangt und für wen es sich lohnt —, deshalb misstraut er Funktionslisten und testet lieber selbst. Er gehört zum Team, das festlegt, wie Software auf der Seite behandelt wird, und arbeitet täglich mit KI-Werkzeugen in der redaktionellen Produktion.",
"en-US": "Manuel Bosque covers software at Softonic: desktop programs, productivity tools and the small utilities that solve one problem well. His approach is practical — what a program actually does, what it asks in return and who it is for — which is why he distrusts feature lists and prefers to test. He is part of the team that decides how software gets covered on the site, and works daily with AI tools applied to editorial production.",
"es-ES": "Manuel Bosque se ocupa de la cobertura de software en Softonic: programas de escritorio, herramientas de productividad y utilidades pequeñas que resuelven bien un solo problema. Su criterio es práctico —qué hace realmente un programa, qué pide a cambio y a quién le sirve—, y por eso desconfía de las listas de funciones y prefiere probar. Forma parte del equipo que decide cómo se cuenta el software en la web y trabaja a diario con herramientas de IA aplicadas a la producción editorial.",
"fr-FR": "Manuel Bosque couvre les logiciels chez Softonic : programmes de bureau, outils de productivité et petits utilitaires qui résolvent bien un seul problème. Son approche est pratique — ce qu'un logiciel fait vraiment, ce qu'il demande en échange et à qui il s'adresse —, d'où sa méfiance envers les listes de fonctionnalités et sa préférence pour l'essai. Il fait partie de l'équipe qui définit la manière de traiter le logiciel sur le site et travaille au quotidien avec des outils d'IA appliqués à la production éditoriale.",
"it-IT": "Manuel Bosque si occupa di software su Softonic: programmi per il desktop, strumenti di produttività e piccole utility che risolvono bene un solo problema. Il suo criterio è pratico — cosa fa davvero un programma, cosa chiede in cambio e a chi serve — e per questo diffida degli elenchi di funzioni e preferisce provare. Fa parte del team che decide come si racconta il software sul sito e lavora ogni giorno con strumenti di IA applicati alla produzione editoriale.",
"nl-NL": "Manuel Bosque schrijft bij Softonic over software: desktopprogramma's, productiviteitstools en kleine hulpprogramma's die één probleem echt oplossen. Zijn maatstaf is praktisch — wat een programma werkelijk doet, wat het daarvoor vraagt en voor wie het nuttig is — en daarom wantrouwt hij functielijstjes en test hij liever zelf. Hij maakt deel uit van het team dat bepaalt hoe software op de site wordt behandeld en werkt dagelijks met AI-tools in de redactionele productie.",
"pl-PL": "Manuel Bosque zajmuje się oprogramowaniem w Softonicu: programami na komputer, narzędziami do pracy i niewielkimi aplikacjami, które dobrze rozwiązują jeden problem. Jego kryterium jest praktyczne — co program naprawdę robi, czego wymaga w zamian i komu się przyda — dlatego nie ufa listom funkcji i woli sprawdzić sam. Należy do zespołu, który decyduje, jak pisać o oprogramowaniu w serwisie, i codziennie korzysta z narzędzi AI w produkcji redakcyjnej.",
"pt-BR": "Manuel Bosque cobre software na Softonic: programas para desktop, ferramentas de produtividade e pequenos utilitários que resolvem bem um problema só. Seu critério é prático — o que um programa realmente faz, o que pede em troca e para quem serve — e por isso desconfia de listas de recursos e prefere testar. Faz parte da equipe que define como o software é abordado no site e trabalha diariamente com ferramentas de IA aplicadas à produção editorial."
}
View all posts by Manuel Bosque
