Spotify está planeando introducir un nuevo nivel adicional de suscripción denominado Music Pro, que costará $6 en los Estados Unidos, además de los planes de suscripción existentes.
Los usuarios que opten por el plan Music Pro tendrán acceso a herramientas de remix, así como la posibilidad de conseguir entradas para conciertos. Estos beneficios se suman a la capacidad de mezclar canciones de diferentes artistas utilizando inteligencia artificial, lo que promete transformar la experiencia de escucha en la plataforma.
Report: Spotify plans 'Music Pro' tier for extra $6/month with better audio and other perks https://t.co/14arc5eMxN by @nexusben
Sin embargo, hay que tener en cuenta que Spotify sigue en conversaciones para negociar los derechos necesarios con las principales compañías musicales, lo que podría afectar la disponibilidad de estas características.
El costo total para los usuarios que deseen combinar el plan Music Pro con su suscripción base podría alcanzar aproximadamente $18 al mes, aunque los precios pueden variar según la región. A medida que Spotify se prepare para lanzar este nuevo nivel de suscripción, se anticipa un despliegue por fases a nivel global.
Sin embargo, a pesar de los planes ambiciosos para Music Pro, persisten dudas sobre la capacidad de la plataforma para cumplir con estas mejoras, especialmente dado que ha habido retrasos significativos en la implementación de mejoras de audio de alta calidad en Spotify Premium en el pasado.
Spotify ha reportado su primer beneficio neto anual, un hito que indica un cambio significativo en su situación financiera. Después de más de una década el futuro comienza a ser esperanzador para Spotify.
Este crecimiento ha sido impulsado en parte por estrategias de marketing exitosas, como la popular campaña Spotify Wrapped, que captó 35 millones de nuevos usuarios activos.
Spotify reports they have hit a new high of 675 million monthly active users. pic.twitter.com/aR9Cr45Slj
El futuro de Spotify preocupa a los artistas por culpa de los pagos y la IA
El CEO Daniel Ek anunció planes para “aumentar la oferta musical” en 2025, lo que probablemente incluirá la introducción de un nivel Hi-Fi que ofrecerá audio de alta calidad, así como nuevas funciones para los usuarios. Este nuevo enfoque podría incluir una suscripción más cara para acceder a este contenido de interés, complementada con beneficios adicionales para los aficionados a la música.
Sin embargo, esta racha de éxitos no ha estado exenta de controversias. En 2024, Spotify despidió al 20% de su personal y aplicó medidas de reducción de costos que han impactado negativamente a los artistas.
Una de las decisiones más polémicas fue dejar de monetizar a los artistas con menos de 1.000 streams al mes, lo que ha provocado críticas al considerarse una carga adicional para aquellos participantes más vulnerables en la plataforma.
Las recientes políticas de monetización han llevado a que artistas no populares reciban menos apoyo financiero, a pesar de que Spotify continúe reportando ganancias. Además, la incorporación de un resumen de AI en Spotify Wrapped y la exploración de música generada por inteligencia artificial podrían desplazar aún más la compensación a los creadores en favor de contenido que no requiere pagos.
Mientras Spotify sigue su camino financiero hacia una mayor rentabilidad, surgen interrogantes sobre cómo estas medidas afectarán la experiencia de los usuarios y la sustentabilidad de los artistas en la plataforma.
Seguramente esto no te pille totalmente desprevenido, pero según un informe publicado en la revista Harper’s, un programa llamado Perfect Fit Content, abreviado PFC, está rellenando algunas listas de reproducción con contenidos de producción barata.
El informe es muy extenso y largo, pero el resumen es que en lugar de dar a los artistas una exposición muy necesaria en algunas listas de reproducción, Spotify está comprando música de empresas de producción al por mayor.
Es música diseñada específicamente para que suene como la música de otros y le cueste a Spotify lo menos posible. Y luego los propios empleados de Spotify dan a esa música una exposición indebida en las listas de reproducción a expensas de otros artistas que sí son de verdad.
“Spotify had long marketed itself as the ultimate platform for discovery—and who was going to get excited about ‘discovering’ a bunch of stock music?” —Liz Pelly (@lizpelly)https://t.co/BCvkG9a7LM
Una política que solo busca ahorrar costes a Spotify
Eso es bueno para los resultados de Spotify, porque significa que los músicos reciben aún menos dinero; muchas productoras musicales pagan una pequeña cantidad fija sin que los músicos reciban grandes pagos por derechos en el futuro. Pero como afirma el informe de Harper’s, “plantea cuestiones preocupantes para todos los que escuchamos música”.
La razón por la que esto es un problema es que ya hay toneladas de música ambiental, clásica, electrónica, jazz, ritmos lo-fi y otros tipos de música en Spotify.
Y si eso se elimina de las listas de reproducción en favor de la música que Spotify ha comprado específicamente porque es genérica, pero más barata, eso va a dañar no solo las carreras de los músicos de esos géneros, sino también los propios géneros.
Cuando se mira a Spotify desde la distancia, su adopción de la IA empieza a parecer mucho menos divertida: ¿el objetivo de la IA es realmente mejorar tu experiencia de escucha o transmitir el equivalente musical de imágenes de IA de mala calidad?
Sabemos que muchos sistemas de IA se han entrenado utilizando lo que los artistas y sus organizaciones considerarían una violación flagrante y generalizada de los derechos de autor para producir copias de las obras de los mismos artistas. Y si bien puede que no sean tan buenas, pero son mucho más baratas. Spotify, estás en problema. Y aquí es un problema reputacional.
Vivimos en tiempos raros para la música, donde la venta de discos ha dejado de ser una parte realmente importante de los beneficios, que se centran más en el dinero que se saca de los directos y -en mucha menor medida- de lo conseguido gracias a las reproducciones en Spotify, Apple Music y demás servicios de streaming. Sin embargo, siempre hay quien se revela contra todo lo establecido y dicta cómo quiere sacar su música en físico. ¿Un vinilo? ¿Un casette? ¿Un CD? Nada de eso: un clásico cartucho de Game Boy.
Se trata de Ramper, un grupo de Granada, en España, que ha decidido romperlo todo con el lanzamiento de Solo Postres, su segundo álbum, que dura más de una hora y en el que, en el viejo estilo de antaño, hay temas de hasta 13 minutos que rompen por completo con las tendencias actuales. Pero, ¿cómo llamar la atención en un panorama tan sobrecargado? Pues metiendo toda esa hora de música… en un cartucho de Game Boy Advance.
la gente nos pregunta casi a diario si lo de los cartuchos de GBA es real así que bueno, aquí una demostración desde la DS (la tocha, la buena) del amigo @paurieraf ? pic.twitter.com/8h657P6366
Se les ocurrió la idea cuando vieron a un señor metiendo Tenet (sí, la película de Christopher Nolan) en cartuchos de Game Boy, de veinte minutos en veinte minutos, así que se compraron una máquina para hacerlo, diseñaron la caja como si fuera la portada de un videojuego y, directamente, arrasaron con la venta online. De hecho, ya no quedan. ¿Suena bien? Bueno, llegados a este punto creo que es lógico afirmar que es lo de menos. ¿Quién no querría un disco en cartucho de Nintendo, al fin y al cabo?
Nintendo nunca se ha llevado muy bien con las plataformas de streaming. Toda la tecnología de los últimos diez años es prácticamente arcana para la compañía japonesa. Y lo hace notar a cada paso. Es por eso que donde la mayoría de empresas de la industria tienen su hueco en servicios como Spotify o Apple Music, en Nintendo no. Carecen de interés de poner su música en ningún lugar donde carezcan de control sobre la misma. Algo que han demostrado con la última incorporación al catálogo de Nintendo Switch Online.
Porque ayer, miércoles 30 de octubre, Nintendo desveló Nintendo Music. Una app para dispositivos móviles que nos permitirá escuchar y descargar música de la inmensa librería de bandas sonoras de Nintendo. Eso sí, siempre y cuando sean miembros de Nintendo Switch Online. Porque su catálogo está cerrado exclusivamente para quienes tengan una suscripción a su servicio online.
Aunque el hecho de sólo poder usarse en dispositivos móviles es el punto más débil de esta app, la realidad es que es una aplicación muy cuidada. Cogiendo como base la de Spotify, tiene un diseño muy familiar e intuitivo, con un notable ejercicio de curación donde es fácil tener siempre algo que escuchar. Con un enorme catálogo donde elegir, quizás lo más interesante es cómo no nos pone límite a la hora de hacer nuestras propias playlists y cómo nos ofrece la posibilidad de poner en bucle determinadas canciones durante tiempos determinados, con un límite de hasta sesenta minutos.
Pudiendo navegar la app con listas curadas basadas en series, personajes o incluso simplemente en cómo te sientes, es una excelente manera de escuchar la música de Nintendo. Incluso si la necesidad de entrar en una app aparte para escuchar sus bandas sonoras no es la forma más cómoda de hacerlo.
Nintendo Music ya está disponible en todo el mundo tanto en Android a través de Google Play como en iOS mediante la App Store. Como recordatorio, tendrás que ser miembro de Nintendo Switch Online para poder utilizar esta app y disfrutar de las alegres tonadillas de Nintendo. Y por si cabía alguna duda, sí. Confirmamos que hemos escrito esta noticia escuchando en un bucle de 60 minutos la música del canal de la tienda de la Wii.
Nintendo Switch Online es una app imprescindible si quieres disfrutar al máximo de los juegosmultijugador de Nintendo Switch como Splatoon 2, Mario Kart 8 Deluxe, ARMSo Pokkén Tournament DX. Su baza principal: te ayuda a coordinar estrategias contus amigos mediante su chat de voz.
Spotify no quiere que te quedes con las ganas al entrar bajo ese túnel cuando vas conduciendo o cuando entras en esa estación de metro tan profunda. Para todos los usuarios que se quedan sin cobertura y usan Spotify, la app tiene una grata sorpresa hoy.
Spotify ha introducido una nueva función que mantendrá tu música en reproducción incluso cuando tu dispositivo se desconecte inesperadamente de la red.
La aplicación de streaming ya permite descargar canciones y listas de reproducción que se pueden reproducir sin conexión, pero hay que hacerlo manualmente mientras haya una conexión de datos disponible.
Don't let a dead zone or dropped connection disrupt your listening sesh ? Offline Backup is here—no downloads required. https://t.co/YsET7erm15
Un añadido automático, pero solo para los clientes de pago
La copia de seguridad sin conexión de Spotify es una alternativa muy útil para esos momentos en los que la conexión a Internet desaparece inesperadamente o cuando la apagas intencionadamente, como cuando activas el modo avión durante un vuelo.
La lista de reproducción Copia de seguridad sin conexión aparecerá automáticamente en la página de inicio de la aplicación de Spotify cada vez que un dispositivo se quede sin conexión, pero requiere que la aplicación ya tenga activada la escucha sin conexión en sus ajustes y que hayas escuchado recientemente más de cinco canciones. La función solo está disponible para los suscriptores Premium como parte de su despliegue global.
La lista de reproducción autogenerada puede filtrarse y ordenarse por artista, estado de ánimo y género, y Spotify afirma que cambiará y se adaptará a las preferencias de cada oyente a medida que la utilice, por lo que no siempre ofrecerá las mismas canciones.
La copia de seguridad sin conexión también se puede añadir de forma permanente a tu biblioteca si te gusta especialmente la mezcla, cosa que suele hacer con especial cariño la app en general.
Es Daniel Ek, CEO de Spotify, el que ha mostrado su estupefacción al ver que su app no funciona igual con 1500 personas menos. Lo nunca visto, Daniel.
La verdad es que es inaudito: ¿Pues no que si echas a la gente que ha levantado tu empresa, luego esa empresa no funciona tan bien? Igual que Elon Musk en su día asistió extrañadísimo al festival de bots de Twitter (con el “Tits in bio” en primera plana), ahora es Daniel Ek, CEO de Spotify, el que ha mostrado su estupefacción al ver que su app no funciona igual con 1500 personas menos. Lo nunca visto, Daniel.
¿Lo bueno para la empresa? Que, incluso echando a tanta gente, Spotify ha tenido unos beneficios récord de 168 millones de euros en el primer trimestre del año, por lo que los inversores (esas personas a las que el arte les importa un carajo mientras tengan el bolsillo lleno) estarán contentos. ¿Lo malo? Que los usuarios están cayendo.
Tras eliminar un 17% de puestos de trabajo, Daniel Ek ha declarado que “desorganizó nuestras operaciones del día a día más de lo que anticipábamos”. Por qué será. En su búsqueda de los beneficios constantes, Spotify también ha decidido subir los precios una vez más, encontrándose, de manera sorprendente, con muy pocos usuarios abandonando el barco.
Otra de las novedades que, francamente, han empeorado notablemente la experiencia de usuario, es dejar de lado las listas hechas a mano por fans de la música para centrarse en un DJ que las crea por inteligencia artificial. Si eso no atrae a la gente, qué lo hará. El imperio de Spotify está empezando a resquebrajarse, y Daniel Ek, su CEO, parece no saber el motivo.
Quién sabe, quizá si tuviera 1500 personas más en su equipo los inversores estarían un poco más tristes, pero los usuarios no se marcharían a pastos más verdes. Así, como idea loca.
En un guiño a la cultura K-pop, el cuestionario también generará una tarjeta fotográfica con tus resultados que podrás compartir en las redes sociales.
Para los que no estén familiarizados con el término K-pop o sus raíces junguianas, una «persona» se refiere al papel distintivo y de cara al público de cada miembro de una banda. La función se apoya en el hecho de que el K-pop es una de las principales áreas de crecimiento de la industria musical mundial, que Spotify ha querido aprovechar.
El cuestionario de cinco preguntas, que los fans pueden hacer dentro de la aplicación de Spotify, identificará si eres un: Main Visual, un Main Vocal, un Main Rapper, un Main Dancer o un Trainee.
Qué papel tendrías en una banda de K-pop, un reclamo perfecto para millones de usuarios
En un guiño a la cultura de los fans del K-pop, el cuestionario también generará una tarjeta fotográfica (similar a los cromos específicos de cada grupo) con tus resultados, que podrás compartir en las redes sociales. La función estará disponible en Spotify hasta el 10 de mayo.
El auge del K-pop como fenómeno musical mundial en la última década está bien documentado, y el género no ha perdido impulso en Estados Unidos. El año pasado, el K-pop se convirtió en el tercer género musical más consumido en Estados Unidos. Y Estados Unidos es también el segundo mayor importador de música K-pop del mundo, justo por detrás de Japón.
Al igual que Spotify contenta a los Swifties y a otros fans con funciones interactivas y listas de reproducción especiales, el servicio de streaming no ha olvidado a los devotos de BTS o NewJeans.
Aunque las 10 canciones y álbumes más escuchados el año pasado en Spotify procedían en su mayoría de Estados Unidos, los géneros internacionales, como el K-pop, la música mexicana, el afrobeats y la música instrumental clásica india, entre otros, acumulan millones de reproducciones en todo el mundo.
El servicio de streaming señaló que las transmisiones del género K-pop, desde 2018, han aumentado más del 180% en Estados Unidos y más del 360% en todo el mundo. Del mismo modo que artistas angloparlantes como The Weeknd o Miley Cyrus resuenan en Asia y Sudamérica.
Tras una larga espera para los amantes de la música de Spotify, parece que el modo “lossless”, o sin pérdidas, un formato de máxima calidad de sonido que permite escuchar música en los mayores estándares posibles, podría aterrizar muy pronto en la aplicación especializada en el streaming de música. Con ello, la plataforma daría un importante paso, ampliando el acceso del público a sonido de máxima calidad.
El sonido sin pérdidas ha aumentado mucho su popularidad en los últimos años, pero Spotify se había mostrado reticente a expandirse a un servicio de tal calidad que, también, conlleva un mayor coste. Por ello, según las más recientes filtraciones, todo apunta a que este modo de máxima calidad quedaría restringido bajo la barrera de pago de Music Pro, una categoría en la que incluso los usuarios Premium deberán abonar para tener acceso.
Tal y como se muestra a través de Reddit, donde un usuario se ha dado cuenta de que el código fuente de Spotify incluye menciones al sonido “lossless”, todo hace apuntar a la llegada del conocido audio sin pérdidas que implica una calidad máxima de sonido. Eso sí, tal y como se puede apreciar, todo apunta a que esta calidad máxima del sonido estaría reservada para los usuarios “SuPremium” (súper premium), y no formará parte de las funciones disponibles para los usuarios gratuitos o Premium.
Este modo, de hecho, sería llamado Music Pro, e implicará un gasto extra incluso a los usuarios Premium, que tendrán que aumentar su cuota si desean activar este modo de máxima calidad de sonido.
Prioridad en otras áreas
A pesar de que Spotify, como toda compañía que se precie, tiene el objetivo de ofrecer un servicio de máxima calidad, la tardanza de la llegada del sonido sin pérdidas muestra que la calidad del audio como tal no formaba parte de sus mayores prioridades. En cambio, en los últimos meses se ha podido apreciar una fuerte tendencia de la compañía a potenciar sus servicios basados en Inteligencia Artificial, la cual, según los gustos del oyente y el tipo de música que escuche según qué horas, realizará recomendaciones al usuario tomando múltiples factores en cuenta. De hecho, incluso permitirá hacer listas de reproducción.
Por otro lado, Spotify también se ha focalizado en seguir ampliando el abanico de contenidos disponibles a través de su plataforma, abriéndose más respecto a la música, dando peso a los podcasts, tutoriales, e incluso a los contenidos educativos. De hecho, incluso han probado formatos audiovisuales para contenidos didácticos como los cursos y similares.
Los 1.800 millones de euros están diseñados para actuar como elemento disuasorio contra la repetición de tales prácticas por parte de Apple u otros.
La Unión Europea ha multado a Apple con 1.800 millones de euros después de que una investigación descubriera que había limitado la competencia de servicios de streaming de música como Spotify. Por lo visto, Spotify se quejaba con mucha razón.
La multa es casi cuatro veces superior a lo previsto, en un intento de la Comisión Europea de demostrar que actuará con contundencia contra las empresas tecnológicas que abusen de su posición dominante en el mercado de servicios en línea.
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, dijo que una multa más pequeña no habría servido de mucho y que los 1.800 millones de euros están diseñados para actuar como elemento disuasorio contra la repetición de tales prácticas por parte de Apple u otros.
Como resultado de las prácticas contrarias a la competencia de Apple, los clientes han estado pagando más de lo debido por la música en streaming, explica la comisaria. De ahí la abultada multa.
“Las normas de Apple acabaron perjudicando a los consumidores. Se ocultó información fundamental para que los consumidores no pudieran utilizarla de forma eficaz ni tomar decisiones con conocimiento de causa. Algunos consumidores pueden haber pagado más porque no eran conscientes de que pueden pagar menos si se suscriben fuera de la aplicación”, dijo Vestager.
“La conducta de Apple, que duró casi 10 años, puede haber llevado a muchos usuarios de iOS a pagar precios significativamente más altos por suscripciones de streaming de música”, dijo la Comisión Europea en un comunicado.
Vestager dijo que los consumidores pueden haber pagado dos o tres euros más al mes por el streaming de música debido a la falta de competencia abierta. Sin embargo, admitió que la multa no se distribuiría entre los clientes supuestamente explotados, sino entre los distintos Estados miembros.
La multa representa el 0,5% de la facturación mundial de Apple
Según la Comisión, la empresa tecnológica perjudicó a los usuarios al impedir que los desarrolladores de aplicaciones promocionaran abiertamente servicios de suscripción de música más baratos disponibles fuera del “ecosistema” de Apple.
“No se permitía a los desarrolladores de streaming de música informar a los usuarios dentro de sus propias aplicaciones de precios más baratos para la misma suscripción en internet”, en una práctica “antisteering”, dijo.
“Tampoco se les permitía cambiar los enlaces de sus aplicaciones para que los consumidores accedieran a sus sitios web y pagar allí precios más bajos”, declaró en una rueda de prensa en Bruselas.
Apple on Monday was fined 1.8 billion euros by EU regulators for thwarting competition among music streaming apps. Regulators said Apple illegally used its App Store dominance to box out rivals like Spotify. https://t.co/jiFZ4nGmz5
En virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA), las empresas tecnológicas dispusieron de seis meses a partir de agosto del año pasado para cumplir las nuevas normas que las obligarán a permitir la competencia leal de sus rivales.
Se espera que la fecha límite del jueves para cumplir la normativa se traduzca en cambios inmediatos en las tiendas de aplicaciones iOS y Android.
Spotify, el mayor servicio de música en streaming del mundo, ha argumentado que las restricciones benefician al servicio de música en streaming rival de Apple, Apple Music.
Spotify y otros proveedores de aplicaciones llevan mucho tiempo criticando la App Store de Apple, que, según ellos, ahoga la competencia al cobrar una tasa del 30% por las aplicaciones y las compras dentro de ellas.
En respuesta a la multa, Apple declaró: “La decisión se ha tomado a pesar de que la Comisión no ha descubierto ninguna prueba creíble de perjuicio para el consumidor, y hace caso omiso de la realidad de un mercado próspero, competitivo y en rápido crecimiento”.
