A día de hoy, Twin Peaks conserva un 77% de críticas positivas en Rotten Tomatoes. La cifra desconcierta incluso a muchos seguidores de una serie con aura casi canónica y que, dentro del agregador, aparece por debajo de otros grandes títulos de la televisión.
Según los datos de Rotten Tomatoes, queda claramente por detrás de referentes como The Sopranos, con un 92%, The Wire, con un 94%, o Breaking Bad, con un 96%, así que la comparación llama la atención enseguida.
Y aun así, su prestigio cultural no se ha resentido.
Ahí está la paradoja habitual de obras como esta. Twin Peaks sigue siendo enormemente influyente, se revisita una y otra vez, pero su recepción crítica quedó marcada por decisiones creativas muy concretas y por la forma en que Rotten Tomatoes ha ido conservando esas reacciones con el paso del tiempo.
La explicación principal, si se miran las puntuaciones por temporada que muestra Rotten Tomatoes, está en la segunda.
La primera tanda de episodios se mantiene en un sólido 91%; la segunda baja hasta el 64% y arrastra la media global de la serie. Más que un rechazo a Twin Peaks en bloque, lo que ocurrió es que una parte muy concreta de su recorrido dividió tanto a la crítica como al público.
Ese descenso suele vincularse a la resolución prematura del misterio de Laura Palmer. David Lynch y Mark Frost han contado que la cadena ABC presionó para revelar quién mató a Laura antes de lo que ellos querían, y con eso se eliminó el gran motor dramático del relato. Años después, Lynch resumió aquella decisión con una frase ya célebre: fue como “matar a la gallina de los huevos de oro”.
A partir de ahí, muchos críticos sitúan a la serie en una etapa más errática, con subtramas menos inspiradas, un tono irregular, menos foco narrativo y una implicación menos directa de David Lynch en varios tramos.
Eso ayuda a entender por qué una serie tan admirada no alcanza en Rotten Tomatoes las cifras de otros gigantes. El Tomatómetro no mide influencia ni legado; lo que mide es el porcentaje de críticas positivas recopiladas a lo largo del tiempo.
Hay, además, otro matiz importante.
Twin Peaks: The Return, la continuación de 2017, figura por separado, de modo que el entusiasmo crítico que despertó, impulsado por la ambición formal de David Lynch y por una visión completamente libre, no corrige el 77% de la serie original. Algo parecido pasó con Twin Peaks: Fire Walk with Me, muy mal recibida en 1992 por su tono más oscuro y por dejar de lado buena parte del humor excéntrico que muchos esperaban, aunque con los años terminó siendo reivindicada como una pieza fundamental del universo Twin Peaks.
En la práctica, la nota de Rotten Tomatoes solo cuenta una parte de la historia.
La franquicia Twin Peaks sigue generando interés renovado, suma nuevo merchandising, tiene una gira del reparto anunciada para 2025 y mantiene viva la posibilidad de futuras historias gracias a los comentarios de Mark Frost. No se sabe si esas futuras historias llegarán a materializarse.
