Tengo que reconocer, y vaya esto por delante, que aborrecí Michael con todas mis fuerzas. No solo porque no hablara del tema candente (ya sabéis a cuál me refiero) en la vida de Michael Jackson, sino porque además fuera todo un panegírico que ensalzaba su vida, su obra, sus canciones y su actitud vital, sin ningún tipo de atisbo crítico. Ahora que ya se han puesto a preparar la secuela, ¿de verdad creéis que la cosa va a cambiar?
The man in the mirror
Jaafar Jackson, que interpreta al cantante (y que además es su tío) no va a permitir que en la secuela haya el más mínimo atisbo de duda: en lugar de dar voz a las víctimas (o presuntas víctimas), la película continuará con su panegírico, poniendo al cantante como sufridor de un via crucis particular. “Es la historia de otra persona. Es la idea de otra persona de lo que es, y está dirigida por una agenda. Y ese es el problema que hemos tenido como familia, que la voz de Michael no se escuche. Creo que es muy, muy importante, especialmente en sus últimos años”.
Traducido, que no van a dar ni siquiera el atisbo de duda. La palabra de Michael es ley y, después de sobrepasar los 1000 millones de dólares en taquilla, lo último que quieren es liarla. Si la gente quiere ver loas, pues loas tendrán. “Nunca cambió esa pureza, ese sentimiento de querer encontrar siempre lo mejor en otras personas. Y no importa todo por lo que pasó, cómo le trataron, lo que se dijo de él, nunca dejó de tratar a la gente con amabilidad. Nunca paró de creer y querer buscar el bien en la gente… incluso aunque estuviera roto, su corazón seguía siendo el mismo”, afirma su sobrino.
Por mucho que en la película quieran hacer como que no pasó nada, lo de Michael Jackson es una de las páginas más negras de la historia de la cultura pop, y hay que hacer un salto de fe gigantesco para creer que, efectivamente, no pasó nada en Neverland y son todo habladurías. En fin, otros 1000 millones asegurados y una campaña de limpieza que ya la querrían en Fairy.
Es innegable que Michael, el biopic del Rey del Pop que ha recaudado más de 1000 millones de dólares en todo el mundo, se quedó justo en un momento, digamos, “interesante” en su vida. Tanto, que tuvieron que asegurarnos que habían rodado ya varias escenas de la continuación y que, efectivamente, tarde o temprano tendríamos Michael 2. Yo, personalmente, no tiraría las campanas al vuelo: si en la primera parte no hablaron de ciertos temas, nadie asegura que no vayan a centrarse solo en su éxito en esta secuela.
We are the children
Ese “tarde o temprano” llega ya mismo. Y es que Lionsgate, la productora que se ha hecho de oro gracias al biopic, quiere hacer la segunda parte cuanto antes, sobre todo para evitar que Jaafar Jackson envejezca. Tal y como Adam Fogelson, director del área de películas de Lionsgate, confesó a los accionistas de la empresa el rodaje empezará a finales de este año o inicios de 2027, y se lanzará a finales del año que viene o inicios de 2028.
No pillará de sorpresa a nadie, claro, dado que Michael terminaba con unas letras que indicaban “Su historia continúa” sin demasiada vergüenza por la jugarreta al público que no sabía que estaba viendo una película partida en dos. La cosa es que, por mandato judicial, no se puede hablar del tema que todos estamos pensando, así que queda la duda sobre cuál será el foco de la cinta.
Parte de las escenas rodadas se podrán utilizar, pero serán, sobre todo, las de baile: “Tenemos un número de secuencias, particularmente algunas musicales grandes, que grabamos anteriormente, y seguramente estarán incorporadas. Nos estamos centrando ahora sobre todo en cómo estar seguros de que podemos dar, con el presupuesto adecuado, la mejor y más grande secuela. Esto es lo que el público va a querer y merece después de la experiencia que les dimos la primera vez”. En fin.
Hasta ahora, parecía imposible que un biopic musical consiguiera traspasar la barrera de los 1000 millones de dólares. Si ni tan siquiera lo logró Bohemian Rhapsody antes de la pandemia, ¿cómo iba a ocurrir ahora, cuando la asistencia al cine ha cambiado de manera dramática? Esto era lo que pensábamos muchos de nosotros hasta que el biopic de Michael Jackson llegó a los cines en abril, demostrando que, por más que nos empeñemos, un “¡Hee-hee!” sigue moviendo montañas.
Smooth winner
Pese a sus graves problemas en la producción (algo lógico teniendo en cuenta la vida que estaban contando), Michael acaba de pasar los 1000 millones de dólares en la taquilla mundial, una cifra simbólica que solidifica los beneficios que llevaba ganando casi desde el primer fin de semana: al fin y al cabo, costó 200 millones de dólares, así que en en Lionsgate tienen que estar dando palmas.
Este año, tan solo Super Mario Galaxy (y dentro de poco Toy Story 5) ha conseguido pasar de la cifra mágica, y aunque a Michael le ha costado lo suyo es innegable que se lo ha ganado a pico y pala, con descensos muy pequeños en taquilla de semana a semana y sin dejar que le afecten las polémicas. Es más: ha conseguido su objetivo real y revitalizado la música de Michael Jackson en las playlists de todo el mundo.
Por supuesto, su segunda parte está más que confirmada, y solo queda la duda de cómo tratarán sus acusaciones. Sí, todos sabemos cuáles. De momento, sabemos que rodaron parte de esa etapa de su vida pero la cortaron y metieron en un cajón para terminar Michael por todo lo alto, en su momento pletórico. Con la mitad de la secuela ya rodada, su producción es algo que deberíamos dar por hecho entre volteretas, gritos y canciones carismáticas.
La nueva película Michael, centrada en la vida del icónico Michael Jackson, se perfila como uno de los grandes éxitos del mes, e incluso del curso cinematográfico. Sin embargo, ha despertado críticas por su falta de profundidad en la representación del Rey del Pop, presentándolo casi como un santo sin imperfecciones. Este enfoque ha generado divisiones entre los espectadores; muchos que han disfrutado del filme lo interpretan como un deseo de no incurrir en detalles escabrosos, mientras que otros lamentan la omisión de aspectos oscuros de su vida, particularmente las acusaciones de abuso sexual de menores que marcaron su carrera.
Mucho Billie Jean, poco acoso
Colman Domingo, quien interpreta al padre de Jackson, ha explicado que el periodo abordado en la película deja fuera esa controversia por el marco temporal en el que se desarrolla la historia. Sin embargo, esta justificación ha suscitado dudas, dado que la primera versión del filme incluía un cliffhanger relacionado con las acusaciones. Según informes, este final fue descartado tras un acuerdo entre la familia de Jackson y la producción, que resultó en 22 días adicionales de rodaje y una inversión de entre 10 y 15 millones de dólares para crear un desenlace más inofensivo.
A pesar de las críticas, el filme sigue siendo una de las producciones más esperadas, y muchos se preguntan si se debería haber abordado con más valentía la complejidad de la figura de Jackson. En contraste, Scary Movie 6 ha optado por ahondar en la controversia mediante su nuevo póster, que presenta a su personaje Ghostface disfrazado de Michael Jackson, lo que ha generado polémica en el espectro mediático. Esta dualidad entre la representación cuidadosa de Michael y la sátira provocativa de Scary Movie 6 refleja la tensión existente en torno a la figura del artista y sus legados.
La película Michael, que narra la vida del icónico cantante Michael Jackson, ha tenido un impresionante estreno al recaudar 12.6 millones de dólares en avances en su debut en América del Norte. Esta cifra marca la mejor recaudación de avances del año, superando a otras producciones destacadas. En particular, Michael ha logrado superar a Proyecto Salvación, que recaudó 12 millones en sus proyecciones, y a Scream 7, que alcanzó los 7.8 millones.
Todo un thriller
Una parte significativa de esta recaudación proviene de las proyecciones anticipadas que se llevaron a cabo el miércoles, donde Michael obtuvo 3.8 millones de dólares. Este fuerte desempeño en taquilla no solo resalta el interés del público en la vida y el legado de Jackson, sino que también indica un regreso positivo para las películas biográficas en la gran pantalla.
A medida que la película avanza en su jornada en las salas de cine, el éxito en las proyecciones anticipadas podría ser un indicador prometedor de su rendimiento general en el resto del fin de semana. La trayectoria de Michael sugiere que los fans y el público en general están ansiosos por explorar la historia de uno de los artistas más influyentes de la música pop.
Con el auge en la recaudación de Michael, muchos analistas del cine y críticos se preguntan si esta tendencia continuará y qué impacto tendrá en futuras producciones biográficas. En un año donde la competencia es feroz, el debut exitoso de Michael podría no solo ser un triunfo para la película en sí, sino también un buen augurio para otras biografías musicales que podrían estar en desarrollo. Esto genera un ambiente de expectativa en la industria del cine, donde el interés por las historias reales de artistas se mantiene firme.
El 29 de noviembre de 1982, Michael Jackson deslumbró al mundo con su sexto álbum, Thriller, que se convirtió en el disco más vendido de todos los tiempos. No era para menos, porque estaba plagado de temazos: Billie Jean, Beat It, Wanna be Startin’ Somethin’ y, por supuesto, la canción homónima, Thriller. El 2 de noviembre de 1983 se lanzó como el último single del disco, con un Jackson disfrazado de zombie en su mítico videoclip dirigido por John Landis. Ahora, con el lanzamiento de Michael en cines, no son pocos los que van a volver a bailar con su ritmo disco a base de puro sintetizador, pero quizá deban saber algo antes de hacerlo: Thriller es, realmente… un plagio. Sí, tal y como suena.
Is a thriller, thriller night
Realmente el autor de la canción no fue Michael Jackson, sino Rod Temperton, que ya había trabajado con él anteriormente. Eso sí, era completamente distinta en su letra: en vez de “This is a thriller, thriller night”, lo que sonaba era “Give me some starlight, starlight sun”. Quincy Jones supo de inmediato que estaban ante un éxito, y la aparición sorpresa de Vincent Price al final (cuyas líneas de diálogo se escribieron a última hora, en el taxi que llevaba a Temperton a la grabación) solo confirmó que estaban ante un nuevo bombazo de la factoría Jackson.
Pero vamos a alejarnos de esta historia de éxito e irnos hasta 1966, dieciséis años antes, cuando un adolescente de Talavera de la Reina llamado Luixy Toledo grabó una canción que acababa de crear en un casete. Su título era Exorcismo, y poco sabía Luixy que cambiaría su vida. Porque lo cierto es que el ritmo del tema, que empieza diciendo “Extraños sueños que me vienen, que me vienen en la noche” es exactamente el mismo que el de Thriller. Puedes pensar que es una simple casualidad, una de tantas que pueden ocurrir en el mundo de la música, pero la realidad esconde sorpresas inesperadas.
Porque, tres años después, escuchando la radio, el español se dio cuenta de que Michael Jackson y él nacieron el mismo día. Así que ni corto ni perezoso, le preparó una carta saludándole, como quien hace un amigo por correo, y le añadió una cinta con 13 de sus temas, entre los que se encontraba, claro está, Exorcismo. Al no obtener respuesta, cinco años después se la volvió a mandar, esta vez no a su casa, sino a Motown Records. Cuál sería su sorpresa al escuchar por primera vez Thriller durante una noche en la discoteca Zorba’s y darse cuenta de que la partitura era exactamente igual. Aunque la película Michael lo oculte, lo cierto es que cualquiera que las escuche va a ver similitudes muy obvias entre ambas.
¿Le había robado el Rey del Pop su canción? Toledo trató de ponerse en contacto con él de mil maneras distintas, esperando, simplemente, que el cantante lo reconociera, pero jamás obtuvo ni un simple “¡Hee-hee!”. Sin embargo, las pruebas eran obvias: en 1974, la canción se registró bajo el nombre Sospechas (el cambio de nombre nunca quedó demasiado claro) por parte de un miembro de la orquesta Bajo Cero, que, ya puestos, aprovechó para ponerse como autor de la música, dejando solo la letra con el copyright de Luixy. ¿Y qué pasó? Pues que, como imaginaréis, Jackson afirmó que no le conocía de nada, no tenía sus cintas y la canción la había compuesto Temperton. Vamos, que tonterías las justas.
Toledo tenía razón, pero no pudo evitar convertirse en un freak más del panorama televisivo español. Se hizo llamar a sí mismo “El Van Gogh de la música española”, desveló que en otra vida había sido el sirviente del señor Paolo (que luego se reencarnaría en Michael Jackson) y que realmente nació en Marte hace 12.000 años. Locuras aparte, lo cierto es que en 2013 denunció de nuevo a los herederos de Michael Jackson y, por lo visto, fue muy rentable para él (aunque no se sabe exactamente a cuánto ascendió el acuerdo extrajudicial). Con lo que Toledo se queda no es con la pasta, sino con una visita astral que le hizo el cantante después de muerto, donde aparentemente reconoció el plagio. Al final, todos tan amigos en una historia donde realidad y ficción se funden de una manera francamente loquísima.
La tan esperada película Michael, que se estrenará el 22 de abril, narra la vida del icónico Michael Jackson y ha levantado una gran expectación entre sus fanáticos. La película, dirigida por Antoine Fuqua, ha sido presentada recientemente en una premiere mundial en Berlín, donde se han recibido las primeras impresiones de críticos, influencers y creadores de contenido.
¡Hee-hee!
Las reacciones iniciales son en su mayoría positivas, destacando las actuaciones de Jaafar Jackson, quien interpreta al Rey del Pop, y Colman Domingo, así como la calidad de los números musicales que se presentan a lo largo del metraje. Liam Crowley de Screenrant ha subrayado el poderoso impacto musical de la cinta, sugiriendo que los espectadores se verán tentados a mover los pies en sus asientos.
A pesar de la aclamación hacia las interpretaciones y la espectacularidad de las actuaciones, han surgido algunas críticas. Hunter Bolding ha señalado que, si bien el viaje en la narrativa es emocionante, el final de la película podría no estar a la altura de las expectativas. Esta opinión se suma a la de Junior Felix, quien considera Michael uno de los mejores biopics musicales y lo califica como un visionado obligatorio.
El entusiasmo por la película es innegable, y aunque es necesario tomar estas opiniones con cautela, muchos creen que Michael tiene el potencial para incentivar a los fans a hacer el famoso moonwalk en las salas de cine. Erik Davis ha proporcionado un mensaje de tranquilidad a los acérrimos seguidores de Jackson, quienes pueden estar ansiosos por el resultado final.
El próximo 22 de abril será el momento decisivo para saber si este homenaje al Rey del Pop está a la altura de su legado y si provocará una celebración en su honor, en la de Fuqua y de todo el elenco y equipo técnico. Hasta entonces, las expectativas permanecen por las nubes.
