Gordon Lightfoot, uno de los cantantes que modeló Canadá, falleció de causas naturales a los 84 años dejando al mundo de la música huérfano.
“In the early morning rain with a dollar in my hand…”. Así empezaba una de las mejores canciones de la historia, ‘Early Morning Rain’, uno de los muchos éxitos fabulosos que compuso Gordon Lightfoot, uno de los cantantes que modeló Canadá. Ayer, en el hospital Sunnybrook de Toronto, falleció de causas naturales a los 84 años dejando al mundo de la música huérfano.
Gordon Lightfoot nació el 17 de noviembre de 1938 y definió la fusión del folk con otros estilos a mediados de los 60. Sus canciones hablaban de caminos, barcos, ríos, soledad, amor y desamor, olían a taberna de madrugada y a besos que ya no sientes, sonaban a abrazos y despedidas en un andén. Fue tan popular que hicieron covers de sus temas Elvis Presley, Bob Dylan, Johnny Cash o Harry Belafonte, entre muchos otros.
Lightfoot aprendió a tocar el piano, la batería, estaba interesado en la orquestración y los movimientos del jazz: la música le latía por las venas. Tanto, que su primera actuación fue en el colegio, durante un día en el que padres y madres estaban presentes. Tras él deja 21 discos de estudio y tres en directo en los que da buena cuenta de su historia como músico: el último, el 20 de marzo de 2020, fue, además, el primero grabado en solitario. Genio y figura.
Lightfoot había cancelado su tour unas semanas antes por su estado de salud, pero nada hacía presagiar este final para un artista siempre en forma. El mundo ha perdido una voz repleta de matices que te traspasaba recuerdos de cosas que nunca viviste. Descansa en paz, Gordon.
La implementación definitiva se producirá a finales de año y llegará, mediante una actualización de software, tanto a iOS como a Android.
Apple y Google acaban de presentar conjuntamente una propuesta de especificación para abordar el uso indebido de dispositivos de seguimiento de ubicación Bluetooth. Una especificación que permitirá que los dispositivos de seguimiento sean compatibles con la detección de seguimiento no autorizado y presenten las alertas pertinentes en iOS y Android. Empresas como Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security y Pebblebee apoyan ya la propuesta.
Ron Huang, vicepresidente de Sensing and Connectivity de Apple, destacó que AirTag y la red Buscar se construyó con características proactivas para desalentar el seguimiento no deseado y que la nueva especificación se basa en estas protecciones. Por su parte, Dave Burke, vicepresidente de Ingeniería de Android en Google, mencionó que Android continuará desarrollando sólidas salvaguardias y colaborando con la industria para combatir el uso indebido de dispositivos de seguimiento Bluetooth.
“Apple lanzó AirTag para dar a los usuarios la tranquilidad de saber dónde encontrar sus objetos más importantes”, comenta Ron Huang. “Creamos AirTag y la red Find My con un conjunto de funciones proactivas para desalentar el rastreo no deseado -una primicia en el sector- y seguimos introduciendo mejoras para ayudar a garantizar que la tecnología se utiliza según lo previsto”.
“Esta nueva especificación de la industria se basa en las protecciones AirTag, y a través de la colaboración con Google resulta en un paso crítico hacia adelante para ayudar a combatir el seguimiento no deseado a través de iOS y Android.”
En el desarrollo de la especificación, intervinieron diversos grupos de seguridad y defensa. Siempre buscando cubrir todos los flancos en cuanto al abuso de esta tecnología y, aun así, ofreciendo la comodidad y versatilidad de poder detectar objetos perdidos fácilmente.
La propuesta de especificación se presentó como un borrador a través de la Internet Engineering Task Force (IETF), una organización líder en el desarrollo de estándares. El borrador, permanecerá en fase de pruebas y comentarios durante tres meses y luego, tanto Apple como Google actuarán en función de las oposiciones recibidas. Por último, la implementación definitiva se producirá a finales de año y llegará, mediante una actualización de software, tanto a iOS como a Android.
No hablamos de potencia, de los mejores chips, hablamos de un portátil grande y, dentro de lo que cabe, asequible: una combinación ganadora.
Gurman afirma que lo veremos, pero ¿realmente tiene sentido? La posibilidad de elegir un mayor tamaño de pantalla sin tener que acudir a los ordenadores con apellido Pro nos da más opciones a la hora de elegir, claramente. Pero, ¿entra en conflicto con el mismo concepto de ultraportátil?
Un portátil grande y asequible: una combinación ganadora
La idea de un MacBook Air de 15 pulgadas no es nueva; los rumores comenzaron a principios de 2021, siendo los más recientes que se han filtrado que la producción de paneles de pantalla para este portátil se ha acelerado en los últimos meses. La fuente principal de esta información es el conocido periodista Mark Gurman, lo que ya nos da una gran credibilidad a este rumor, aunque por ahora se trate solamente de eso.
Por lo que sabemos el MacBook Air de 15 pulgadas, utilizaría el mismo chip M2 que el modelo de 13 pulgadas. Dentro de eso, según comentaba el analista Ming-Chi Kuo hace unos días, ofrecería múltiples configuraciones de CPU y GPU. Esto significa que, en términos de rendimiento, no habría una gran diferencia entre ambos tamaños de pantalla.
Entonces, ¿por qué un MacBook Air de 15 pulgadas? La respuesta parece estar en las opciones. Al ofrecer una pantalla más grande sin tener que optar por los modelos Pro, ni siquiera al M3 o a los M2 Pro o M2 Ultra, Apple nos está dando más posibilidades de elegir el portátil que mejor se adapte a nuestras necesidades. Es relativamente común el preferir una pantalla más grande para trabajar con más espacio para el contenido sin necesitar, justamente, una mayor potencia.
Las mismas tareas de ofimática, que son muy habituales, se benefician mucho de una pantalla mayor. Cierto es que se podría argumentar que el mismo concepto de MacBook Air, de ultraligero, choca directamente con un portátil con una pantalla de 15 pulgadas, pero en cuestión de gustos, nada hay escrito.
Ya hemos visto un movimiento similar en el iPhone, donde el iPhone mini ha quedado sustituido por el plus que, sin ofrecer las prestaciones ni costar el precio de un Pro, nos brinda una pantalla considerable para disfrutar del contenido.
Partimos en todo momento de que, al mantenerse en la línea de MacBook Air, se espera que el precio del modelo de 15 pulgadas sea considerablemente más asequible en comparación con un MacBook Pro de 16 pulgadas. Cierto, no hablamos de una pantalla mini-LED, como la de la gama profesional, pero es que tampoco encontramos una de esas en los modelos de entrada del MacBook Air.
En cuanto al diseño, no se han filtrado cambios importantes en el MacBook Air de 15 pulgadas, más allá de su mayor tamaño de pantalla. Se espera que el nuevo modelo cuente con el mismo notch para una cámara de 1080p, un puerto de carga MagSafe 3, dos puertos USB-C/Thunderbolt 3, un conector de auriculares de 3.5mm, un teclado Magic Keyboard con mecanismo de tijera y un botón Touch ID, y un trackpad Force Touch. Sobre los colores hablaríamos de los clásicos Plata, Blanco estrella, Gris espacial y Medianoche.
Visto lo visto, parece que un MacBook Air de 15 pulgadas en la WWDC 2023 tiene todo el sentido, ya que nos brinda más opciones para elegir el portátil que mejor se adapte a nuestras necesidades y presupuesto. Un portátil que fácilmente puede utilizarse para el desarrollo, al menos para iniciarse en él, y que tiene un buen escenario y contexto en la conferencia de desarrolladores. No hablamos de potencia, de los mejores chips, hablamos de un portátil grande y, dentro de lo que cabe, asequible: una combinación ganadora.
La huelga del sindicato de guionistas tiene un rival inesperado: la inteligencia artificial. Descubre los temores de los escritores a esta herramienta.
La huelga de guionistas ya es una realidad en Hollywood. El sindicato de guionistas de Estados Unidos (WGA) ha comenzado, desde el 1 de mayo, una huelga en la que se llama a la paralización de todas las actividades de guión y escritura de productos audiovisuales. De este modo, los escritores buscan luchar por unas mejores condiciones en el sector.
El principal de los motivos de esta huelga es el salario de los guionistas. A pesar de que, en la última década, los presupuestos de las series han aumentado hasta en un 50%, el sueldo de los escritores ha descendido un 4% de media. Si sumamos a esto que trabajan más horas que nunca y que la nueva era de las series hace que cada vez menos guionistas tengan trabajo —hay menos capítulos y menos temporadas—, la situación empeora.
Otra gran petición de los guionistas es que se les retribuyan correctamente los royalties, ya que la opacidad de plataformas como Netflix o HBO Max provoca que no sepan cuánta gente ve una serie, película o programa, y eso acaba repercutiendo en que no ganen lo debido por derechos de autor.
Pero uno de los puntos más conflictivos de los guionistas en esta pugna no tiene que ver, ni siquiera, con sus condiciones, sino con un peligro que puede llegar en cualquier momento: la Inteligencia Artificial. Desde la WGA han pedido a la la Alliance of Motion Picture and Television Producers, la asociación de productores que organizan estos acuerdos, que prohíban el uso de IA en cualquier parte del proceso de escritura. Y, de momento, la alianza se ha negado.
¿Es ChatGPT una amenaza para los escritores?
Ya llevamos unos meses advirtiendo sobre el peligro que puede comportar la Inteligencia Artificial para muchos trabajos. Si bien es una oportunidad única para crecer como sociedad, también está generando muchos conflictos, sobre todo en las disciplinas artísticas.
Las imágenes generadas por IAs como Midjourney, Dall-e o Stable Diffusion ya han provocado quejas por parte de ilustradores y dibujantes de todo el globo. El principal problema al que acusan a estas herramientas es el plagio, y además está perjudicando el trabajo de muchos artistas que han perdido la oportunidad de crear carteles o incluso cómics por su propio trazo.
En el caso de la escritura, ocurre tres cuartos de lo mismo. ChatGPT es una herramienta que cada vez integra a más gente, y aunque la mayoría la utiliza para tareas mundanas como hacer la lista de la compra o escribir un email, ya hay muchos que le están sacando beneficios en el entorno laboral.
Desde cuentos escritos por Inteligencia Artificial hasta creaciones de programas electorales, se puede hacer de todo a través de ChatGPT y otros chatbots similares. Por supuesto, también se pueden hacer guiones, y aunque su calidad no llegue todavía al nivel de Hollywood, los productores son como son… y no sería de extrañar que quieran usar esta mano de obra gratuita antes que gastar dinero en guionistas expertos.
ChatGPT, evidentemente, tira de tópicos. Después de hacer nuestro análisis a través de tres sinopsis generadas por la IA, nos dimos cuenta de que ChatGPT no es más que un paraguas de tópicos y clichés que se repiten una y otra vez en las historias. Esto provoca que sus ideas de películas sean bastante infantiles y, en general, maniqueas.
ChatGPT no es capaz de profundizar. A pesar de que la herramienta de OpenAI sí es capaz de crear una estructura de guión y elaborar una premisa, no consigue profundizar en los detalles ni los personajes. Quizás, al no contar con la conciencia humana necesaria tras una historia, es lo que más le cuesta.
ChatGPT no sabe lo que es el subtexto. Los diálogos son uno de los puntos más flojos de la IA. Puede que tenga claro qué deben decir los personajes, pero no tienen ni la más remota idea de cómo deben hacerlo. Las intenciones ocultas, las emociones soterradas, las metáforas… todo lo que de verdad genera un buen guión es lo que no tiene la IA.
Más allá de eso, podríamos analizar muchos más errores de principante —o de robot— de la IA, pero lo que está claro es que todavía no está preparada para hacer ni un guión de Élite. Y, por lo que sabemos sobre el futuro de los chatbots, tampoco parece que vaya a cambiar la cosa demasiado de aquí a poco.
No obstante, conociendo a los estudios, siempre bajo el paraguas de grandes empresas, está claro que la WGA hace bien en protegerse. Y es que el arte es lo único que tenemos para diferenciarnos de las máquinas… por más que lo intenten.
Descubre los motivos detrás de la huelga de guionistas de Hollywood y cómo nos puede acabar afectando a los usuarios.
Hollywood pasa por un momento crítico que podría suponer a la industria la pérdida de miles de millones de euros. ¿El motivo? La huelga de guionistas convocada el 1 de mayo y que ya está provocando las primeras repercusiones. Por ejemplo, no habrá late nights hasta que la situación se aclare: ni Jimmy Fallon, ni Jimmy Kimmel, ni Stephen Colbert, ni Seth Meyers ni The Daily Show.
Todos estos programas han sido cancelados en apoyo al sindicato de guionistas de Estados Unidos (WGA), y no serán los únicos. Es algo que afectará de seguro a series y películas, y aunque al tratarse de producciones que no son diarias no veremos su repercusión hasta dentro de un tiempo, es algo que sufrirán plataformas como Netflix o Disney Plus.
De hecho, la última huelga de guionistas de estas dimensiones comenzó en noviembre de 2007, duró cuatro meses e hizo perder a la economía de California la friolera de 2.000 millones de dólares. Teniendo en cuenta que ahora se produce aún más que antes, una huelga de estas dimensiones podría tener repercusiones catastróficas para la industria.
En 2017, otra huelga estuvo a punto de llevarse a cabo. Los miembros del sindicato la votaron por inmensa mayoría, y estuvo a punto de hacer mucho daño al sector. Sin embargo, un acuerdo del sindicato con la Alliance of Motion Picture and Television Producers, la asociación de productores que organizan estos acuerdos, evitó que la cosa fuera a más.
Los motivos tras la huelga de guionistas
Pero ¿cuáles son las razones por las cuales se está llevando a cabo esta huelga de guionistas en Hollywood? Los motivos son muchos y variados, pero en general se trata de un problema que tiene que ver con el gran avance que ha hecho la industria en los últimos años.
El último convenio con el que contaban los guionistas, expirado el 1 de mayo —por ello se ha comenzado en ese momento la huelga— no contemplaba muchas de las realidades que hoy día viven los guionistas. Y es por ello que los escritores de las historias buscan que se les reconozca más su trabajo.
El primer punto por el que están luchando es por los salarios. El presupuesto de las series de televisión de Estados Unidos ha aumentado un 50% en los últimos diez años, pero el salario promedio de los guionistas ha descendido un 4%. Esto deja a la profesión como la peor pagada de la industria en el momento, a pesar de ser sobre la que se basa todo.
Después está el tema de las jornadas laborales. Al necesitar producir más para ganar lo mismo, los guionistas deben trabajar más horas y en más producciones distintas, de forma que no les queda otra que exigir jornadas laborales más cortas y por un mejor precio.
Pero la principal queja del sector está en las compensaciones que reciben según el éxito de las películas o series en las que trabajan. Y aquí el problema está en las plataformas de streaming. Cuando un programa, película o serie se emite en abierto, el guionista sabe al momento las compensaciones que va a recibir en cuanto a los derechos de autor, teniendo en cuenta las cifras de audiencia y los espectadores.
Sin embargo,Netflix, Amazon Prime Video, Disney Plus o HBO Max siguen manteniendo el secretismo en cuanto a sus datos, en una estrategia de mercado que solo los ayuda a ellos. Esta opacidad provoca que los guionistas nunca sepan los beneficios que les pertocarían, y de este modo pueden ahorrárselo.
Por otra parte, algunas plataformas han llegado incluso a eliminar del catálogo algunas de sus series originales para ahorrarse estas retribuciones. De este modo, los guionistas se sienten indefensos y creen que la situación irá a peor en el futuro.
Por último, algo que piden y parece muy interesante es que las IA no puedan escribir ni reescribir absolutamente nada de los guiones, algo que los productores han negado rotundamente. Desde luego, este será un debate muy interesante para el futuro.
El gran engaño de la era del streaming: ¿hay más guionistas?
Otra causa que señalan desde el sindicato es la falsa percepción que se tiene sobre la situación. Sí, cada vez se producen más series televisivas, lo cual es una gran ventaja para la industria audiovisual, ya que desde los actores hasta el equipo técnico tienen más trabajo. Pero ¿esto es así para los guionistas?
En realidad, no. A pesar de que hay más series, cada vez tienen menos capítulos y temporadas —pensad que venimos de series de más de veinte episodios a las nuevas que tienen unos diez como máximo—. Además, el público quiere cada vez más series de autor o miniseries, de forma que los guionistas que trabajan en ellas son muchos menos en comparación.
La WGA cree que este momento es “trascendental” y que debe llegarse a un acuerdo cuanto antes para que los guionistas puedan seguir viviendo dignamente en la industria del cine y la televisión. Las consecuencias pueden ser desastrosas, como apuntábamos. En la huelga de 2007, series como Perdidos (Lost) o The Office tuvieron que recortar capítulos de sus temporadas, y en esta ocasión parece que todo repercutirá en retrasos y cancelaciones. Como si Netflix necesitara más excusas para cancelar sus series.
La Met Gala de 2023 ya se ha celebrado y aquí os dejamos con los mejores looks y los mejores momentos que se han vivido en la ceremonia.
La Met Gala que se lleva a cabo cada año en Nueva York ya se ha celebrado, y lo ha hecho con algunos de los looks más icónicos que se recuerdan en este evento. Desde Lil Nas X hasta Rihanna, pasando por Dua Lipa, Penélope Cruz y Taika Waititi, son muchas las estrellas que han puesto toda la carne en el asador para destacar por encima del resto en la celebración.
Pero ¿qué es la Met Gala? Se trata de un evento anual completamente benéfico que da inicio a la exposición de moda anual del Instituto del Vestido del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Cada año se propone una temática y los famosos deben defenderla a través de looks con su propio estilo. El fin es recaudar el máximo posible para el Instituto del Vestido, cuya suma suele superar los 10 millones de dólares.
Algunas de las temáticas más llamativas de los últimos años han sido Camp: Notes on Fashion (2019) o Manus x Machina: La Moda en una Era de Tecnología (2016). En esta ocasión se ha querido homenajear a una figura emblemática del mundo de la moda: el diseñador alemán Karl Lagerfeld.
Lagerfeld murió el pasado 2019, pero a su paso dejó algunas de las propuestas estilísticas más elegantes y atrevidas del siglo XX. Por ello, muchos han querido dar el máximo en sus estilismos para homenajear a esta figura y, de paso, promocionarse a ellos mismos.
Los mejores looks de la Met Gala 2023
A continuación os dejamos con algunos de losoutfits más destacados de esta gala anual de moda. Sin duda, cada estrella se ha llevado la moda a su terreno para conquistar al público. Y vaya que si lo han hecho. Hacía años que no se recordaba una gala tan pulida… y eso que casi todos iban de blanco o negro.
Penélope Cruz
La actriz española es considerada una de las musas de Lagerfeld, y por ello fue invitada a ser una de las anfitrionas de la noche. Su vestido de novia de Chanel de 1988 deslumbró a los asistentes.
Dua Lipa
La otra gran anfitriona de la noche fue Dua Lipa, que llevó un vestido de Chanel de 1992 inspirado en el siglo XVIII.
Lil Nas X
El rapero conocido por temazos como Industry Baby o Montero es uno de los habituales en el excentricismo, y en esta gala no se ha quedado corto. Con una máscara de perlas y el cuerpo recubierto de pedrería plateada, el rapero ha conseguido conquistar la pasarela.
Jared Leto
De forma algo más extrema, pero con sentido para la gala —va disfrazado del gato de Lagerfeld, Choupette—, el actor y cantante de 30 Seconds to Mars deslumbró a todos y dejó claro que era amigo personal del diseñador al que se rendía homenaje.
Doja Cat
Curiosamente, Leto no fue el único gato de la gala. La cantante Doja Cat dejó claro por qué es una “gatita” con un vestido ajustado rematado con un maquillaje que convertía su cara en un personaje de Cats.
Rihanna
La cantante de la Superbowl de este año llegó la última a la gala. Cuando todos lucían ya sus looks ella aparecía en el hotel del lugar. Sin embargo, la espera mereció la pena: apareció con un outfit impresionante que camufla su embarazo, y junto a su pareja ASAP Rocky —mucho menos acertado—..
Pedro Pascal
Uno de los pocos que se atrevió por el color es el protagonista de The Last of Us y The Mandalorian. Pedro Pascal vistió un conjunto de Valentino y una sonrisa, como es habitual, entrañable.
Jenna Ortega
Si de series hablamos, no podemos pasar por alto el maravilloso look gótico de Jenna Ortega, protagonista de la serie Miércoles de Netflix. El paraíso de todos los otakus.
Kristen Stewart
Kristen Stewart, protagonista de Crepúsculo, ha dejado claro que no se siente demasiado cómoda con los roles clásicos de género. Por eso vistió con un traje que favorecía mucho su figura andrógina.
Kim Kardashian
Kardashian se hizo viral en la Met Gala del año pasado por vestir un vestido original de Marylin Monroe. En esta ocasión ha lucido un Schiaparelli que ha acaparado las miradas de todos, aunque sin polémica de por medio.
Taika Waititi
El director de Thor: Ragnarok demostró que no todos los hombres tienen por qué vestir traje negro, y lo hizo con un outfit espectacular que bebe de sus inspiraciones orientales. En la foto aparece junto a Rita Ora.
Glenn Close
Nuestra Cruella de Vil sorprendió a todos con un enorme vestido que tenían que llevar entre cinco personas. Sin duda, una de las sorpresas más gratas de la gala.
Bad Bunny
El cantante de Un x100to tampoco se podía perder la Met Gala, y apareció con un pulido traje blanco con una capa repleta de rosas. Sin duda, es de los pocos reguetoneros que saben adaptarse a este tipo de eventos.
Kendall Jenner
Si estaba Bad Bunny, tenía que estar Kendall. La Kardashian llevó un outfit con plataformas altísimas y mangas largas, tan brillante como su reputación actual.
Nicole Kidman
Otras de las grandes sorpresas fue Nicole Kidman, ya que apareció con el vestido del anuncio de Chanel nº5 que dirigió Baz Luhrmann en 2004. Todos nos acordamos de ese inolvidable anuncio.
Jennifer López
JLO, actual mujer de Ben Affleck, pisó la pasarela con un vestido hecho a medida de Ralph Lauren. Obviamente, le queda como un guante.
Jessica Chastain
Son muchos los que apostaron por las gafas de sol en la Met Gala, pero nadie las llevó como Jessica Chastain, a conjunto con un vestido clásico pero funcional.
Florence Pugh
Nadie se esperaba que Florence Pugh llevara el pelo rapado —¿exigencias de alguna película?— pero sin duda le queda espectacular con el tocado de pavo real que llevaba.
Michaela Coel
La protagonista de I May Destroy You, que también aparece en el episodio VIII de Star Wars, apareció embadurnada completamente de oro, dejando claro que todo le queda como anillo al dedo.
Los mejores momentos de la Met Gala 2023
La Met Gala estuvo repleta de momentos sorprendentes, más allá de los looks impresionantes que lucieron los asistentes. Sin duda, los famosos aprovecharon bien la noche para mostrarse y promocionarse, y no son pocos los que dejaron claro que querían ser los protagonistas.
El encuentro entre Penélope Cruz y Dua Lipa
Penélope Cruz y Dua Lipa fueron dos de las protagonistas de la noche, y lo demostraron con sendos looks impresionantes. Un momento que se quedará para siempre grabado a fuego en la historia de la ceremonia es el acercamiento entre ambas, tan tierno como memorable.
En Twitter, este momento se ha hecho viral. Y es que, a pesar de venir de mundos tan y tan distintos, ambas han demostrado estar a la altura de una gala que sirve como escaparate de las estrellas.
Otro momento completamente inesperado ha sido el anuncio del embarazo de la tenista Serena Williams. La tenista apareció junto a su marido Alexis Ohanian en la gala, y reveló a los periodistas que eran 3 en la gala. De este forma, se confirma un rumor con el que ya se había especulado en TikTok, sobre el futuro nacimiento de su segunda hija.
Sin duda, el vestido que llevaba no dejaba lugar a dudas: su barriga hablaba por sí misma. Eso sí, Ohanian ya podría haberse currado un poco más el look, teniendo en cuenta de dónde estaba.
La jugadora de baloncesto Brittney Griner, que actualmente juega en los Phoenix Mercury de la WNBA, vivió una pesadilla al ser detenida en una prisión rusa el pasado 4 de agosto. Según la policía, encontraron en su equipaje frascos de vapeo que contenían aceite de cannabis.
Griner fue condenada a nada más ni nada menos que nueve años de cárcel, pero tras los recursos de Estados Unidos han conseguido sacarla de allí, y ahora ha reaparecido públicamente en la Met Gala.
Solo una parte de lo que Gurman afirma que será una de las actualizaciones de software más importantes del Apple Watch desde su lanzamiento.
Los días pasan, las betas se suceden y la conferencia mundial de desarrolladores, la WWDC 2023, se acerca rápidamente. El mayor evento antes de la presentación de los iPhone 15 y que, el próximo 5 de junio, nos llevará a ver iOS 17, macOS 14 y también watchOS 10. Este último, un sistema operativo cuya lista rumoreada de novedades cada vez es más interesante.
¿Stranger Things con Willem Dafoe y Anya Taylor-Joy? Descubre cómo sería la serie de Netflix según ChatGPT.
En la era de los remakes y reboots, cada vez nos acercamos más a ver nuestras series y películsa favoritas recasteadas y pensadas de forma diferente. Es algo que pronto veremos con Harry Potter, y que ya hemos planteado con otras sagas de gran éxito como Crepúsculo, Los Juegos del Hambre o incluso Breaking Bad.
Pero ¿qué pasaría si se hiciera un remake de Stranger Things? Bajo esta premisa, le hemos pedido a la Inteligencia Artificial que cree el casting perfecto de la serie más vista de Netflix. Por supuesto, en este caso lo ha hecho bastante peor que en otros como Los Vengadores o Juego de Tronos, sobre todo teniendo en cuenta que las edades de los actores no encajan del todo con la oferta habitual de actores de Hollywood.
Sin embargo, dejando de lado la edad, es curioso ver cómo algunos actores sí encajarían perfectamente en el papel que nos proponen. Sobre todo hay algunos, como Joyce o Jim Hopper, que muchos pagarían por verlos en sus alternativas. Pero ¿cómo hemos llevado a cabo este proceso?
Lo primero que hemos hecho ha sido preguntar a ChatGPT cuál sería este casting perfecto del que hablamos. Además, la IA nos ha justificado de manera bastante clara por qué se imagina a cada uno de los actores en sus respectivos personajes. Acto seguido, hemos dejado que la IA continúe con su imaginación llevando cada elección a la herramienta Stable Diffusion. Y sus imágenes han sido… curiosas.
Los actores ideales para un remake de Stranger Things según ChatGPT
Lo primero que hemos hecho es preguntar a ChatGPT a qué actores se imagina en los roles protagónicos. Os reproducimos la conversación a continuación. Hemos detallado lo que queremos concretamente para que la herramienta de OpenAI no se pierda… y sus propuestas no parecen seguir mucho la idea de la serie, aunque algunas son muy interesantes.
Evidentemente, no hemos podido poner a todo el reparto, pero sí a la mayoría de personajes de gran importancia. La conversación ha sido la siguiente:
Crea el casting perfecto para un remake de Stranger Things, sin repetir a los actores originales. Necesito a los actores perfectos para: Joyce, Jim Hopper, Mike, Eleven, Dustin, Lucas, Nancy, Jonathan, Dr. Martin Brenner, Will, Max, Steve, Robin, Erica, Murray, Vecna, Bob, Barbara y Eddie.
¡Por supuesto! Aquí te presento mi casting perfecto para un remake de Stranger Things:
Joyce: Toni Collette es una actriz que tiene un gran rango y es conocida por interpretar papeles complejos y emocionales, por lo que sería perfecta para interpretar a la madre angustiada que busca a su hijo perdido en la serie.
Jim Hopper: Jon Hamm es un actor muy talentoso y versátil, y creo que podría hacer un gran trabajo interpretando al personaje de Hopper, un policía rudo pero compasivo.
Mike: Asa Butterfield es un actor joven pero talentoso, que ha demostrado su capacidad para interpretar a personajes emocionales y complejos en películas como “La invención de Hugo” y “El juego de Ender”, por lo que sería perfecto para el papel de Mike.
Eleven: Anya Taylor-Joy es una actriz muy talentosa que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes con una gran variedad de emociones y complejidades. Creo que sería perfecta para el papel de Eleven, ya que puede transmitir la combinación de vulnerabilidad y poder que el personaje requiere.
Dustin: Jacob Tremblay es un joven actor muy talentoso que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes cómicos y emotivos en películas como “La habitación” y “Extraordinario”, lo que lo hace perfecto para el papel de Dustin.
Lucas: Jaden Smith es un actor joven pero muy talentoso, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales. Creo que sería perfecto para el papel de Lucas, ya que podría transmitir la combinación de valentía y vulnerabilidad que el personaje requiere.
Nancy: Saoirse Ronan es una actriz muy talentosa y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales en películas como “Lady Bird” y “Mujercitas”, lo que la hace perfecta para el papel de Nancy.
Jonathan: Timothée Chalamet es un actor muy talentoso y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes emocionales y complejos en películas como “Llámame por tu nombre” y “Mujercitas”, lo que lo hace perfecto para el papel de Jonathan.
Dr. Martin Brenner: Michael Fassbender es un actor muy talentoso que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales en películas como “Shame” y “12 años de esclavitud”, lo que lo hace perfecto para el papel del Dr. Martin Brenner.
Will: Jaeden Martell es un actor joven pero muy talentoso, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales en películas como “It” y “Puñales por la espalda”, lo que lo hace perfecto para el papel de Will.
Max: Sophia Lillis es una actriz muy talentosa que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes fuertes y valientes en películas como “It” y “Nancy Drew y la escalera oculta”, lo que la hace perfecta para el papel de Max.
Steve: Nicholas Hoult es un actor muy talentoso y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales.
Robin: Zendaya es una actriz muy talentosa y versátil que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales en películas y series como “Spider-Man: Lejos de casa” y “Euphoria”. Creo que sería perfecta para el papel de Robin, ya que puede transmitir la combinación de valentía y vulnerabilidad que el personaje requiere.
Erica: Marsai Martin es una joven actriz muy talentosa, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes divertidos y emocionales en la serie “Black-ish”. Creo que sería perfecta para el papel de Erica, ya que puede transmitir la combinación de ingenio y seguridad en sí misma que el personaje requiere.
Murray: Simon Pegg es un actor muy talentoso y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes cómicos y emocionales en películas como “Hot Fuzz” y “La verdad duele”. Creo que sería perfecto para el papel de Murray, ya que puede transmitir la combinación de inteligencia y excentricidad que el personaje requiere.
Vecna: Willem Dafoe es un actor muy talentoso y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y siniestros en películas como “Spider-Man” y “El faro”. Creo que sería perfecto para el papel de Vecna, ya que puede transmitir la combinación de peligrosidad y astucia que el personaje requiere.
Bob: John C. Reilly es un actor muy talentoso y versátil, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes cómicos y emocionales en películas como “Guardianes de la Galaxia” y “Ricky Bobby: Loco por la velocidad”. Creo que sería perfecto para el papel de Bob, ya que puede transmitir la combinación de bondad y torpeza que el personaje requiere.
Barbara: Florence Pugh es una actriz muy talentosa que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes fuertes y complejos en películas como “Mujercitas” y “Viuda Negra”, lo que la hace perfecta para el papel de Barbara.
Eddie: Alex Wolff es un actor joven pero muy talentoso, que ha demostrado su capacidad para interpretar personajes complejos y emocionales en películas como “Hereditary” y “La sociedad literaria y el pastel de piel de patata”. Creo que sería perfecto para el papel de Eddie, ya que puede transmitir la combinación de inteligencia y vulnerabilidad que el personaje requiere.
¡Espero que te guste mi selección!
Creando el casting perfecto de Stranger Things con IA
A continuación, hemos pasado el reparto recomendado por ChatGPT por Stable Diffusion para ver cómo quedarían estos actores en sus respectivos roles. Aviso: en algunos casos son imágenes más terroríficas que Vecna.
Una actualización, recordemos, que solo está disponible para los dispositivos que ya ejecutan las versiones más recientes de iOS, iPadOS y macOS y que podemos instalar en solo unos segundos.
Apple ha anunciado la disponibilidad de actualizaciones de Respuesta Rápida de Seguridad (RSR, por sus siglas en inglés) para los iPhone y los iPad ejecutando iOS 16.4.1 y su contraparte de iPadOS, así como para los Mac que se encuentran en la versión de macOS 13.3.1. Unas actualizaciones que, como su nombre indica, vienen para mejorar la seguridad de nuestros dispositivos y que se distribuyen por esta vía por primera vez fuera de una beta.
Las actualizaciones RSR 16.4.1 (a) para iOS y 13.3.1 (a) para macOS tienen como objetivo entregar soluciones de seguridad a todos nuestros dispositivos sin la necesidad de instalar una actualización de software completa. Un sistema que Apple ya probó durante la beta de iOS 16.4 y que ahora se ocupa de cuidar de la seguridad de los sistemas operativos.
Una nueva forma de actualizar nuestros dispositivos
A diferencia de una actualización convencional, donde es gran parte del sistema lo que tiene que reinstalarse, aunque sea para hacer cambios relativamente pequeños, en esta actualización lo que Apple usa es lo que recibe el nombre de Delta Update. Una referencia a las fuerzas de combate Delta, altamente especializadas y con un único objetivo que cumplen sin llamar la atención.
De forma similar, estas actualizaciones modifican exclusivamente algunos componentes del sistema para mejorar su seguridad sin la necesidad de una instalación completa. Y esto es fundamental, pues además de que la descarga es mínima tanto en cuanto a peso como a tiempo, la actualización es tan rápida como un reinicio.
Esto se puede leer de dos formas. La primera es que podremos instalar la actualización sin interrumpir apenas nuestro uso de los dispositivos. La segunda es que, si reiniciamos el iPhone, el iPad o el Mac, la actualización se instala, lo que es una gran ventaja para mantener la seguridad de los mismos, incluso para aquellos usuarios que no tienen la costumbre de instalar manualmente las actualizaciones.
Cómo instalar las nuevas actualizaciones de seguridad
Para instalar las actualizaciones de la Respuesta de Seguridad en nuestro iPhone, iPad o Mac, los pasos a seguir son los mismos que para cualquier otra actualización. Concretamente lo haremos así:
Abrimos la app Ajustes en nuestro iPhone, iPad o Mac.
Entramos en General.
Tocamos en Actualización de Software.
Una vez nos aparezca la actualización, tocamos en Descargar e instalar.
Nuestro iPhone, iPad o Mac se reiniciará como haría normalmente.
Mientras, si lo que queremos es saber si la actualización ya se ha instalado sin que nos diéramos cuenta, lo mejor es consultar la versión del sistema operativo que tenemos instalada en nuestros dispositivos. En nuestro iPhone o iPad lo haremos así:
Abrimos la app Ajustes en nuestro iPhone, iPad o Mac.
Entramos en General.
Tocamos en Información.
Consultamos que en Versión de iOS/iPadOS aparezca el número 16.4.1 (a).
En el Mac haremos algo similar. En el menú Apple () elegiremos Acerca de este Mac. Luego, en la parte inferior, junto a macOS, nos aseguramos de que aparezca “13.3.1 (a)”, lo que indica que ya contamos con la actualización.
Ahora mismo, desconocemos exactamente cuáles son las mejoras de seguridad que Apple ha implementado en esta actualización rápida. Es de esperar que en las próximas horas la compañía actualice su documento de soporte con una lista de los cambios.
En todo caso, si la vemos aparecer en nuestro dispositivo, ya que Apple la está desplegando progresivamente y el proceso tardará hasta 48 horas, lo mejor es que la instalemos lo antes posible. Una actualización, recordemos, que solo está disponible para los dispositivos que ya ejecutan las versiones más recientes de iOS, iPadOS y macOS y que, tal como acabamos de ver, podemos instalar en solo unos segundos. Mientras esperamos a por iPadOS 17 y sus filtraciones, claramente buenas noticias para nuestra seguridad.
Mejoras en Stage Manager, compatibilidad con widgets, personalización de la pantalla de bloqueo y mucho más.
El próximo iPadOS 17 promete llegar con importantes novedades para todos nuestros iPad. Según los rumores, la actualización incluirá mejoras en Stage Manager, compatibilidad con widgets y personalización de la pantalla de bloqueo, entre otras funcionalidades.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(599x0:601x2)/doja-cat-Met-Gala-2023-efd3c3ea56304c9ab8af22aa59d4f698.jpg)
