Elon Musk ataca a ‘The Boys’. La llama “patética” e insinúa que el final se escribió como “disculpa servil” a un supuesto novio de la mujer del creador

Si yo fuera el hombre más rico del mundo, puedo asegurar que no estaría perdiendo el tiempo en Twitter y molestándome porque alguien me parodie. Al fin y al cabo, viene con el puesto: ¿Cómo voy a caer bien, así de primeras, si gano un absoluto dineral obsceno? Bueno, pues Elon Musk no lo acaba de entender, y después de ir contra La Odisea por “woke”, ahora se ha lanzado contra el final de The Boys calificándolo de “patético”. ¿Creéis que a su creador le ha molestado?

The Richest Boy

Musk quiere caer bien a toda costa, y por eso le ha molestado tanto el final, donde Homelander, un sosias de Trump con superpoderes, los pierde y acaba pidiendo clemencia diciendo “¡Te comeré la puta polla! ¿Quieres que coma mierda? ¡Me comeré tu puta mierda!”. La persona más rica del mundo no ha dudado en calificarlo como “Patético”. Se ha llevado el aplauso de sus fieles mientras la mayoría le ha recordado que también le parodiaron en The Boys, y no salió precisamente bien parado.

Eric Kripke, showrunner de la serie, lejos de amilanarse, ha respondido con “Oh, dios mío, esta es su review de lo que The Boys le hizo a Homelander, jamás tendré una crítica mejor que esta”. Intentando recomponerse del golpe, Musk ha contestado “No he visto la serie, para ser honestos, aquí está la segunda mejor crítica… probablemente el novio de la mujer de Kripke se enfadó porque Homelander se utilizaba en muchos memes basados y tuvo que escribir ese final como disculpa servil”. Pues nada, este es el nivel.

Por supuesto, no hay ningún tipo de prueba de que su mujer, Deanna, con quien lleva casado desde 2005 y con quien tiene tres hijos, tenga otro novio ni nada similar, pero Musk llega hasta donde llega. A Kripke no parece preocuparle, afirmando que “No. O sea, me hace mucha gracia cómo está yendo contra La Odisea. Si Elon Musk quiere ir contra nosotros con los argumentos que se invente, es cosa suya“. Genio y figura.

Elon Musk acaba de dar marcha atrás de su objetivo Marte: ahora apunta a la Luna

SpaceX ha tomado la sorprendente decisión de modificar sus prioridades en materia de exploración espacial, dejando de lado la colonización de Marte para enfocarse en la construcción de una ciudad autosostenible en la Luna en un plazo de menos de diez años.

Esta noticia, confirmada por el CEO de la compañía, Elon Musk, responde a la necesidad de realizar avances más inmediatos y pragmáticos, dada la complejidad logística de las misiones a Marte.

Durante casi dos décadas, Marte fue el centro de la visión de SpaceX, un objetivo que ahora ha sufrido un cambio radical.

Un cambio de cuento para seguir consiguiendo financiación

El motivo principal radica en la física orbital; las misiones a Marte solo pueden llevarse a cabo cada 26 meses debido a la alineación planetaria, lo cual limita severamente la cantidad de lanzamientos y experimentos que se pueden realizar en un tiempo determinado.

En contraste, la proximidad de la Luna permite lanzamientos más frecuentes, aproximadamente cada diez días, facilitando así un desarrollo más ágil en la ingeniería espacial.

El plan de SpaceX incluye realizar un primer alunizaje no tripulado hacia 2027, con la intención de establecer una presencia permanente en el satélite terrestre en menos de diez años. Esta transición también alinea los intereses de SpaceX con los objetivos de la NASA, dado que la compañía cuenta con un contrato multimillonario con la agencia espacial estadounidense bajo el programa Artemis.

A pesar de este giro hacia la Luna, Musk aún sostiene la ambición de construir una ciudad en Marte en un plazo de cinco a siete años. Sin embargo, ha admitido que la Luna se convertirá en el primer paso crítico para desarrollar las capacidades necesarias que permiten a la humanidad vivir fuera de la Tierra de manera autónoma.

Este enfoque no solo promete un avance significativo en la exploración espacial, sino que también responde a las expectativas de los inversores, quienes ven mayor seguridad y modelos de ingresos más claros en la nueva hoja de ruta lunar de SpaceX.

Elon Musk se ha metido con Lupita Nyong’o por culpa de ‘La Odisea’, pero Whoopi Goldberg le ha cantado las cuarenta

En una reciente controversia en el mundo del entretenimiento, Whoopi Goldberg ha criticado a Elon Musk tras sus comentarios despectivos sobre la actriz Lupita Nyong’o. Musk expresó su descontento con la posibilidad de que Nyong’o interprete a Helena de Troya en la próxima película La Odisea de Christopher Nolan, afirmando que Nolan “perdió su integridad” debido a estos rumores no confirmados.

Elon no se calla

La situación se intensificó cuando Musk se refirió a cómo la representación de personajes históricos y mitológicos debe alinearse con su descripción original, insinuando que la elección de Nyong’o no cumpliría con ese criterio. Esta afirmación provocó la reacción de Goldberg, quien salió en defensa de Nyong’o, resaltando su talento y autenticidad como actriz. Goldberg, una reconocida actriz y presentadora, destacó la capacidad de Nyong’o para dar vida a cualquier personaje, independientemente de la etnicidad o el contexto, argumentando que el cine debe ser un espacio inclusivo y diverso.

Los rumores sobre el papel de Nyong’o como Helen de Troya han generado un amplio debate sobre la representación en Hollywood y la toma de decisiones en casting. Muchos fanáticos y críticos consideran que estas elecciones creativas deben agradecerse a la capacidad de los cineastas para imaginar y reinterpretar historias clásicas desde una perspectiva moderna.

La controversia también pone de manifiesto la creciente tensión entre las opiniones de figuras influyentes como Musk y las iniciativas de diversidad en la industria cinematográfica. Mientras que algunos abogan por un enfoque más inclusivo, otros mantienen una visión más tradicional sobre la adaptación de personajes históricos. En este contexto, la respuesta de Goldberg no solo defiende a Nyong’o, sino que también resalta la importancia de la representación y la evolución del cine contemporáneo.