Twitch ha implementado recientemente una política destinada a eliminar bots de su plataforma, una medida que, aunque ha resultado positiva para muchos usuarios, ha puesto de manifiesto la magnitud de las cifras de audiencia infladas que existían. Un informe de Stream Charts ha revelado que decenas de millones de horas de visualizaciones eran engañosas, lo que ha generado un debate intenso entre streamers, anunciantes y la comunidad en general.
No más bots en Twitch
Streamers destacados como xQc y Rubius han afirmado que la eliminación de estos bots ha provocado una caída significativa en sus números de audiencia, lo que arroja dudas sobre la veracidad de las métricas de popularidad previas. Según Rubius, esto podría llevar a los anunciantes a dudar en patrocinar a streamers, ya que ahora podrían cuestionar la autenticidad de la interacción con su contenido.
El informe señala que más de 40,000 canales han sido afectados, con alrededor de 4,400 mostrando actividad anómala. Se estima que en el segundo trimestre de 2025, uno de cada seis canales dependía de la manipulación de audiencias a través de bots, generando así más de 30 millones de horas de visualizaciones falsas. Esta situación ha dejado al descubierto un lado oscuro del streaming que muchos preferirían haber mantenido oculto.
Por su parte, la plataforma Kick se enfrenta a problemas similares, con más de 3,000 canales atacados por bots, donde uno de cada seis espectadores se identifican como tales. Aparentemente, algunos streamers han llegado a pagar hasta 20,000 dólares semanales por la utilización de estos bots. A pesar de la gravedad de la situación, Kick no ha emitido ninguna respuesta oficial al respecto, lo que podría agravar la crisis de confianza en esta plataforma emergente.
Meta, la empresa madre de Facebook, ha anunciado la implementación de características adicionales de seguridad en sus modelos de lenguaje de inteligencia artificial tras la filtración de un documento interno que reveló problemas en sus políticas de conversación con menores. El documento, titulado GenAI: Content Risk Standards, mostró que se permitían conversaciones “sensuales” entre los bots de IA y niños, lo que ha generado una reacción contundente por parte de la comunidad legislativa estadounidense.
La IA, cuanto más lejos de los adolescentes mejor
El senador republicano Josh Hawley ha calificado de “reprehensible y absurda” la situación y ha iniciado una investigación oficial sobre las políticas de IA de Meta. En respuesta a las preocupaciones, la portavoz de la compañía, Stephanie Otway, declaró que los ejemplos y notas en cuestión eran erróneos y contradictorios con sus políticas, y que han sido eliminados.
Como parte de sus nuevas medidas de seguridad, Meta limitará las interacciones de sus bots de IA con adolescentes en temas sensibles como el suicidio, las autolesiones y los trastornos alimentarios, redirigiendo a los jóvenes hacia recursos expertos. Sin embargo, surgen interrogantes sobre por qué esta precaución no se implementó antes y si los bots aún podrán discutir esos temas con adultos.
Aunque se ha señalado que algunas cuentas de bots sexualizados de celebridades en la plataforma de Meta plantean preocupaciones sobre la seguridad de los usuarios jóvenes, la compañía ha afirmado que los adolescentes ya no tendrán acceso a estas interacciones. Expertos en prevención del suicidio, como Andy Burrows del Molly Rose Foundation, han criticado a Meta por no llevar a cabo pruebas de seguridad suficientes antes de lanzar sus productos, instando a la compañía a actuar de manera rápida y eficaz para proteger a los menores.
Esta situación se produce en un momento en que la preocupación pública por la seguridad de los adolescentes en entornos digitales continúa en aumento, especialmente tras el reciente suicidio de un adolescente en California, cuya familia ha demandado a OpenAI, el creador de ChatGPT, culpándolo de incitar a su hijo.
En cuestión de semanas, Battlefield 6 se ha consolidado como uno de los lanzamientos más esperados de este año. Con betas programadas para este mes, la comunidad está ansiosa por sumergirse en el campo de batalla, un regreso que promete acción a gran escala, nuevas mecánicas y una jugabilidad refinada que podría marcar un hito en los shooters multijugador.
No es lo mismo que humanos, pero los humanos los sustituirán
Durante un evento en Hong Kong, EA y DICE confirmaron la implementación de bots controlados por inteligencia artificial en Battlefield 6. Esta decisión busca garantizar que los servidores estén siempre llenos, evitando largas esperas y partidas incompletas cuando no haya suficientes jugadores reales. Es importante destacar que los bots solo entrarán en juego para iniciar una partida y serán reemplazados por jugadores humanos a medida que se unan a la acción.
La inclusión de bots ha sido bien recibida por muchos en la comunidad, ya que su presencia permite mantener la dinámica de las partidas y evitar que los jugadores se sientan ‘abandonados’. Aunque DICE no ha revelado el nivel de habilidad de estos bots, la intención es que contribuyan a una experiencia más fluida y emocionante.
Otro aspecto que genera expectación es el modo personalizado Portal, donde los jugadores tendrán la capacidad de crear sus propias experiencias de juego. EA ha afirmado que apoyará esta modalidad a largo plazo, y los bots pueden servir como ‘conejillos de indias’ en esos escenarios diseñados por los usuarios.
Las cifras hablan por sí solas: más de 40,000 jugadores están a la espera de la beta, evidencia del renovado interés por la franquicia tras el descalabro de Battlefield 2042. Con el regreso de un sistema de clases tradicional y mapas clásicos, los fans están listos para dar una segunda oportunidad a una saga que busca recuperar su legado y la confianza de la comunidad.
Un nuevo informe de Radware revela que el tráfico automatizado ha alcanzado un hito alarmante en el comercio electrónico, representando el 57% de toda la actividad web durante la temporada de vacaciones de 2024, superando así a los usuarios humanos.
Esta tendencia sugiere un cambio radical en la dinámica de las interacciones en línea, donde las actividades maliciosas de los bots han evolucionado significativamente.
Casi el 60% de los bots en circulación ahora emplean estrategias de comportamiento diseñadas para eludir su detección. Utilizando técnicas como la rotación de direcciones IP y patrones de navegación que imitan la actividad humana, estos bots logran infiltrarse en los sistemas de seguridad de muchas empresas.
Más humanos que bots en las tiendas de internet
Con esta sofisticación, se vuelve cada vez más difícil para las plataformas de comercio electrónico identificar estos accesos no autorizados sin contar con herramientas avanzadas de detección.
La situación se complica aún más con un aumento del 160% en la actividad de bots dirigidos a plataformas móviles entre las temporadas de vacaciones de 2023 y 2024.
Los atacantes están utilizando emuladores móviles y navegadores sin cabeza que simulan el comportamiento de aplicaciones legítimas. Además, se ha registrado un incremento del 32% en el tráfico de ataques provenientes de redes proxy residenciales, dificultando la implementación de técnicas tradicionales de limitación de tasa y geo-fencing.
Global eCom is entering a new era, and the old playbook is cracking.
For the first time since 2009, global eCom is projected to decline in real terms.
— Danil | Creators for eCom (@DanilSalukov) May 1, 2025
Quizás la amenaza más seria sea el surgimiento de campañas multivectoriales que combinan el uso de bots con exploits tradicionales y ataques dirigidos a API, con el objetivo de deshabilitar completamente los sitios web.
Ante este panorama, los proveedores de e-commerce deben reevaluar sus medidas de seguridad. La clave está en adoptar defensas impulsadas por inteligencia artificial que sean capaces de adaptarse y aprender, en vez de confiar en soluciones convencionales que pueden ser insuficientes ante estas nuevas amenazas.
Lo importante es que haya alguien lo suficientemente desesperado como para decir “Al fin he encontrado a alguien que quiere tener una noche de pasión conmigo”. Y alguien habrá, porque de lo contrario este despliegue de medios no tiene ningún sentido. Pero, ¿qué se esconde detrás?
¿Sigues todavía navegando las procelosas aguas de Twitter, a pesar de saber que es un nido de toxicidad? ¿Sí? Bueno, entonces hay tres palabras que sabes que resumen la etapa de Elon Musk al frente de la red social: “Pussy in bio”. Desde hace meses, los bots porno que prometen grandes experiencias lúbricas para los tuiteros más desesperados llenan la red social, contestando a prácticamente todos los tuits de todo tipo de maneras dispares.
Estos bots pueden prometer desnudos en el perfil o en la biografía, directamente mostrar fotos sin ropa o traducir sus lúbricos copies a otros idiomas. Lo importante es que haya alguien lo suficientemente desesperado como para decir “Al fin he encontrado a alguien que quiere tener una noche de pasión conmigo”. Y alguien habrá, porque de lo contrario este despliegue de medios no tiene ningún sentido. Pero, ¿qué se esconde detrás?
En mayo de 2022, Elon Musk prometió que bajo su mandato se acabarían los bots en Twitter. En junio de 2024, los bots han tomado la red social y la han hecho suya porque -oh sorpresa- era más fácil prometer que hacer. Por mucho que quisiera parar los bots de spam porno o de criptomonedas, en febrero de este año “My pussy” fue trending topic a base de utilizarlo una y otra vez. Pensad en eso.
Al menos los bots que tratan de inculpar a famosos televisivos por “haber dicho la verdad” en un supuesto programa de televisión (a veces fomentados con un vídeo claramente doblado por inteligencia artificial) se trabajan que nos creamos que la inversión en criptos es el futuro. Esto es pura y dura vagancia. Pero eso no quita para que haya gente desesperada haciendo el ejercicio de ir al perfil y hacer click en su web esperando, desesperadamente, encontrar mujeres desnudas en Internet, algo que no se ha visto jamás.
Pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? En primer lugar, Twitter, al contrario que Tumblr o Meta, es una red social muy permisiva con los desnudos y la pornografía, ya sean artísticos o directamente comerciales. No hay problema alguno en mostrarte como dios te trajo al mundo si eso es lo que quieres, o promocionar tu OnlyFans siempre que pongas una etiqueta para que la foto o el vídeo se vea borroso antes de hacer click en él. Sabiendo que por ese lado no les pueden banear, es la ley del Oeste.
Te di todo mi amor arroba love punto com
Y entonces, ¿qué pasa? ¿Qué hay detrás de un bot que dice “mis desnudos en mi perfil” a todo tuit con un poco de interacción? Vamos a comprobarlo. Normalmente, al entrar al perfil todo lo que ves es una foto sugerente con un link y un copy al estilo de “¡Hola! ¿Quieres verme desnuda?”. Al darle click, Twitter avisa, al menos, de que es un enlace potencialmente peligroso, pero puedes continuar igualmente.
Lo más probable es que te lleve a una red social falsa que promete desnudos que nunca llegan (por ejemplo, StripChat o MeetDats), donde te puedes crear una aparente cuenta gratuita y chatear con modelos, que, por supuesto, para eso están, para ti. Es un negocio enfocado a hombres muy solteros y muy crédulos que, además de la red social falsa, pueden encontrarse con juegos falsos con logotipos de EA, TikToks porno o imitaciones de OnlyFans. Todo vale, pero llevan al mismo sitio: al ataque a tu cartera.
Y si has entrado, dan por hecho que te tienen atrapado y no te importa hacer un larguísimo proceso para acceder a los prometidos desnudos desde hace ya un buen puñado de clicks. Entonces empieza un sistema de elección ridículo con preguntas como “Estas mujeres solo desean sexo rápido, no citas. ¿Aceptas?” y, una vez más, una redirección. Esta vez, como habrás adivinado, a un lugar donde meter tu tarjeta de crédito.
Si has llegado hasta aquí lo más probable es que ya vayas con todo, pero la realidad es que deberías leer la letra pequeña donde indica que es “un servicio de entretenimiento y fantasía” con perfiles ficticios y que no se hacen cargo de cualquier maldad que pueda pasarte. Por supuesto, tienes que saber eso antes de pagar un euro (¡un euro!) por mensaje con personas que te prometerán quedar muy pronto. Un pronto que nunca llegará.
Sé que crees que no, pero puedes equivocarte en un momento dado seducido por los cantos de sirena de la pasión fácil y sin ataduras, pero la verdad es otra muy diferente. El problema es cuando por el camino te puedes gastar muchísimo dinero sin darte cuenta por una fantasía que jamás llegará a la realidad. Pero claro, decir “timo en mi perfil”, por lo que sea, no llama tanto la atención. Tened cuidado, porque Elon Musk no os va a proteger.
