Author: Randy Meeks

{ "de-DE": "", "en-US": "Editor specializing in pop culture who writes for websites, magazines, books, social networks, scripts, notebooks and napkins if there are no other places to write for you.", "es-ES": "Redactor especializado en cultura pop que te escribe en webs, revistas, libros, redes sociales, guiones, cuadernos y servilletas si no hay más sitios donde dar la chapa", "fr-FR": "Rédacteur spécialisé en culture pop qui écrit pour des sites web, des magazines, des livres, des réseaux sociaux, des scénarios, des cahiers et des serviettes s'il n'y a pas d'autres endroits où gribouiller.", "it-IT": "", "ja-JP": "", "nl-NL": "", "pl-PL": "", "pt-BR": "", "social": { "email": "m.ramosfdez@gmail.com", "facebook": "", "twitter": "https://twitter.com/randymeeks", "linkedin": "" } }

¿Por qué Alfonso Cuarón no volvió a Harry Potter? Ahora lo sabemos

Si tengo que elegir mi película favorita de Harry Potter, esa sería, sin duda, El prisionero de Azkaban, la tercera entrega en la que Alfonso Cuarón tomó las riendas de Chris Columbus para hacer crecer a los personajes y hacer con ellos básicamente lo que le dio la gana, con escenas increíbles que ya hubiera querido tener el resto de la saga. Sin embargo, el director decidió no volver para El cáliz de fuego, y muchos nos preguntamos por qué. Ahora, tantos años después, por fin tenemos una respuesta.

¡Cuaronus Directorus!

“Cabrón”. Esa fue la respuesta que dio Alfonso Cuarón cuando, agotado de haber hecho la tercera entrega, le propusieron seguir, tal y como afirma su productor, David Heyman: “Le preguntamos a Alfonso si quería hacer la cuarta, y dijo ‘Cabrón’. Creo que estaba destrozado. Miro imágenes de Alfonso entonces (es uno de mis mejores amigos y el padrino de mi hijo, y le adoro) y estaba exhausto”.

De hecho, tal y como afirma, no había posibilidad de traerle de vuelta: “Chris Columbus era como un niño, increíble. Con Alfonso, no quedó nada sobre la mesa. Dijo que no”. Sin embargo, dado que Columbus se bajó de la producción tras La cámara secreta porque quería volver a Estados Unidos, tuvieron que tirar por otro ángulo, y así es como Mike Newell llegó a la saga.

Las dudas están en el aire cuando llegue el momento de hacer la temporada 3 en la serie de HBO: la película era tan única, tan diferente y especial que cualquier cosa que intenten va a saber a poco. Harry Potter, pero con la varita desinflada.

Evan Rachel Wood no saldrá en ‘Prácticamente Magia 2’ y está enfadadísima al respecto… Con razón

Imagina que en 1998 aparecieras, siendo una niña, en tu segundo papel en el cine, junto a Nicole Kidman y Sandra Bullock, y que después te convirtieras en una estrella por tu cuenta. Si aquel papel se fuera a repetir casi tres décadas después. ¿no querrías salir? Bueno, pues es lo que le ha pasado a Evan Rachel Wood, que en Prácticamente Magia 2 no repetirá su personaje: muchos creímos que simplemente lo habría rechazado, pero la verdad es una de esas cosas que nadie termina de entender en Hollywood.

Evan Rachel Nope

Aparentemente, tal y como cuenta la propia actriz, nadie de la primera película llegó a contactar con ella cuando planeaban la secuela, y en su lugar simplemente la han sustituido por Joey King, diez años menor. De hecho, King fue la única persona que la llamó: “Aprecio de verdad que contactara conmigo porque nadie que trabajara en la primera película lo hizo. Es un amor”. Mejor que Kidman vaya cogiendo hora en cirugía para quitarse esa puñalada.

La directora, Susanne Bier, ya dijo que este cambio no venía desde la mala idea, sino todo lo contrario: “No era algo personal. Los niños en la historia acaban de salir de la universidad, así que ni siquiera era una cuestión. Teníamos que recastearlo”. No es que a Rachel Wood le falte el trabajo (acabamos de verla en The Shards), pero no ha parado de repetir una y otra vez lo mucho que le hubiera gustado volver al plató donde fue feliz como niña.

¿Crees que esto es una simple peleílla de Hollywood? Pues no. La actriz quería salir con todas sus fuerzas, llegando a revelar que ofreció sus servicios para lo que quisieran, “incluso si era una escena o un diálogo”. Algo me dice que después de todo esto, nadie va a marcar su número para Prácticamente Magia 3.


Nadie quiere a Elliot Page después de ‘La Odisea’, y tristemente todos sabemos por qué

Aunque ahora muchos lo nieguen, durante meses nos tuvimos que comer la retahíla de que La Odisea iba a ser un fracaso porque era “woke” por haber elegido a Lupita Nyong’o y Elliot Page como dos de sus intérpretes: una actriz negra y un actor trans, ¡ahí, como si no lo fueran! Obviamente, al público normal le ha dado absolutamente igual, la película supera ya los 1500 millones de dólares y todo el mundo ha salido ganando. Bueno, casi todo el mundo.

No hay trabajo para Page

Uno daría por hecho que después de trabajar con Christopher Nolan el teléfono no ha parado de sonar en casa de Page, pero la realidad es muy distinta, tal y como él mismo ha declarado. “No estoy recibiendo llamadas. Así que, si alguien quiere llamarme…”. Al presentador del podcast donde lo declaró, Kevin McCarthy, no le quedó otra que sorprenderse y preguntar qué es lo siguiente, si tiene algún trabajo por estrenar.

“La verdad es que no. Me encantaría hacer un buen trabajo, eso es lo que me encanta hacer”. De hecho, por lo visto, está pensando en empezar a llamar él a los directores: “Me veían de una manera antes y es diferente ahora. Creo que es por motivos obvios: soy canadiense”. Ojalá en un mundo donde se alaba a JK Rowling el problema fuera nacer en Canadá. Ay.

Nos queda un consuelo a los que nos encantaría verle triunfar y hacer un corte de mangas al mundo: cree que está en su mejor momento como actor: “Siento que podría hacer mis mejores trabajos ahora”. Lo cierto es que lo único listado próximamente en su página de IMDb es una actuación de voz en una película sobre delfines. ¿Alguien quiere descolgar el teléfono de una vez?

Andrew Garfield afirma que no ha visto ‘Spider-man: Brand New Day’… Ni le veremos pronto en Marvel

Ya sabéis cómo son las cosas de los actores Marvel. Hay que prometer, por activa y por pasiva, que no saldrás en una próxima película, para después hacerlo y que el público más inocente diga “¡Oh, qué sorpresa! ¡Si dijo que no saldría!”. Es una estrategia utilizada una y mil veces, y ahora ha sido el turno del bueno de Andrew Garfield, que ha querido hacer ver que a estas alturas está totalmente fuera de la franquicia. Guiño, guiño.

¿Spider-qué? No me suena

Aunque en su favor hay que decir que tampoco se posiciona en la guerra entre La Odisea y Spider-man: Brand New Day, porque tampoco ha visto la primera, o eso afirma: “No quiero sonar falso. Que una película haga dinero y la gente vaya a verla es algo increíble, pero me explayaré más cuando vea Spider-man, que tengo muchas ganas de ver. Y tampoco he podido ver La Odisea. Le mandaré un mensaje a Tom Holland cuando vea el trabajo que ha hecho”.

Te lo puedes creer o no, pero según Garfield no solo no ha visto estas películas, sino que tampoco le veremos pronto en el cine más allá de The Uprising. “No salgo en Vengadores: Doomsday“, ha insistido por enésima vez ante un público que sabe que si no es esta, será Secret Wars. Al fin y al cabo, esa postcréditos de Brand New Day significaba algo, ¿no?

Después de saber que en Marvel Studios están rodando más escenas de Doomsday para incluir, literalmente, más cameos… ¿Realmente seguimos creyendo que Garfield ha rechazado un cheque sustancioso por un día de grabación? Es lo bueno y lo malo de Marvel: hacen tan bien lo del misterio… ¡Que ya no nos creemos nada!

George Clooney y Tom Cruise, enfrentados por la fusión entre Warner y Paramount

La fusión entre Warner y Paramount está levantando ampollas en Hollywood entre los que quieren que esta agonía se resuelva ya, aunque sea vendiendo los derechos de decenas de licencias a una empresa liderada por un millonario con tendencias fascistas, y los que creen que merece la pena luchar. Lo cierto es que el 30 de septiembre, David Ellison tendrá que empezar a pagar 7 millones diarios a Warner hasta que puedan firmar el acuerdo, que pueden llegar a 7000 millones si al final no llegan a hacerlo por cuestiones jurídicas. Habría que ser muy naíf para no querer ver algo así.

Si os gustáis, pos liaros

El ejemplo paradigmático del actor a favor del acuerdo es Tom Cruise, al que le conviene: de hecho, acaba de anunciar el rodaje de Días de Trueno 2 y está convencido de que la cosa será positiva para el futuro de Hollywood: “Creo que es increíble. Van a hacer 30 películas al año: para mí es una comunidad, no una industria. Las personas en esos estudios no son solo personas en los estudios. Son mi familia. Sé que vamos a tener esas 30 películas. Quiero que nos unamos como comunidad para ayudar a hacerlas. No solo lo va a hacer Paramount: se va a necesitar la ayuda de cada artista para poder hacerlas”. . Tú verás lo que te fías del bueno de Tom.

En el lado contrario está George Clooney, que lleva años viviendo en Europa apartado de los líos estadounidenses, y que en pleno festival de Venecia no solo ha apoyado a Mark Ruffalo, a quien acusaron de antisemita por hablar contra la fusión, sino que también ha advertido: “No veo cómo la fusión va a tener sentido financiero para la gente que está intentando hacerla. Veremos. Siempre me preocupo cuando una empresa grande absorbe a otra. Siempre me preocupo porque significa que mucha gente va a perder su trabajo”.

¿Quién tiene razón? En este caso, es posible que los dos. Probablemente los primeros años se preocupen en hacer 30 películas, aunque sea por salvar los trastos, pero miles de personas van a perder su trabajo por el camino, porque hay puestos que van a repetirse y resultan inútiles. Con todo, el culebrón está lejos de terminar, y todo apunta a que veremos la resolución en 2027. A estas alturas, con que sea un final divertido y que al millonario le caiga un cubo de agua en la cabeza me conformo.

No todo está cerrado en ‘Vengadores: Secret Wars’. Acaban de fichar a un actor sorpresa y nadie sabe lo que hará

¿Te suena de algo el nombre de Noah Jupe? Lo más probable es que no. Pero quizá te suene más si te digo que es el niño de Un lugar tranquilo, que también ha salido en La muerte de Robin Hood, Hamnet (era Hamlet, de hecho) o Le Mans 66. Era cuestión de tiempo antes de que Marvel, siempre atenta a canibalizar el talento, le echara las garras encima.

Unknown Man

Aún no sabemos a qué personaje del UCM interpretará, pero sí sabemos cuál será su película de debut: Vengadores Secret Wars, donde, a priori, se juntará en algún “mundo de batalla” con un grupúsculo de héroes (al menos, si siguen la trama del cómic original). Algunos creen que podría ser el Todopoderoso, mezclando diferentes etapas de las Secret Wars, pero son solo especulaciones.

Hay que tener en cuenta que Jupe solo tiene 21 años ahora mismo, así que, aunque algunos apuntan que podría ser Franklin Richards, lo cierto es que es difícil: Franklin, el hijo de Sue Storm y Reed Richards, nunca ha llegado a tanta edad en los cómics salvo en universos alternativos y saltos temporales. Eso sí, hay una pista a favor de esta posibilidad: según su cuenta de Letterboxd, ha visto varias veces en los últimos días Los 4 Fantásticos. Puede que sea muy fan… o que oculte algo más.

De momento poco más sabemos de lo nuevo de los Russo, más allá de que se acaba de empezar a rodar… y que apunta, para qué negarlo, a ser la película más taquillera de la historia del cine. ¡Make Noah Jupe Marvel!

La nueva ‘Harry Potter’ ya sabe cómo se diferenciará de las anteriores: la varita es nueva

Hay un gag de Los Simpson, acertadísimo (como siempre en sus primeras temporadas), donde Lisa lanza su propia muñeca, solo para ser arrasada por la Stacy Malibú de siempre, que es absolutamente igual pero tiene un sombrero nuevo. Lo mismo va a pasar con Harry Potter, una serie que no se arriesga a cambiar ni un milímetro de las películas por si acaso, pero que la gente verá porque Harry tiene una varita nueva.

Expecto mismorum

Los millennials más aburridos del mundo están emocionadísimos con el nuevo tráiler de Harry Potter, que básicamente repite las escenas más famosas de La piedra filosofal (¡El salón de actos! ¡El expreso a Hogwarts! ¡El sombrero seleccionador! ¡El quidditch!) pudiendo intercambiar sus planos perfectamente con los de la película de Chris Columbus. Porque en HBO saben exactamente qué es lo que quieren ver: lo mismo. Una y otra vez. Sin parar.

Pero esta vez, Harry tiene una varita nueva que luce infinitamente más blandurria y genérica que la de las películas. A eso se tienen que agarrar para justificar la existencia de este remake que tiene muchísimos más problemas que el actor que interpreta a Severus Snape, por más que algunos se hayan empeñado en destacarlo, como si capitalizar la nostalgia tuviera solo un tope: el racismo.

Si sigues siendo fan de Harry Potter sin importarte las barrabasadas de JK Rowling ni el copia-pega casi digno de IA, espero que disfrutes muchísimo de esta serie. Desde luego, va a ser un éxito: con suerte, el último de esta moda absurda de renovar todo lo que tenga una brizna de pura nostalgia facilona.

‘Bob Esponja’ y ‘One Piece’ tendrán un crossover. Nadie lo ha pedido, pero en 2026 todo vale

Se habla mucho de lo longeva que es One Piece, pero lo cierto es que Bob Esponja lleva aún más tiempo con nosotros: se estrenó en Nickelodeon tres meses antes que el anime de Luffy y los suyos, aunque (todo sea dicho) tiene un cuarto de episodios: 342 contra 1176 y sumando. Era solo cuestión de tiempo antes de que estos dos titanes de la animación, reconocidos alrededor de todo el globo, se juntaran en un crossover imposible.

¿Quién vive en la piña debajo del mar? ¡Monkey D. Luffy!

No lo harán en un episodio especial ni en una película para cines, sino en una colaboración para McDonald’s en varios países… entre los que no se encuentra Japón, por algún motivo. Al parecer, no han llegado a un acuerdo de licencias, y es raro, porque se trata de una de las cosas más japonesas posibles. ¿Algo kawaii mezclado con One Piece? Si te das una vuelta por Tokyo verás que es la tónica habitual.

La colección, disponible en los Happy Meals desde el 15 de septiembre, cuenta con Bob Esponja como Luffy (tanto normal como en Gear 5), Patricio como Zoro, Plankton como Usopp, Arenita como Nami, Gary como Chopper, Calamardo como Sanji, Perla como Robin, Larry como Franky, Smitty como Brook y el señor Cangrejo como Jinbe. Como véis, al final se estaban quedado sin personajes, pero pese a todo han llegado a 15 tirando de mezclas extrañas como el Holandés Errante como Barbanegra y Sireno Man como Garp. Va a ser un exitazo, ¿verdad?

Es bastante increíble, la verdad. Y teniendo en cuenta que ahora mismo en el menú infantil de medio mundo están repartiendo un crossover entre Hello Kitty y Godzilla, claramente han llegado a la conclusión definitiva: para vender más hamburguesas, hacen falta más crossovers imposibles. Así cualquiera vende un producto de calidad cuestionable.

Si eres un niño de los 80, la película que Adam Wingard lleva preparando años te va a meter la nostalgia en vena

Si escuchas a alguien canturrear “Thunder, thunder, thunder…” y solo puedes pensar “Thundercats!”, tengo dos noticias para ti. La primera, que hay que ir cogiendo cita con el médico para una revisión general. La segunda, que Adam Wingard, autor de Eres el siguiente o Godzilla vs Kong, lleva años preparando la adaptación definitiva de la serie de dibujos de los 80 a la gran pantalla. Nadie se la ha comprado de momento, pero cree que es cuestión de tiempo.

Sacando las uñas

Por si tienes menos de 40 años (¿cómo te atreves?), Thundercats fue una serie de 1985 que protagonizaba un grupo de héroes alienígenas felinos vagando en el espacio. Fueron 5 temporadas y 130 episodios que para muchos definieron la épica en los 80. Después se ha intentado repetir el fenómeno en 2011 y 2020, pero sin demasiado éxito. Sin embargo, Wingard está convencido de que es el momento de apostar cientos de millones por la franquicia.

“Mi carrera está dando botes, así que otras cosas han tenido preferencia. Pero Thundercats sigue ahí. Creo que es una cuestión de encontrar tiempo para re-concentrar y re-conectar con ella”. Es más, afirma que hicieron un nuevo a inicios de año, lo que, para un cineasta como él, reputado en Hollywood, debería ser sinónimo de encontrar financiación lo antes posible.

Es más, está convencido de que algún día la veremos: “No tengo ninguna actualización emocionante, pero no está muerta. Vive. Simplemente no es en lo que estoy trabajando ahora mismo”. Dicho de otra forma: si vuelve la nostalgia de los 80, no te preocupes, porque estaremos ahí, a tope con Lion-O y sus compañeros.

‘Prácticamente magia 2’ va a ser un éxito, pero Sandra Bullock no se olvida: la primera no la fue a ver nadie

La nostalgia por el final de los 90 y el inicio de los 2000 está pegando fuerte en Hollywood. Tanto, que incluso películas que fueron un sonado fracaso en su época ahora van a volver convertidas en éxitos. Es el caso de Prácticamente magia 2, cuyas entradas anticipadas están yendo tan bien que ya anticipan un primer fin de semana que superará los 40 millones de dólares solo en Estados Unidos. Teniendo en cuenta que la primera parte apenas superó los 68 millones y perdió dinero a espuertas, da qué pensar.

¡Magia potagia en taquilla!

Recibida en su día con frialdad, Prácticamente Magia ha ido ganando estatus de culto con el paso de los años hasta llegar a la actualidad, donde, obviamente, toda una generación parece adorarla sin remilgos. Sin embargo, Sandra Bullock no olvida: “Pensamos ‘Va a ser una película increíble, la gente la va a adorar. Y entonces, el silencio. Nos decían ‘¿Cuántas mujeres necesitáis en una película? ¿Cuántos tonos necesitáis? ¿Qué clase de película es esta?‘”.

El que no va a disfrutar de este éxito es su director, y a la actriz le sigue doliendo: “Hay una cosa que quiero sacar a la luz continuamente: Griffin Dunne creó este mundo con nosotras. Nos dejó brillar. Es por él que esta película existe, y nunca llegó a oler las flores del éxito cuando la hicimos, así que hoy le estamos honrando”. Conste que le ofrecieron dirigirla, pero la rechazó porque estaba seguro de que necesitaba un toque femenino: el de Susanne Bier, concretamente.

Han pasado casi 30 años desde aquella primera parte, y claramente es el momento adecuado para volver. Habrá que ver, claro, su presupuesto, para saber si la taquilla ha respondido o, por el contrario, ha sido un fracaso incluso mayor que el de la primera parte. Eso ni un buen golpe de varita lo podría solventar para hacer una hipotética tercera entrega.